करार करणे आणि शांतता प्रस्थापित करणे यामधील फरक ट्रम्प यांना माहित नाही असे दिसते डोनाल्ड ट्रम्प

जागतिक शांतता निर्माता म्हणून डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या वरवर पाहता अलौकिक क्षमतांमुळे गोंधळलेल्या कोणाच्याही फायद्यासाठी – ज्यासाठी त्यांना भेट देण्यात आली होती उद्घाटन (आणि कदाचित फक्त) फिफा “शांतता पुरस्कार” – वर्तमान घटनांनी काही स्पष्टीकरण देण्यासाठी हस्तक्षेप केला आहे.

ट्रम्प यांनी आंतरराष्ट्रीय शांतता आघाडीवर अनेक संशयास्पद राजनैतिक यशांचा दावा केला आहे, त्यापैकी रवांडा आणि भारत यांच्यात नुकताच स्वाक्षरी केलेला करार. काँगोचे लोकशाही प्रजासत्ताकथायलंड आणि कंबोडियाच्या प्राणघातक सीमा विवादात मध्यस्थी करणे आणि गाझा “युद्धविराम”.

सोमवारी काही तासांच्या अंतरावर, तथापि, ट्रम्प आणि त्यांचे अधिकारी चालू ठेवत असतानाही हे दावे कठोर स्पॉटलाइटमध्ये फेकले गेले. रशियाला पुरस्कृत करण्यासाठी युक्रेनवर दबाव आणण्याचा प्रयत्न करा आपला सार्वभौम प्रदेश समर्पण करून बेकायदेशीर आंतरराष्ट्रीय आक्रमणासाठी.

सोमवारी, थाई आणि कंबोडियन सैन्यांमध्ये पुन्हा एकदा लढाई सुरू झाली, जी उन्हाळ्यातील युद्धविरामानंतरची सर्वात मोठी आहे. ग्रेट लेक्स प्रदेशात देखील, रवांडा आणि DRC यांच्यात वॉशिंग्टनमध्ये नुकत्याच झालेल्या करारावरही संघर्ष सुरू होता, काँगोचे अध्यक्ष फेलिक्स त्शिसेकेडी यांनी एका भाषणात खासदारांना सांगितले की रवांडा आधीच वॉशिंग्टनच्या मध्यस्थीतील शांतता कराराच्या अंतर्गत आपल्या वचनबद्धतेचे उल्लंघन करत आहे. दरम्यान, गाझामध्ये पॅलेस्टिनींसाठी परिस्थिती नेहमीसारखीच बेताची राहिली आहे जवळजवळ दररोजच्या हल्ल्यांमध्ये.

शांतता निर्माण करणारा म्हणून ट्रम्प यांच्या स्वत:च्या प्रयत्नांना श्रेय देण्याचा मोह होत असला तरीही (ज्याने त्यांना युनायटेड स्टेट्स इन्स्टिट्यूट ऑफ पीस असे नाव दिले आहे. स्वत: नंतर) परराष्ट्र धोरण तज्ञ शांततेचे दोन स्पर्धात्मक मार्गांनी वर्गीकरण करतात, प्रथम नॉर्वेजियन समाजशास्त्रज्ञ आणि शांतता आणि संघर्ष अभ्यासाच्या शिस्तीच्या उदयामागील प्रेरक दिवंगत जोहान गाल्टुंग यांनी संकल्पना केली.

गाल्टुंग आणि इतरांना दोन प्रकारची शांतता दिसते. पहिली म्हणजे ज्याला नकारात्मक शांतता म्हणून ओळखले जाते: थेट हिंसाचाराच्या अनुपस्थितीत, अंतर्निहित तणाव आणि निराकरण न झालेले मुद्दे अजूनही अस्तित्वात आहेत, ज्यामुळे शांतता नाजूक बनते आणि संघर्षाच्या एपिसोडिक उद्रेक होण्याची शक्यता असते.

नकारात्मक शांततेचे उत्कृष्ट उदाहरण म्हणजे भारत आणि पाकिस्तान यांच्यातील दीर्घकाळ चाललेला तणाव, ज्याचा परिणाम प्रायोगिक लढाईत झाला आहे (आणि ट्रम्प यांनी सोडवल्याचा दावा केलेल्या संकटांपैकी एक आहे.)

गाल्टुंगने कल्पिल्याप्रमाणे सकारात्मक शांतता ही सहभागी आणि मध्यस्थांवर अधिक कर लावणारी आहे आणि अंतर्निहित समस्या, संरचनात्मक हिंसाचार आणि संघर्षातील लोकसंख्येला प्रभावित करणाऱ्या असमानता दूर करते.

ट्रम्प यांना त्यांचे पदक आणि ट्रॉफी देण्यात आल्यापासून समीक्षकांनी निदर्शनास आणलेली वास्तविकता फिफा अध्यक्ष, Gianni Infantino, असे आहे की ट्रम्प आणि त्यांची टीम ज्या गोष्टींमध्ये गुंतलेली आहे त्यातील बहुतेक नकारात्मक शांततेच्या दिशेने काम करण्यासारखे देखील योग्यरित्या वर्गीकृत नाहीत.

ट्रम्प आणि त्यांचे दूत ज्या व्यवसायात आहेत ते डीलमेकिंग आहे, एक मूलभूत व्यवहाराचा मामला आहे आणि मध्यस्थी शांतता प्रक्रियेच्या कठोर घोषणांपेक्षा खूप वेगळा आहे.

आर्थर बौटेलिसने ऑक्टोबरमध्ये आंतरराष्ट्रीय शांतता संस्थेच्या ग्लोबल ऑब्झर्व्हेटरी साठी एका निबंधात लिहिल्याप्रमाणे: “डीलमेकर शांतता मध्यस्थीसाठी मौल्यवान कौशल्ये आणतात, ज्यामध्ये व्यावहारिकता, चिकाटी आणि परिणाम-केंद्रित मानसिकता समाविष्ट आहे.

“तरीही एक मूलभूत आहे डीलमेकिंग आणि पीसमेकिंगमधील फरक. व्यावसायिक जगात, डीलमेकिंग पोझिशन्समधील सौदेबाजीवर लक्ष केंद्रित करते. हे मूळतः व्यवहार, शून्य बेरीज आणि करारात्मक आहे: एक पक्ष पेमेंटच्या बदल्यात मालकी दुसऱ्याकडे हस्तांतरित करतो.

“शांतता, याउलट, पक्षांना निश्चित पोझिशन्सवर सौदेबाजी करण्यापासून टिकाऊ ‘विजय-विजय’ परिणामांचा पाठपुरावा करण्यासाठी त्यांच्या अंतर्निहित हितसंबंध आणि गरजा संबोधित करण्याचा प्रयत्न करतात. विश्वास निर्माण करणे, नातेसंबंध बदलणे आणि संघर्षाला जन्म देणाऱ्या संरचनात्मक आणि ऐतिहासिक अन्यायांचे निराकरण करणे हे त्याचे उद्दिष्ट आहे.”

जेव्हा शांततेच्या प्रयत्नांचा विचार केला जातो तेव्हा, कठोर कलमांमध्ये रस घेण्यापेक्षा ट्रम्पची प्रवृत्ती अधिक कार्यक्षम असते. हस्तांदोलन आणि स्वाक्षरी हे टिकाऊ, निष्पक्ष शांतता आणि सर्वसमावेशक प्रक्रियेपेक्षा अधिक महत्त्वाचे आहे, व्यवसायातील त्याच्या स्वत: च्या रेकॉर्डमुळे कदाचित आश्चर्यकारक नाही, जिथे जिंकणे हे सर्व काही म्हणून पाहिले जाते.

सर्वात धोकादायक म्हणजे बांधिलकीची ही कमतरता सर्व सहभागींसाठी पारदर्शकपणे स्पष्ट आहे, वाटाघाटींना वाईट विश्वासाने दीर्घकाळ चाललेल्या व्यायामामध्ये बदलणे जेथे गेम अपयशावर दोषारोपाचा व्यापार करण्यास सक्षम आहे आणि एक मध्यस्थ (ट्रम्पच्या आकारात) जो बहुतेक वेळा सर्वात अविश्वसनीय आणि वाईट विश्वास अभिनेता असतो.