खाते बंद करणे आणि निर्बंध हे रेसिंग पंटर्सना चिडवत आहेत पण उत्तर आहे | घोड्यांची शर्यत

आरगेल्या महिन्याच्या बजेटमध्ये acing ने अनेक वर्षांतील सर्वात मोठा विजय मिळवला. सट्टेबाजी आणि गेमिंगसाठी शुल्क दरांचे धोक्यात असलेले सामंजस्य फक्त बंद केले गेले नाही, परंतु दोन दरांमधील फरक लक्षणीयरीत्या वाढल्याने मार्ग काढला गेला. अतिरिक्त बोनस म्हणून, दरम्यान, फुटबॉल आणि इतर क्रीडा स्पर्धांवरील बेटांसाठी शुल्क दरातील किरकोळ वाढीपासून रेसिंगला वगळण्यात आले.

विजय साजरा केल्यावर, तथापि, पुढील पायरी म्हणजे फायदे जास्तीत जास्त मिळतील याची खात्री करणे. आणि कारण, सापेक्ष दृष्टीने, सट्टेबाजांसाठी रेसिंग हे फक्त अधिक आकर्षक उत्पादन बनले आहे, अनेक पंटर घोड्यांवर पैज लावू इच्छित असताना त्यांना तोंड द्यावे लागणाऱ्या प्रमुख अडथळ्यांपैकी एकाचा सामना करण्यासाठी यापेक्षा चांगला क्षण कोणता असू शकतो?

हा अडथळा म्हणजे खाते बंद करणे आणि पंटर्सवर निर्बंध घालणे – जे त्यांच्या सट्टेबाजीवर दीर्घकालीन नफा मिळविण्यासाठी पुरेसे स्मार्ट आहेत – किंवा दिसतात. एक पंटर जाहिरात केलेली किंमत घेण्याचा प्रयत्न करतो, काहीवेळा £10 किंवा £20 पर्यंत, परंतु संगणक नाही म्हणतो आणि त्याऐवजी काही पैशांचा उपहासात्मक पर्यायी हिस्सा देतो.

रेसिंगमधील प्रत्येकाला माहित आहे की हे बर्याच वर्षांपासून होत आहे. हे जुगार “सुरक्षित, खुले आणि निष्पक्ष” आहे याची खात्री करण्यासाठी जुगार आयोगाच्या मिशन स्टेटमेंटची थट्टा करते. आणि तरीही या खेळाच्या अनेक उत्सुक चाहत्यांना आणि फॉर्मच्या विद्यार्थ्यांना सांगितले जात आहे की त्यांचे पैसे नको आहेत – किमान नियमन केलेल्या बाजारात – दररोज.

एक संभाव्य उपाय – किमान बेट नियम (MBR) – हे बहुतेक ऑस्ट्रेलियन अधिकारक्षेत्रांमध्ये एक दशक किंवा त्याहून अधिक काळापासून कार्यरत आहे या वस्तुस्थिती असूनही हे सर्व आहे. मध्ये व्हिक्टोरिया, उदाहरणार्थमेलबर्न चषकाचे मुख्यपृष्ठ, ऑफ-कोर्स ऑपरेटर “मेट्रोपॉलिटन” (म्हणजे प्रमुख) शर्यतींवर विजयाच्या पैजेवर कमीत कमी $2000 (£995) गमावण्यासाठी जाहिरात केलेली किंमत ठेवण्यास बांधील आहेत, तर नॉन-मेट्रोपॉलिटन – किंवा “बुश” रेसिंगसाठी किमान $1000 आहे.

लॅडब्रोक्स आणि विल्यम हिल हे सुप्रसिद्ध बेटिंग ब्रँड आहेत जे ऑस्ट्रेलियामध्ये MBR सह यशस्वीरित्या कार्यरत आहेत. तरीही सट्टेबाजांनी नेहमीच यूकेमध्ये समान नियम लागू करण्यास विरोध केला आहे आणि दावा केला आहे की पंटरसाठी उपलब्ध असलेल्या बोनस आणि ऑफरवर त्याचा परिणाम होईल, जसे की पंटरने किंमत घेतली आणि अंतिम SP मोठा असेल तेव्हा “बेस्ट ऑड्स गॅरंटीड”.

जर तो दावा विचित्रपणे परिचित वाटत असेल तर, असे असू शकते कारण सर्वसाधारणपणे शुल्क दर – आणि विशेषतः ऑनलाइन स्लॉट सारख्या गेमिंग उत्पादनांसाठी दर – बजेटमध्ये वाढवले ​​जाऊ नयेत यासाठी समान युक्तिवाद केला गेला होता. BGC चे अध्यक्ष मायकल डगर यांच्या मते, ऑनलाइन गेमिंग ड्युटीमध्ये मोठ्या वाढीपासून सुटका होईल, किंवा नियमन केलेल्या क्षेत्रातील मार्जिनमध्ये नंतरच्या वाढीमुळे काळ्या बाजाराला फायदा होणार नाही, असे वाटणे रेसिंगसाठी “फक्त भोळे” होते.

माजी पंतप्रधान गॉर्डन ब्राउन यांच्यासह इतर आवाजांनी निदर्शनास आणल्याप्रमाणे, तथापि, बहु-राष्ट्रीय जुगार कॉर्पोरेशन काही यूएस अधिकारक्षेत्रांमध्ये त्यांच्या गेमिंग नफ्यावर 50% किंवा त्याहून अधिक शुल्क भरण्यास तयार आहेत. आणि सर्व भयंकर इशारे असूनही, BGC च्या रॅचेल रीव्ह्स आणि कामगार खासदारांच्या परिषदेत श्मूझिंगचा उल्लेख न करता, कुलपतींनी प्रभावीपणे ऑनलाइन गेमिंग शुल्क 21% वरून 40% पर्यंत दुप्पट केले.

जुगार उद्योगाच्या एकेकाळी तेल लावलेल्या लॉबिंग मशीनमधून चाके निघाली आहेत असे दिसते. येणाऱ्या विनाशाच्या भाकितांना यापुढे जास्त वजन नाही, किमान ते चुकीचे सिद्ध करण्यासाठी इतरत्र केस स्टडीज असतानाही, त्यामुळे निर्बंधांवरील चिडवणे समजून घेण्यासाठी जुगार आयोगासाठी हा निश्चितच क्षण आहे.

याचा अर्थ असा नाही की काळाबाजार हा मुद्दा नाही, परंतु नियमन केलेल्या क्षेत्रात जुगाराची उलाढाल चालू ठेवणे हे प्रत्येकाच्या हिताचे आहे – कोषागाराचा समावेश आहे. बजेटमध्ये जुगार कमिशनसाठी पुढील तीन वर्षांमध्ये अनियंत्रित क्षेत्रातील धोक्याचा सामना करण्यासाठी £26m चा समावेश आहे आणि कोणत्याही परिस्थितीत, पंटर्सना त्यांचा व्यवसाय स्वागतार्ह नाही असे सांगण्यात येण्यापेक्षा गेल्या 20 वर्षांत पंटर्सना अनियमित कंपन्यांकडे ढकलण्यासाठी काहीही केले नाही.

MBR मॉडेल सर्वांसाठी ऑस्ट्रेलियामध्ये आहे आणि जुगार आयोगाला सट्टेबाजांनी पैज घेण्यास नकार दिल्याबद्दल चालू असलेल्या अन्यायाविषयी आठवण करून देण्याची गरज नाही. हे आधीच लांब आहे, परंतु MBR चा योग्य क्षण, कदाचित, शेवटी आला आहे.