अमेरिकन विद्यापीठे अलगाव मध्ये नाविन्यपूर्ण करू शकत नाहीत (मत)

“अमेरिकेला पुन्हा ग्रेट करा” या विरोधाभासी बोलीत अध्यक्ष ट्रम्प आणि कॉंग्रेसल रिपब्लिकन अमेरिकेच्या उच्च शिक्षणातील आंतरराष्ट्रीय संशोधन सहकार्यावर प्रतिबंधित करण्यासाठी दबाव आणत आहेत. शिक्षण विभाग चौकशी करीत आहे हार्वर्ड विद्यापीठ; कॅलिफोर्निया विद्यापीठ, बर्कले; आणि द पेनसिल्व्हेनिया विद्यापीठ उच्च शिक्षण कायद्याच्या संभाव्य उल्लंघनांसाठी, ज्यात विद्यापीठांना परदेशी भेटवस्तू आणि $ 250,000 किंवा त्याहून अधिक मूल्य असलेल्या कराराची नोंद करणे आवश्यक आहे.
धोरणकर्ते पुढील प्रस्तावित आहेत तो उंबरठा $ 50,000 पर्यंत कमी करण्यासाठी आणि “चिंतेचे परदेशी देश” यांच्या करारामध्ये प्रवेश करण्यापूर्वी विद्यापीठांनी फेडरल माफी मिळवणे आवश्यक आहे. प्रशासन देखील आहे हार्वर्डला प्रतिबंधित करण्याचा प्रयत्न करीत आहे आंतरराष्ट्रीय विद्यार्थ्यांची नावनोंदणी करण्यापासून आणि ठेवण्यापासून पूर्ण किंवा आंशिक प्रवास बंदी 19 देशांमधील लोकांवर. आणि नंतर विद्यार्थी व्हिसा मुलाखतीला विराम देत आहे मे मध्ये सुमारे एक महिना सुरू, प्रशासन आता आहे अर्जदारांच्या सोशल मीडिया अकाउंट्सची छाननी करणे त्यांचे व्हिसा मंजूर करणे किंवा नाकारणे.
अशा वेळी जेव्हा अत्याधुनिक तंत्रज्ञानाचा विकास करण्याची जागतिक शर्यत वेग वाढवित आहे, तेव्हा अमेरिकेने आंतरराष्ट्रीय संशोधन भागीदारी वाढविली पाहिजे.
समकालीन अरब अभ्यासाचे केंद्र स्थापित करण्यासाठी जॉर्जटाउन युनिव्हर्सिटीने अरब सरकारांकडून देणगी मिळाल्यानंतर 1986 मध्ये परदेशी गिफ्ट रिपोर्टिंगच्या फेडरल मागण्यांनी सुरुवात केली. संभाव्य तारांविषयी चिंताग्रस्त धोरणकर्ते, जसे की अभ्यासक्रमावरील प्रभाव आणि मुक्त भाषणास धमकी देणे, परिणामी विद्यापीठांनी विद्यापीठांना परदेशी निधी उघड करणे आवश्यक आहे. तथापि, कालांतराने, अनुपालन कमी झाले आणि सलग प्रशासनाने कायद्याला उपयोगात येऊ दिले.
हे 2019 मध्ये बदलले, जेव्हा ट्रम्प प्रशासनाने अंमलबजावणी सुरू केली आणि सुरू केली विद्यापीठांची तपासणी अनुपालनासाठी, कोट्यवधी डॉलर्सची नोंद नसलेली निधी उधळली. त्यावेळेस आता ही चिंता होती की पारदर्शकतेच्या अभावामुळे शैक्षणिक स्वातंत्र्य धोक्यात आले आणि राष्ट्रीय सुरक्षा जोखीम निर्माण झाली.
परदेशी सरकार अमेरिकन संस्थांवर प्रभाव पाडत आहेत की नाही हे जाणून घेणे समजण्यासारखे आहे. परंतु सध्याचे नियम प्रभावी आहेत असे समजण्याचे चांगले कारण आहे की ते कठोर असू शकतात?
अनेक दशके एलएएक्स अंमलबजावणीमुळे महत्त्वपूर्ण हानी पोहोचली आहे याचा फारसा पुरावा नाही. ट्रम्प प्रशासनाच्या चीनच्या पुढाकाराने, उदाहरणार्थ, शैक्षणिक क्षेत्रात हेरगिरीचे रूट करण्याचा प्रयत्न केला परंतु त्याऐवजी विस्तृत, अंदाधुंदीची जाळी टाकली, ज्यामुळे प्राध्यापकांवर फौजदारी शुल्क आकारले जाईल फेंग ताओ, अनमिंग हू आणि गँग चेन शंकास्पद आरोपांवर आधारित. प्रत्येक प्रकरणात, शेवटी शुल्क सोडले गेले किंवा वैज्ञानिकांना निर्दोष मुक्त केले गेले, परंतु प्रतिष्ठा खराब होण्यापूर्वी आणि करिअर रुळावर पडण्यापूर्वीच नाही. १2२ प्रकरणांवर खटला चालविला गेला चीनच्या पुढाकाराने न्याय विभागाने विद्यापीठाच्या केवळ 20 गुंतवणूकीत सामील झाले आणि यापैकी किमान नऊ प्रकरणे फेटाळून लावलेल्या शुल्कामध्ये किंवा निर्दोष ठरल्या. या उपक्रमात हे स्पष्ट होते की भौगोलिक -राजकीय चिंता शैक्षणिक स्वातंत्र्य कशी कमी करू शकते आणि कमी फायद्यासाठी निर्दोष सहकार्यांचे नुकसान कसे करू शकते.
पूर्वीच्या आणि सध्याच्या ट्रम्प या दोन्ही प्रशासनांनी विद्यापीठांच्या संशोधनाची छाननी केली आहे, ज्यात कृत्रिम बुद्धिमत्ता, रोबोटिक्स सिस्टम आणि लेसर टेक्नॉलॉजी यासारख्या दुहेरी-वापर तंत्रज्ञानाचा समावेश आहे, असा युक्तिवाद केला की त्यांचा उपयोग परदेशी सरकारांना (विशेषत: चीनच्या) लष्करी उद्दीष्टे वाढविण्यासाठी केला जाऊ शकतो. परंतु या क्षेत्रातील बहुतेक अनुप्रयोग स्वायत्त व्हॅक्यूम क्लीनर, औद्योगिक रोबोट्स आणि सेल्फ-ड्रायव्हिंग कार यासह अनेकदा हे मान्य करण्यास अपयशी ठरतात. स्वायत्त प्रणाली जागतिक संशोधनाचे एक दीर्घकालीन क्षेत्र आहे, त्यातील बराचसा भाग नागरी नावीन्यपूर्णतेकडे वळला आहे. शिवाय, संरक्षण विभागासह फेडरल एजन्सींनी निधीद्वारे या संशोधनास स्पष्टपणे पाठिंबा दर्शविला आहे.
अहवाल देणे जबरदस्त असू शकते, परंतु विद्यापीठांना “चिंतेचे परदेशी देश” मधील संशोधकांशी सहकार्य करण्यासाठी फेडरल माफी मिळवणे आवश्यक आहे. म्हणूनच परदेशी विद्यार्थ्यांचे सोशल मीडिया स्क्रीनिंग आणि ट्रॅव्हल बंदी देखील आहेत ज्यामुळे संपूर्ण लोकसंख्या अमेरिकन संस्थांमध्ये गुंतण्यापासून प्रतिबंधित करते. ही धोरणे गेटकीपिंगच्या पारदर्शकतेच्या पलीकडे जातात आणि विद्यापीठांना चीनसारख्या देशांतील संशोधकांसोबत काम करण्यापूर्वी परवानगी घेण्यास भाग पाडते, १.4 अब्जाहून अधिक लोक आणि वैज्ञानिक संशोधनात जागतिक नेते आहेत. भूतकाळ ऐतिहासिक धडे राजकीय तणावांना शैक्षणिक स्वातंत्र्य कसे कमी करण्याची परवानगी दिली गेली आहे यावर पुन्हा विचार करण्याची गरज नाही.
अमेरिकेच्या शिक्षण विभागाने पहिल्या ट्रम्प प्रशासनात नवीन पोर्टलसह परदेशी भेटवस्तू अहवाल देण्याची प्रक्रिया सुधारण्याचा दावा केला असला तरी, आयटी माहितीची मात्रा वाढली महाविद्यालये अहवाल देण्यासाठी. अहवाल प्रक्रिया, पारदर्शकता वाढविण्याच्या उद्देशाने, संस्थांवर नोकरशाही खर्च लादते.
मुक्त शैक्षणिक वातावरण जतन करणे, जिथे नाविन्यपूर्ण वाढू शकते, हे उत्तरदायित्व नाही तर एक धोरणात्मक फायदा आहे. तरीही, खबरदारी घ्यावी. संवेदनशील संशोधनाचे फेडरल सरकारचे वर्गीकरण केले पाहिजे. विद्यापीठांशी भागीदारी करणा companies ्या कंपन्यांनी मालकी प्रकल्पांमध्ये कोण प्रवेश करू शकतो याविषयी स्पष्ट अटी निश्चित केल्या पाहिजेत. वर्गीकरण नियम किंवा कराराच्या अटींचे उल्लंघन करणार्या लोकांना परिणामांचा सामना करावा लागला पाहिजे. परंतु डीफॉल्ट स्वातंत्र्य असावे, निषिद्ध नाही.
अमेरिका महान ठेवण्यासाठी, मोकळेपणा आणि बौद्धिक स्वातंत्र्य जतन करणे आवश्यक आहे जे आपल्याला उच्च शिक्षण परिभाषित करते आणि जगातील सर्वोत्कृष्ट पोस्टसकॉन्डरी प्रणाली बनवते, किमान त्याच्याद्वारे सूचित केले आहे वर्चस्व आंतरराष्ट्रीय क्रमवारीचा, वाटा नोबेल विजेते आणि आकर्षण आंतरराष्ट्रीय विद्यार्थी? मुक्त शैक्षणिक वातावरण नाविन्यास प्रोत्साहित करते, गंभीर विचारसरणीला चालना देते आणि संशोधकांना अत्याधुनिक क्षेत्र शोधण्यास सक्षम करते-ज्यात राष्ट्रीय स्पर्धात्मकतेसाठी महत्त्वपूर्ण असलेल्यांसह.
जर अमेरिकेने संशोधनात जागतिक नेते म्हणून आपले स्थान राखले असेल तर ते शैक्षणिक स्वातंत्र्य जिंकले पाहिजे, त्यास प्रतिबंधित करू नये.
Source link