व्हेनेझुएलासाठी ट्रम्पचा दृष्टिकोन भूतकाळातील चुकांची पुनरावृत्ती करतो | ऑस्टिन सैराट

डीओनाल्ड ट्रम्प ठरवलेले दिसते व्हेनेझुएलाशी लष्करी टक्कर होण्यासाठी. त्याने कॅरिबियन समुद्रात आणि त्याच्या आजूबाजूला प्रचंड लष्करी शस्त्रागार तैनात केले आहेत आणि व्हेनेझुएलाच्या किनाऱ्यावर अनेक प्रक्षोभक कारवाया केल्या आहेत, जे युनायटेड स्टेट्समध्ये ड्रग्जचा प्रवाह रोखण्यासाठी आवश्यक असल्याचे समर्थन करत आहे.

परराष्ट्र संबंध परिषद म्हणते की तैनाती समाविष्ट आहे एक “विमानवाहक, विनाशक, क्रूझर्स, उभयचर आक्रमण जहाजे आणि एक विशेष दल समर्थन जहाज. बॉम्बर्स, लढाऊ विमाने, ड्रोन, गस्ती विमाने आणि समर्थन विमानांसह विविध विमाने देखील या प्रदेशात सक्रिय आहेत.” या सर्वात मोठा डिस्प्ले आहे आम्ही 1989 मध्ये पनामावर आक्रमण केल्यापासून पश्चिम गोलार्धातील अमेरिकन लष्करी सामर्थ्य.

राष्ट्रपतींनी व्हेनेझुएलावर जमिनीवर आक्रमण करण्यास नकार दिला आहे. परंतु आतापर्यंत, प्रशासनाने आपल्या लष्करी मालमत्तेचा वापर कथितरित्या ड्रग्ज वाहून नेणाऱ्या बोटींना लक्ष्य करण्यासाठी केला आहे, व्हेनेझुएलाचे हवाई क्षेत्र बंद करण्याचा प्रयत्न केला आहे आणि 10 डिसेंबर रोजी, तेलाचा टँकर जप्त केला. ऑइल टँकर जप्त केल्याने अमेरिकेत ड्रग्जचा प्रवाह रोखण्यात कशी मदत होते हे स्पष्ट नाही.

खरं तर, पाम बोंडी, ऍटर्नी जनरल, जहाजावर दावा केला “परकीय दहशतवादी संघटनांना पाठिंबा देणाऱ्या बेकायदेशीर तेल शिपिंग नेटवर्कमध्ये” सामील होता.

या स्पष्टीकरणांच्या पलीकडे, ट्रम्प यांनी त्यांच्या मार्गाने व्हेनेझुएलाला का लक्ष्य केले हे अस्पष्ट आहे. अध्यक्ष कदाचित शिक्षा करायची असेल देशाचे हुकूमशहा अध्यक्ष, निकोलस मादुरो, शेकडो हजारो व्हेनेझुएलांना या देशात स्थलांतरित होण्याची परवानगी दिल्याबद्दल.

किंवा तो देशाच्या अफाट तेल संसाधनांवर नियंत्रण ठेवण्याचा प्रयत्न करीत असेल.

त्याची प्रेरणा काहीही असो, शांतता अध्यक्ष कॅरिबियनमध्ये सबर-रॅटलिंग करत आहे, जसे की एखाद्या गुंडगिरीने कमकुवत विरोधकांना पकडले आहे. आणि व्हेनेझुएला त्याचे एकमेव लक्ष्य नाही.

पॉलिटिकोला दिलेल्या मुलाखतीत त्यांनी डॉ सुचवले मेक्सिको आणि कोलंबियामध्ये त्या देशांतून येणारा ड्रग्जचा प्रवाह थांबवण्यासाठी तो लष्करी कारवाई करण्यास तयार असेल. काय तो एकदा घरी आंदोलकांना कसे सामोरे जाणे आवडते याबद्दल सांगितले आता वर्णन करावे लागेल पश्चिम गोलार्धातील राष्ट्रांशी युनायटेड स्टेट्सच्या संबंधांबद्दल तो ज्या पद्धतीने विचार करतो: “तुम्हाला वर्चस्व गाजवायचे आहे. जर तुम्ही वर्चस्व गाजवले नाही तर तुम्ही तुमचा वेळ वाया घालवत आहात.”

आम्ही केले आहे ही कृती आधी पाहिलीआणि हे सामान्यतः या देशासाठी किंवा दक्षिणेकडील त्याच्या शेजाऱ्यांसाठी चांगले झाले नाही. काँग्रेसने स्वतःला ठामपणे सांगण्याची आणि अध्यक्षांना दक्षिण अमेरिकेच्या दलदलीत नेण्यापासून रोखण्याचा प्रयत्न करण्याची वेळ आली आहे, काय एक सिनेटर म्हणतात “व्हेनेझुएलाबरोबरच्या युद्धात आम्हाला झोपायला लावणे”.

ऑर्गनायझेशन ऑफ अमेरिकन स्टेट्स (OAS) साठी देखील ही वेळ आहे त्याचे मौन तोडण्यासाठी आणि ट्रम्प प्रशासन जे करत आहे त्याचा निषेध करण्यासाठी. आंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार महासंघ बरोबर आहे: “लोकशाही व्यवस्थेची झीज आणि मानवी हक्कांचे उल्लंघन … व्हेनेझुएलामध्ये … कोणत्याही राज्याला हस्तक्षेप करण्यास अधिकृत करू नका जसे युनायटेड स्टेट्स करत आहे … असे केल्याने, ते केंद्रीय अधिकाराचे उल्लंघन करते ज्यावर जागतिक व्यवस्थेची रचना आधारित आहे, जो लोकांचा स्वयंनिर्णय आहे.”

हे स्पष्ट आहे की त्या तत्त्वाचा आदर केल्याने प्रशासनाच्या परराष्ट्र धोरणात चैतन्य आलेले नाही. सैन्याने पॅलेस्टिनींशी ज्या प्रकारे वागणूक दिली आणि युक्रेनमधील रशियाचे प्रादेशिक दावे स्वीकारल्यासारखे दिसते त्यासह सैन्याची उदाहरणे आहेत.

19व्या शतकाची आठवण करून देणाऱ्या भाषेत, नुकत्याच जाहीर झालेल्या यूएस राष्ट्रीय सुरक्षा धोरण सूचित करते की “मोठ्या, श्रीमंत आणि बलाढ्य राष्ट्रांचा प्रभाव हे आंतरराष्ट्रीय संबंधांचे कालातीत सत्य आहे”. दस्तऐवज युनायटेड स्टेट्सचे कमी वर्चस्व असलेल्या जगाची कल्पना करण्याच्या अगदी जवळ आले आहे, जिथे मजबूत शक्ती एकमेकांच्या प्रभावाच्या क्षेत्रांना ओळखतात आणि त्यांचा आदर करतात. त्यामध्ये इतर शक्तींचा त्यांच्या क्षेत्रातील कमकुवत राज्यांच्या कारभारात हस्तक्षेप करण्याच्या एकमेकांच्या प्रयत्नांचा आदर करणे समाविष्ट असेल.

ही कल्पना ईसापूर्व सहाव्या शतकातील आहे. त्यानंतर, प्रोफेसर अँड्र्यू लॅथम वाद घालतो“रोम आणि कार्थेज यांनी रोमन जहाजांना कार्थॅजिनियन पाण्याजवळून प्रवास करण्यास आणि कार्थॅजिनियन सैन्याने रोमला अनुकूल असलेल्या शहरांवर हल्ला करण्यास मनाई करणारा करार केला.”

19व्या शतकाकडे वेगाने पुढे जात आहोत आणि आम्ही अशी उदाहरणे पाहतो जिथे राष्ट्रे त्यांच्या प्रतिस्पर्ध्यांना खात्री देतात की ते विशिष्ट प्रदेशात प्रबळ भूमिका बजावण्याच्या त्यांच्या अधिकाराचा आदर करतील. ट्रम्प यांना स्पष्टपणे पश्चिम गोलार्धात वर्चस्व प्रस्थापित करायचे आहे.

राष्ट्रीय सुरक्षा धोरणानुसार, “आमच्या सुरक्षिततेची आणि समृद्धीची अट म्हणून युनायटेड स्टेट्स पश्चिम गोलार्धात अग्रगण्य असले पाहिजे – अशी स्थिती जी आम्हाला या प्रदेशात कुठे आणि केव्हा आवश्यक आहे हे आत्मविश्वासाने सांगू देते.”

सोव्हिएत युनियनच्या पतनापासून आंतरराष्ट्रीय संबंधांचा आधारस्तंभ असलेल्या “अमेरिकेच्या नेतृत्वाखालील उदारमतवादी आंतरराष्ट्रीय ऑर्डरचे सार्वत्रिकीकरण” म्हणून लॅथम ज्याचा संदर्भ घेतो त्यापासून हे स्पष्टपणे एक पाऊल मागे आहे.

परंतु ट्रम्पचे 19 व्या आणि 20 व्या शतकाच्या सुरुवातीचे पूर्ववर्ती, विल्यम मॅककिन्ले आणि थिओडोर रूझवेल्ट यांना अभिमान वाटेल. मॅककिन्ले अमेरिकन साम्राज्यवादाचे युग सुरू केले आणि क्युबातील हस्तक्षेप थांबवण्यासाठी स्पेनविरुद्ध युद्ध. त्याच्या मागे, रुझवेल्ट तथाकथित केले “गनबोट डिप्लोमसी“अमेरिकन परराष्ट्र धोरणाचे मध्यवर्ती साधन.

त्यामध्ये इतर राष्ट्रांना घाबरवण्यासाठी आणि अमेरिकन राष्ट्रीय हितसंबंधांसाठी त्यांचे सहकार्य सुरक्षित करण्यासाठी लष्करी, विशेषत: नौदल, शक्तीचे स्पष्ट प्रदर्शन समाविष्ट होते. ओळखीचा आवाज?

पूर्वीची उदाहरणे समाविष्ट करा पनामामध्ये कोलंबियन हस्तक्षेप रोखण्यासाठी 1903 मध्ये अमेरिकन युद्धनौकेची तैनाती, 1914 मध्ये व्हेराक्रूझचे मेक्सिकन बंदर ताब्यात घेण्यासाठी अमेरिकन सैन्याचा वापर आणि 20 व्या शतकाच्या पहिल्या भागात मध्य आणि दक्षिण अमेरिकन राष्ट्रांमध्ये 20 पेक्षा जास्त वेळा मरीनची तैनाती.

संपूर्ण शीतयुद्धात यू.एस त्या राष्ट्रांमध्ये नियमितपणे हस्तक्षेप केला. 1954 मध्ये ग्वाटेमाला, नऊ वर्षांनंतर इक्वाडोर आणि चिलीमध्ये अनेक वेळा सोव्हिएत युनियनबद्दल सहानुभूती असलेल्या सरकारांना कमजोर करण्यासाठी आम्ही गुप्त कारवाया आणि लष्करी बळाचा वापर केला.

त्याचे परिणाम चांगले नव्हते.

गनबोट डिप्लोमसी आणि शासन बदलाचे प्रयत्न अमेरिकन विरोधी भावना पोसल्या संपूर्ण प्रदेशात, आंतरराष्ट्रीय व्यवस्थेत राष्ट्रीय सार्वभौमत्वाच्या आदराच्या महत्त्वाबद्दल बोलल्याबद्दल, परंतु इतर देशांची सरकारे आम्हाला आवडत नसताना त्याचा आदर न केल्याबद्दल अमेरिकेला ढोंगीपणाच्या आरोपांसमोर आणणे.

पश्चिम गोलार्धातील सरकारे उलथून टाकण्याच्या CIA प्रयत्नांच्या परिणामाचा अभ्यास आढळले की त्यांनी त्यांच्या अर्थव्यवस्थेचे आणि राजकीय आणि सामाजिक व्यवस्थेचे संपूर्ण नुकसान केले, ज्यामुळे ते कमी मुक्त, लोकशाही आणि समृद्ध राहिले. उदाहरणार्थ, आम्ही पदच्युत करण्यासाठी ग्वाटेमालामध्ये हस्तक्षेप केला लोकशाही पद्धतीने निवडून आलेला राष्ट्रपती आणि त्याने देश एका हुकूमशहाच्या हाती सोडला. त्यामुळे रक्तरंजित आणि प्रदीर्घ गृहयुद्ध सुरू झाले. आणि 1970 च्या सुरुवातीच्या काळात आमचे प्रयत्न कमी करणे चिलीचे साल्वाडोर अलेंडे, मार्क्सवादी अध्यक्ष, अस्थिर त्या देशाची अर्थव्यवस्था.

मला भीती वाटते की आम्ही पुन्हा त्या मार्गावर आहोत. परावृत्त न केल्यास, दक्षिण अमेरिकेतील राष्ट्राध्यक्षांच्या कृतींमुळे युनायटेड स्टेट्स कमी सुरक्षित होईल आणि प्रदेश अधिक अस्थिर होईल.

• ऑस्टिन सैराट, विल्यम नेल्सन क्रॉमवेल ॲमहर्स्ट कॉलेजमधील न्यायशास्त्र आणि राज्यशास्त्राचे प्राध्यापक, 100 हून अधिक पुस्तकांचे लेखक किंवा संपादक आहेत, ज्यात ग्रेसम स्पेक्टेक्ल्स: बोच्ड एक्झीक्युशन्स आणि अमेरिकाज डेथ पेनल्टी यांचा समावेश आहे.