Keir Starmer साठी त्याच्या स्वतःच्या भूतकाळातील चेतावणी: जर तुम्ही ब्रेक्झिट आणि युरोपवर धैर्यवान नसाल तर तुमचे कामगार प्रतिस्पर्धी असतील | टॉम बाल्डविन

एसअगदी वर्षांपूर्वी, विद्युतीकरणासाठी फक्त आठ शब्द लागले श्रम परिषद आणि पक्ष आपल्या तत्कालीन नेत्याच्या प्रेमात पडला होता हे दाखवण्यासाठी. टी-शर्टवर पुनरुत्पादित होणाऱ्या वक्तृत्वाचा नेमका प्रकार नसला तरी, बहुतेक सभागृह उत्स्फूर्त जयघोषाने उफाळून आल्याने शब्दांचे स्वागत जल्लोषात झाले.

हा गोंधळ मावळताच, ब्रेक्झिटचे तत्कालीन प्रवक्ते केयर स्टारर आश्चर्याने डोळे मिचकावत व्यासपीठावर उभे राहिले. त्यांच्या भाषणांचा इतका परिणाम होण्याची त्यांना खरोखरच सवय नव्हती. त्याने एवढेच सांगितले होते: “कोणीही पर्याय म्हणून राहण्याची शक्यता नाकारत नाही.” पण संदर्भ सर्वकाही आहे.

2018 च्या त्या अंधकारमय विभाजनाच्या काळात, त्यांच्या मान्य मजकुरापासून अशा प्रकारे निघून जाणे हे जेरेमी कॉर्बिन यांच्यासाठी नेहमीच गंटलेट घालणे म्हणून पाहिले जाईल, जे त्यांच्या पक्षाच्या युरोप समर्थक प्रवृत्तीपेक्षा कामगार-वर्गाच्या जागांवर रजा समर्थकांना प्राधान्य देण्याचा प्रयत्न करीत होते. फक्त एका भाषणात, ही राखाडी-सुइट सावली ब्रेक्झिट सचिवाचे रूपांतर – जर काही काळासाठी असेल तर – जोखीम घेणा-या व्यक्तीमध्ये झाला जो बहुतेक कामगार खासदार, सदस्य आणि मतदारांसाठी एका नेत्याच्या विरोधात उभा राहील आणि तो नंतर बदलेल.

तेव्हापासून, बरेच काही घडले आहे, किमान स्वत: स्टारमरसाठी नाही. 2020 मध्ये कॉर्बिनकडून पदभार स्वीकारल्यानंतर त्यांच्या पहिल्या कृतींपैकी एक म्हणजे मागील वर्षीच्या सार्वत्रिक निवडणुकीत ब्रेक्झिटचा मुद्दा निकाली निघाल्याचे जाहीर करणे. आणि, शेवटच्या वेळी, त्यांनी जाहीरनामा “रेड लाइन” वचनबद्धतेवर वारंवार जोर दिला ज्याने EU, सिंगल मार्केट किंवा कस्टम युनियनमध्ये पुन्हा प्रवेश करण्यास मनाई केली. त्यांच्या पूर्ववर्तीप्रमाणेच, त्यांची रणनीती ब्रेक्सिट-y मतदारांना महत्त्वाच्या जागांवर पाठपुरावा करण्याची आहे, जरी मतदान पुरावा सुचविते की त्यांच्यापैकी अनेकांचा मृत्यू झाला आहे किंवा त्यांचे विचार बदलले आहेत.

तथापि, आता पंतप्रधानांची पाळी कामगार नेते बनण्याची आहे. आणि, जर युरोप आता ब्रिटीश राजकारणाचे उकळते भांडे राहिले नाही तर, पाच वर्षांपासून घट्ट बंद केलेले झाकण पुन्हा एकदा खडखडाट होऊ लागले आहे.

स्टारमर आणि रॅचेल रीव्ह्स या दोघांनीही EU सोडल्यामुळे यूकेच्या अर्थव्यवस्थेला झालेल्या विनाशाबद्दल वक्तृत्व वाढवले ​​आहे. ही एक उपयुक्त काठी आहे ज्याने निगेल फॅरेजला हरवायचे आहे, जो आता क्वचितच उल्लेख करतो की युरोपियन युनियन सोडणे हा त्याचा एकेरी उद्देश होता आणि अजूनही त्याची एकमेव खरी उपलब्धी आहे.

आणि तरीही नुकसान प्रमाण, जे काही करून अंदाज ब्रिटनची अर्थव्यवस्था 6% आणि 8% च्या दरम्यान असलेली अर्थव्यवस्था सोडली आहे जी अजूनही EU मध्ये असती तर, सरकारने आतापर्यंत ऑफर केलेल्या सूक्ष्म-शमनावर टॉवर. गेल्या उन्हाळ्यात ब्रसेल्सशी मान्य झालेला स्टारमरचा तथाकथित री-सेट डील कमी दशांश बिंदूंमध्ये मोजलेले आर्थिक फायदे देते. आणि पंतप्रधान असतानाही इशारे त्याला आणखी काही करायला आवडेल, सरावात याचा अर्थ काय हे स्पष्ट नाही.

वृद्धी-सक्षम युवा गतिशीलता योजनेच्या विस्तारित आवृत्तीसाठी गृह कार्यालयाच्या प्रतिकारावर मात करण्याचा प्रयत्न करणाऱ्यांमध्ये कुलपती यांचा समावेश आहे ज्याद्वारे तरुण लोक यूके आणि EU मध्ये अभ्यास किंवा काम करण्यासाठी जाऊ शकतात. उपपंतप्रधान डेव्हिड लॅमी muses EU सह कस्टम युनियनमध्ये असण्याच्या “स्वयं-स्पष्ट” फायद्यांबद्दल उघडपणे, तर गेल्या आठवड्यात ट्रेझरी निवड समितीच्या अध्यक्षांसह डझनभर कामगार खासदार लिबरल डेमोक्रॅट मोशनसाठी मतदान केले एक सामील झाल्यावर.

जरी निक थॉमस-सायमंड्स, EU धोरणाचे प्रभारी मंत्री, जे आता प्रत्येक कॅबिनेट बैठकीला उपस्थित असतात, आग्रह धरतो लाल रेषा अजूनही ठिकाणी आहेत, या बायपास करण्याचे मार्ग आहेत. एक कल्पना अशी आहे की लेबरने नवीन जनादेश जिंकला तरच अंमलबजावणीसह पुढील जाहीरनाम्यात समावेश करण्यासाठी, अधिक धाडसी करारावर वाटाघाटी सुरू करण्याची घोषणा करणे.

तरीही स्टाररने अलीकडेच युरोपियन सीमाशुल्क क्षेत्रात परत येण्याने यूएस बरोबरचे व्यापार करार “उलगडले जातील” असा इशारा देऊन हे सर्व पुन्हा ओलसर केले आहे, ज्याला तो त्याच्या प्रमुखपदाची स्वाक्षरी उपलब्धी मानतो.

माझी समज अशी आहे की पंतप्रधानांची शंका अजून खोलवर जाते आणि ती आणखी तीन घटकांमध्ये रुजलेली आहे. प्रथम, त्याला वाटते की कोणताही कस्टम युनियन करार लक्षणीयरीत्या अधिक कठीण झाला आहे कारण त्याचे मंत्री व्यस्ततेने विविध धोरण क्षेत्रांमध्ये युरोपियन नियमांपासून अलिप्त आहेत. वातावरण. दुसरे, युरोपियन युनियनमध्ये सामील होण्यासाठी यूकेसाठी निश्चित केलेली कमालीची किंमत नवीन संरक्षण निधी आणि त्यानंतरच्या चर्चेतील संकुचिततेमुळे यूकेच्या वार्ताकारांना खात्री पटली आहे की ब्रेक्झिट कार्य करत नाही हे दाखवण्यापेक्षा पूर्वीच्या EU भागीदारांना ब्रिटनशी विशेष करार कमी करण्यात कमी रस आहे. शेवटी, नवीन यूएस राष्ट्रीय सुरक्षा धोरण डाउनिंग स्ट्रीटमधील काही प्रभावशाली व्यक्तींनी ब्रिटनने EU पासून अंतर ठेवण्याचे कारण म्हणून पाहिले आहे.

तुम्ही ते चुकवल्यास, क्रेमलिनने स्वागत केलेले हे विचित्र आणि भयानक दस्तऐवज, मुस्लिम स्थलांतरामुळे युरोपला “सभ्यता मिटवण्याचा” सामना करण्याचा दावा करते. आमच्या विशेष नातेसंबंधाची घोषणा करण्याऐवजी, त्यात ब्रिटनचा फक्त एक संदर्भ आहे, जो डोनाल्ड ट्रम्पचे प्रशासन “देशभक्त” पक्षांच्या वाढीस प्रोत्साहन देण्यासाठी आमच्या राजकारणात हस्तक्षेप करेल अशी सूचना म्हणून त्याच पृष्ठावर आढळू शकते. परंतु, यामुळे यूएसला अविश्वसनीय भागीदार बनवल्याचा निष्कर्ष काढण्यापासून दूर, मला असे सांगण्यात आले आहे की सरकारला भीती वाटते की युरोपशी जवळीक साधल्याने युक्रेन, नाटो आणि याशिवाय आणखी बरेच काही अमेरिकेच्या नाजूक लष्करी समर्थनाचा धोका पत्करून भूराजनीती आणखी अस्थिर होईल.

ट्रम्प खरोखरच या पदावर राहू शकतात का हे पाहणे बाकी आहे करतो अशा वेळी ब्रिटनमध्ये मॅगा विचारधारा निर्यात करण्याचा प्रयत्न करा जेव्हा स्टाररने कामगार “आमच्याकडे असलेल्या सर्व गोष्टी” उजव्या विचारसरणीच्या विरोधातील लढाईत टाकतील असे वचन दिले आहे. आणि कदाचित, त्याच्या जवळच्या एका स्त्रोताने म्हटले आहे की, पुढील सार्वत्रिक निवडणुकीच्या वेळेस एक अधिक वाजवी अमेरिकन अध्यक्ष व्हाईट हाऊसमध्ये असतील. वेस्टमिन्स्टरच्या राजकारणाची ज्वलंत स्थिती पाहता, तेथे नवीन कामगार पंतप्रधानही असू शकतात हे मान्य केले पाहिजे.

हे सर्व आपल्याला 2018 मध्ये परत आणतात. स्टारमरने नेहमी म्हटले आहे की पक्ष परिषदेतील त्यांचे भाषण हे नेतृत्वासाठी एक खेळपट्टी नव्हते परंतु नवीन सार्वमतामध्ये बॅलेट पेपरवर राहण्याचा “पर्याय” खुला ठेवण्याचा एक प्रयत्न होता की त्याला खात्री नव्हती की तो योग्य उपाय आहे. खरंच, त्या दिवसांत, स्टाररने अजूनही “आवश्यक कस्टम्स युनियन डील” ला पसंती दिली होती ज्याचा तो आता विरोध करत आहे.

परंतु डाउनिंग स्ट्रीटवर हे गमावले नाही की वेस स्ट्रीटिंग, जो प्रत्येकजण कोणत्याही नेतृत्वाच्या निवडणुकीत उमेदवार असेल असे गृहीत धरतो, कॅबिनेट मंत्र्यांच्या गटात आहे. ते कळू देत त्यांना युरोपमध्ये आणखी पुढे जायचे आहे. एंजेला रेनरच्या सहाय्यक, स्टारमरची जागा घेण्याच्या स्पर्धेतील आणखी एक संभाव्य धावपटू, आग्रह करतात की ती कस्टम्स युनियनवरील तिच्या स्थानावर चर्चा करणार नाही कारण ती केवळ “उपयुक्त नसलेली अटकळ वाढवेल”.

धोका स्पष्ट आहे. जर स्टाररने युरोपियन युनियनशी घनिष्ठ नातेसंबंधाच्या दिशेने अधिक अर्थपूर्ण पावले उचलण्यास नकार दिला, तर तो प्रतिस्पर्ध्यांना जागा व्यापण्याची परवानगी देतो जिथे बहुसंख्य कामगार खासदार, सदस्य आणि मतदार आहेत.

मी अशी व्यक्ती आहे की ज्याला त्याने जगावे अशी दोघांची इच्छा आहे आणि विश्वास आहे की या सर्व उष्णतेच्या अनुमानांना न जुमानता तो असे करू शकतो. पण सात वर्षांपूर्वी त्याच्यावर फक्त काही शब्दांचा प्रभाव लक्षात ठेवणे त्याच्यासाठी शहाणपणाचे ठरेल. युरोपमध्ये मोठ्या ऑफरसाठी पर्याय आहेत ज्याला पंतप्रधानांनी “नाकार” देऊ नये; इतर कोणीतरी त्यांना स्वतःचे – किंवा तिचे – स्वतःचे बनवण्याआधी, त्याने स्वतःच त्यांना बक्षीस दिले पाहिजे.