ऑस्ट्रेलियाच्या सोशल मीडिया बंदीवर गार्डियन व्ह्यू: टेक कंपन्यांना कृतीमध्ये खेचणे | संपादकीय

ओn 10 डिसेंबर, ऑस्ट्रेलियाने कायदा केल्याचे जगाने पाहिले १६ वर्षांखालील मुलांसाठी पहिली सोशल मीडिया बंदी. तरुण लोकांच्या जीवनात सुधारणा करण्यावर त्याचा अपेक्षित परिणाम होईल की नाही हे आम्हाला अजून शोधायचे आहे. पण बंदीने काय साध्य झाले ते आधीच स्पष्ट झाले आहे.

अनेक राजकारण्यांनी, शैक्षणिक आणि तत्त्वज्ञांसह, असे नमूद केले आहे की सोशल मीडियाच्या हानींविरूद्ध स्वयं-नियमन प्रभावी संरक्षण नाही – विशेषत: जेव्हा मार्क झुकरबर्ग आणि एलोन मस्क सारख्या लोकांसाठी सर्वात खालची ओळ पडद्यावर नजर ठेवण्यावर अवलंबून असते. बर्याच काळापासून, या कंपन्यांनी विरोध केला, सेन्सॉरशिपचा निषेध केला आणि प्राधान्य दिले “मुक्त भाषण“संयमापेक्षा जास्त. ऑस्ट्रेलियन सरकारने ठरवले की प्रतीक्षा करणे यापुढे पर्याय नाही. द जगभरातील सोशल मीडिया बंदी आणि तत्सम नियमन आता टेक कंपन्यांना खेचत आहे आणि बदलाकडे ओरडत आहे. मूलभूत मानके – जसे की मजबूत वय पडताळणी, किशोर-अनुकूल वापरकर्ता खाती आणि योग्य तेथे निष्क्रियीकरण – याची खात्री करण्यासाठी कायद्याची शक्ती घेतली आहे हे दर्शवते की केवळ नैतिक युक्तिवाद पुरेसा नव्हता.

असताना मलेशिया, डेन्मार्क आणि ब्राझील तत्सम बंदी पाहत आहेत, यूके सारख्या देशांनी तरुणांना त्यांचा वापर करण्यास मनाई करण्यापूर्वी प्लॅटफॉर्म अधिक सुरक्षित केले जाऊ शकतात का हे पाहण्याचा निर्णय घेतला आहे. हे कितपत शक्य आहे हा प्रश्नच आहे. अनंत स्क्रोल सारखी वैशिष्ट्ये – जी वापरकर्त्यांना संपूर्ण तास, अगदी दिवस, त्यांच्या फोनवर घालवण्यास प्रोत्साहित करते – आणि नक्कल करणाऱ्या व्हेरिएबल रिवॉर्ड सिस्टम जुगारहे प्लॅटफॉर्म कधीही न संपणाऱ्या स्लॉट मशीन्ससारखे बनवणे, कॅलिफोर्निया राज्यासाठी योजना करण्यासाठी पुरेसे समस्याप्रधान मानले गेले आहे. किशोरवयीन मुलांचे प्रदर्शन मर्यादित करा त्यांच्या पालकांनी परवानगी दिल्याशिवाय दिवसातून एक तास “व्यसनमुक्ती फीड” करणे. यूकेमध्ये, सध्या अशा कोणत्याही मर्यादा नाहीत.

ऑस्ट्रेलियाची बंदी लागू होताच, तरुणांनी सशक्त साक्ष दिली, ज्यात 15 वर्षीय चतुर्भुज एज्रा शोलचा समावेश होता, ज्याने बंदी कशी असेल हे स्पष्ट केले. त्याला वेगळे करा पुढे समान बंदी विचारात घेणाऱ्या देशांनी या चर्चांमध्ये किशोरवयीन मुलांना सामील करून घेणे आवश्यक आहे आणि नियमन मुलांवर वेगळ्या प्रकारे कसा परिणाम करेल याचा विचार करा. मुलांना एकटे वाटण्याचे धोके नियमन कमी करण्यासाठी निमित्त म्हणून वापरले जाऊ नये. तरुणांना रागावणे योग्य आहे: ज्या वेगाने सोशल मीडिया आणि स्मार्टफोन त्यांच्या जीवनाचा भाग बनले आहेत ते त्यांना काढून टाकणे उल्लंघन केल्यासारखे वाटते आणि या प्लॅटफॉर्म्सच्या उच्छृंखलतेला कधीही नियमन ओलांडण्याची परवानगी दिली जाऊ नये.

सोशल मीडियाचा वापर आणि मानसिक आरोग्य परिणाम यांच्यातील कार्यकारणभाव सिद्ध करण्यासाठी संघर्ष करणाऱ्या संशोधनाचा एक मजबूत भाग मजबूत करण्यासाठी ऑस्ट्रेलिया उपयुक्त केस स्टडी प्रदान करेल. बंदीच्या समीक्षकांचा असा युक्तिवाद आहे की ते फक्त तरुणांना अनियंत्रित जागेत नेईल किंवा कायद्याला कसे टाळावे हे शिकवेल. द व्हीपीएन वापरात वाढ ब्रिटनचा ऑनलाइन सुरक्षा कायदा लागू झाल्यानंतर या युक्तिवादांमध्ये पाणी असल्याचे सूचित होते. पण वर्तणूक बदल ही मॅरेथॉन आहे, स्प्रिंट नाही. तत्सम धोरण, वेग मर्यादा, मद्यपान करून वाहन चालवणे किंवा धुम्रपान यांच्या संबंधात असो, हे दर्शविते की दीर्घकालीन बदलापूर्वी प्रतिकार अनेकदा येतो.

ऑस्ट्रेलियाच्या सोशल मीडिया बंदीमुळे स्फोट होण्याच्या मार्गावर असलेल्या प्रणालीसाठी सर्किट ब्रेकर प्रदान करण्यात आला आहे. हे तंत्रज्ञान कंपन्यांना नवीन मर्यादेची चेतावणी देते, जर राष्ट्रांनी निष्क्रियतेचा रूग्ण वाढवला तर. ब्रिटनमध्ये आणि इतरत्र, ऑनलाइन-सुरक्षा अभियानकर्ते टेक कंपन्या बंदी नसलेल्या नियमांना कसा प्रतिसाद देतात हे बारकाईने पाहत आहेत. पण सह अनेक मुले खर्च त्यांच्यावर जितका वेळ फोन ते जसे शाळेत कराकंपन्यांना हे माहित असले पाहिजे की सरकार प्रगतीची कमतरता गांभीर्याने घेईल.

• या लेखात मांडलेल्या मुद्द्यांवर तुमचे मत आहे का? जर तुम्ही ईमेलद्वारे 300 शब्दांपर्यंत प्रतिसाद सबमिट करू इच्छित असाल तर आमच्या प्रकाशनासाठी विचार केला जाईल अक्षरे विभाग, कृपया येथे क्लिक करा.