जेफ्री एपस्टाईनशी जोडल्या गेल्याबद्दल किती मोठ्या नावांनी किंमत मोजली आहे? तुम्हाला वाटेल त्यापेक्षा कमी | एम्मा ब्रोक्स

ए काही आठवड्यांपूर्वी न्यूयॉर्कमध्ये वार्षिक डीलबुक समिट सुरू झाली. ही सार्वजनिक चर्चांची मालिका आहे ज्याचे बिल “जगातील सर्वात परिणामकारक लोक” यांच्याशी संभाषण म्हणून दिले जाते आणि थेट इव्हेंटच्या त्या सर्किटचा एक भाग आहे ज्यामध्ये पृथ्वीवरील सर्वात वाईट लोक पृथ्वीवरील दुसऱ्या-दुसऱ्या-वाईट लोकांना, त्यांच्या देय प्रेक्षकांना संबोधित करण्यासाठी मंचावर एकत्र येतात. अँड्र्यू रॉस सॉर्किन यांनी आयोजित केलेली ही परिषद वैशिष्ट्यपूर्णपणे तारांकित प्रकरण होती, परंतु चार्ली कर्कची विधवा, एरिका कर्क, यूएस कोषागार सचिव, स्कॉट बेसेंट आणि “चेंजमेकर” हॅले बेरी यांचा समावेश असलेल्या एका लाइनअपमध्ये, ते एहुद बराक होते, इस्रायलचे माजी पंतप्रधान आणि माजी सहकारी. जेफ्री एपस्टाईनज्याने खरोखर लक्ष वेधले.

बराकच्या दिसण्याबद्दल माझा पहिला विचार होता: लॅरी समर्स थुंकत असावा. समर्स, हार्वर्डचे माजी अध्यक्ष आणि दुसरे एपस्टाईन सहयोगीडीलबुक समिटमध्ये स्टेजवर फारसा नव्हता किंवा तो सध्या सभ्य समाजात कुठेही नाही. एपस्टाईनशी ज्ञात संबंध असलेल्या पुरुष – आणि अधूनमधून स्त्री – यांच्या नशिबातील फरकाबद्दल त्याला किती कटू वाटत असेल याची कल्पनाच करू शकते. या यादीतील, दोन मृत आहेत (मार्विन मिन्स्की आणि जीन-लूक ब्रुनेल), एक तुरुंगात आहे (घिसलेन मॅक्सवेल) आणि एकाने त्याचे घर, त्याचे शीर्षक आणि कुटुंबाच्या ख्रिसमसचे आमंत्रण गमावले आहे (अँड्र्यू माउंटबॅटन-विंडसर). पण बाकीचे प्रमुख सहयोगी, ईमेल वार्ताहर, वाढदिवस-कार्ड स्वाक्षरी करणारे, अनुदान प्राप्तकर्ते आणि उशीरा दोषी ठरलेल्या पीडोफाइलचे डिनर सोबती – हे सर्व ठामपणे सांगतात की, एपस्टाईनच्या कक्षेत असताना, ते माणसाच्या खऱ्या स्वभावाविषयी पूर्णपणे अनभिज्ञ राहिले होते आणि ते पूर्वाश्रमीचे निष्पक्षतावादी होते. रुंद

या यादीच्या शीर्षस्थानी अमेरिकेचे अध्यक्ष, डोनाल्ड ट्रम्प आहेत, जे अनेक लैंगिक घोटाळ्यांमधून वाचले आहेत आणि कदाचित ते यातून वाचतील, जरी त्यांना कोणत्याही गोष्टींपेक्षा जास्त त्रास दिला गेला आहे. ई जीन कॅरोल किंवा स्टॉर्मी डॅनियल्स. एपस्टाईन, ज्यांच्याशी ट्रम्प समाजीकरण केले होते, ते केवळ त्याच्या गुन्ह्यांच्या प्रमाणामुळेच नव्हे तर “पीडोफाइल” हा शब्द डावीकडील उजवीकडे तितकाच तीव्र स्वरुपाचा द्विपक्षीय ट्रिगर असल्यामुळे राष्ट्रपतींना धोका देण्याच्या वेगळ्या पातळीचे प्रतिनिधित्व करतात. इतर ठळक नावांवर नजर टाकताना, उत्सुकता अशी आहे की, लाज, पश्चात्ताप आणि चिंतनाच्या कालावधीसाठी वचनबद्धतेचे सर्व निषेध असूनही, एपस्टाईनचे बरेच जुने मित्र आणि सहकारी यूएस सार्वजनिक जीवनाच्या केंद्रस्थानी आहेत.

हे मला अंशतः व्यावहारिकतेचा प्रश्न आहे. 2008 च्या आर्थिक संकटादरम्यान बँकांप्रमाणेच, एपस्टाईनची समूह यादी अयशस्वी होण्यासाठी खूप मोठी आहे. जर तुम्ही 2008 नंतर एपस्टाईनच्या संपर्कात राहिलेल्या प्रत्येकाला रद्द करण्यास सुरुवात केली – जेव्हा त्याने अल्पवयीन व्यक्तीकडून लैंगिक संबंध ठेवण्याची विनंती केली तेव्हा – तुमच्याकडे यूएस उरले असेल ज्यामध्ये तुम्ही कॉन्फरन्स पॅनेलवर बुक करू शकता असे फक्त लोक असतील. मेलिंडा गेट्सडिक व्हॅन डायक आणि मॅडोना (मी जोरदारपणे याच्या बाजूने असेन). खरं तर, दोषी लैंगिक गुन्हेगाराची वरवर पाहता अटळ पोहोच पाहता, डिनरला न गेलेल्या प्रतिष्ठित लोकांची यादी करणे किंवा त्याच्याशी ईमेलद्वारे आनंदी बॉन मॉट्सची देवाणघेवाण करणे अधिक जलद असू शकते ज्यांनी केले त्यांच्या लांबलचक यादीतून जाण्यापेक्षा.

तरीही, चला एक जाऊ द्या. बिल गेट्स, खूप संपर्कात 2011 पासून एपस्टाईन सह, असोसिएशनचे कोणतेही स्पष्ट दुष्परिणाम झाले नाहीत. कोणीही स्टीव्ह बॅननकडून काहीही अपेक्षा करत नाही, म्हणून देवाणघेवाण करूनही तो ठीक आहे शेकडो ग्रंथ आणि एपस्टाईनला त्याच्या मृत्यूच्या वर्षापर्यंत ईमेल. डिट्टो मार्टिन नोवाक, गणित आणि जीवशास्त्राचे प्राध्यापक, ज्यांना हार्वर्डने त्याच्या मर्यादेनंतर दोन वर्षांसाठी प्रतिबंधित केले होते. वैयक्तिक आणि आर्थिक संघटना एपस्टाईन यांच्याशी उघड झाले होते, परंतु तेव्हापासून त्याचे सर्व विशेषाधिकार पुनर्संचयित केले गेले आहेत.

सैद्धांतिक भौतिकशास्त्रज्ञ लॉरेन्स क्रॉस, एपस्टाईनचा मित्र आणि वार्ताहर, लैंगिक गैरवर्तनाचा आरोप झाल्यानंतर (त्याने दावे नाकारले) 2018 मध्ये ऍरिझोना स्टेट युनिव्हर्सिटीमधील आपले पद सोडले, परंतु ते एपस्टाईनच्या सहवासापासून वेगळे असल्याचे दिसते. तुम्हाला आठवत असेल तो क्रॉस होता, ज्याने उशीरा लैंगिक गुन्हेगाराला ईमेलमध्ये विनोद केला होता की त्यांनी महिला सशक्तीकरण सर्किटला टक्कर देण्यासाठी “जागतिक परिषद” स्थापन करावी आणि केविन स्पेसी, बिल क्लिंटन, अल फ्रँकेन आणि वुडी ऍलन यांच्यासारख्यांना वैशिष्ट्यीकृत केले पाहिजे – एक विनोद जो सध्या जगासमोर आला नसता तर आणखी कठीण होईल. (फक्त विचारा जॉनी डेप.)

असो, वुडी ऍलन! एपस्टाईनचा अधूनमधून जेवणाचा साथीदार जो नवीनतम एपस्टाईनमध्ये दिसला फोटो डंप कॉफीवर आणि सेटवर त्याच्यासोबत आराम करत आहे आणि कोण अलीकडे सांगितले त्या माणसाबद्दल: “तो यापेक्षा चांगला असू शकत नाही.” एखाद्याला असे वाटते की ऍलनच्या जागतिक दर्जाच्या निर्लज्जपणातून एपस्टाईनलाही काही शिकता आले असते आणि कदाचित त्याने तसे केलेही असेल.

आणि तरीही या लोकांमध्ये सर्वात निर्लज्ज पलायन करणारा नक्कीच मायकेल वोल्फ असावा, तो पत्रकार ज्याने एपस्टाईन पीआर सल्ला दिला होता. 100 तासांपेक्षा जास्त मुलाखती रेकॉर्ड करणे त्याच्याबरोबर. वुल्फ केवळ असुरक्षितपणे सुटला नाही तर त्याच्या अंतहीन पॉडकास्ट आणि सोशल मीडिया दिसण्यांमध्ये एपस्टाईनमधील अद्वितीय अंतर्दृष्टीचा दावा करून यशस्वीपणे असोसिएशनचा लाभ घेतला आहे. अलीकडच्या काळात पॉडकास्ट मुलाखतटीना ब्राउनने वोल्फचा एपस्टाईनचा “कन्सिगलीअर” म्हणून उल्लेख केला आणि वैध मुद्दा मांडला की जर पत्रकार ऑलिव्हिया नुझीला तिच्या विषयाशी अयोग्य जवळीक दाखवल्याबद्दल काढून टाकण्यात आले, तर आरएफके ज्युनियर, वोल्फने एपस्टाईनला चुंबन घेतल्याबद्दल अत्यंत स्पष्ट आणि तिरस्करणीय मार्गाने निषेध का टाळला?

अरेरे. डीलबुक समिटकडे परत जा, जिथे बराक – एक माणूस ज्याने 2019 मध्ये त्याच्या दुसऱ्या अटकेपर्यंत एपस्टाईनशी पत्रव्यवहार चालू ठेवला होता – त्याला पूर्णपणे शिक्षा झाली नाही. गोलमेज चर्चा सुरू होण्याआधी, पॅनेलचे होस्ट, निकोलस क्रिस्टोफ यांना पाठवण्याचे एक विचित्र कर्तव्य होते. “जेफ्री एपस्टाईनचा जवळचा सहकारी म्हणून त्या ईमेलमध्ये तुमचा वारंवार उल्लेख केला जातो,” क्रिस्टोफ म्हणाला. “म्हणून मी तुम्हाला अगदी स्पष्टपणे विचारू इच्छितो: एपस्टाईनने कधीही तुमच्याकडे स्त्री किंवा मुलगी आणली होती का?” बराक किंचित हसला. “नाही, कधीच नाही. मला आता त्याच्याशी संबंध ठेवल्याबद्दल मनापासून खेद वाटतो.” आणि संभाषण अधिक महत्त्वाच्या गोष्टींकडे वळले.

• एम्मा ब्रोक्स एक गार्डियन स्तंभलेखक आहे

• या लेखात मांडलेल्या मुद्द्यांवर तुमचे मत आहे का? जर तुम्ही ईमेलद्वारे 300 शब्दांपर्यंत प्रतिसाद सबमिट करू इच्छित असाल तर आमच्या प्रकाशनासाठी विचार केला जाईल अक्षरे विभाग, कृपया येथे क्लिक करा.