डेन्मार्कचा ‘वस्ती कायदा’ ‘समांतर समाजांना’ लक्ष्य करणारा बेकायदेशीर असू शकतो, EU न्यायालयाचे नियम | डेन्मार्क

मध्ये कायद्याचे आंतरराष्ट्रीय प्रतीक बनलेल्या कोपनहेगन परिसरातील रहिवासी डेन्मार्क “वस्ती कायदा” म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या लोकांनी सांगितले आहे की ते बेकायदेशीर असल्याचे सर्वोच्च EU न्यायालयाने निर्णय दिल्यानंतर ते डॅनिश न्यायालयांमध्ये कायदा रद्द करू शकतात असा विश्वास आहे.

विवादास्पद कायदा, 2018 पासूनचा, राज्याला सरकारद्वारे “समांतर सोसायटी” असे लेबल असलेल्या भागात अपार्टमेंट ब्लॉक पाडण्याची परवानगी देतो, जेथे किमान अर्ध्या रहिवाशांची “नॉन-वेस्टर्न” पार्श्वभूमी आहे. पूर्वी, सरकार या अतिपरिचित क्षेत्रांना “घेट्टो” म्हणून संबोधत.

कायदा सांगतो की या क्षेत्रांमध्ये प्रतिकूल सामाजिक आर्थिक परिस्थिती असल्यास – उदाहरणार्थ उच्च पातळीची बेरोजगारी किंवा गुन्हेगारी – अधिकार्यांनी सामाजिक गृहनिर्माण 40% कमी करणे आवश्यक आहे, ज्यात मालमत्ता विकणे किंवा पाडणे किंवा 2030 पर्यंत भाडेकरूंचे भाडेपट्टी समाप्त करणे समाविष्ट आहे.

या “परिवर्तन क्षेत्रांना” लक्ष्य करणारे कायदे वांशिकदृष्ट्या भेदभाव करणारे आहेत की नाही यावर गुरुवारी दीर्घ-प्रतीक्षित निर्णयात, युरोपियन कोर्ट ऑफ जस्टिसने सांगितले की कायदे EU च्या वंश समानता निर्देशानुसार बेकायदेशीर असू शकतात.

प्राथमिक निर्णयात, ECJ ने असे म्हटले आहे की कायद्यामुळे या भागातील रहिवाशांना लवकर लीज संपुष्टात आणण्याचा आणि बेदखल होण्याचा धोका वाढू शकतो ज्यांच्या तुलनेत समान सामाजिक-आर्थिक परिस्थिती असलेल्या परंतु इमिग्रेशनची पातळी कमी आहे.

“त्या भागातील बहुसंख्य रहिवाशांच्या वांशिक उत्पत्तीवर आधारित उपचारांमध्ये फरक आहे की नाही हे पाहणे डॅनिश न्यायालयांसाठी असेल, त्यामुळे या भागातील रहिवाशांना कमी अनुकूल वागणूक दिली जाते,” असे त्यात म्हटले आहे.

त्यांना हे देखील ठरवावे लागेल की कायदा, जरी “तटस्थ रीतीने” शब्दात लिहिलेला असला तरी, प्रत्यक्षात “विशिष्ट वांशिक गटातील व्यक्तींना विशिष्ट गैरसोयीमध्ये ठेवले जाते,” असे त्यात म्हटले आहे.

युरोपियन कोर्ट ऑफ जस्टिस ॲडव्होकेट जनरल, तमारा ऍपेटा यांच्या मागील विधानापेक्षा हा निर्णय कमी महत्त्वाचा आहे. फेब्रुवारी मध्ये सांगितले ज्या भाडेकरूंचे भाडेपट्टे संपुष्टात आले आहेत त्यांना “जातीय निकषाच्या आधारावर थेट भेदभाव सहन करावा लागतो”.

असे असूनही, वकील, मानवाधिकार संघटना आणि रहिवाशांनी सांगितले की EU निर्णयाने मोहिमेसाठी कायदेशीर विजय चिन्हांकित केला आहे, जे त्यांना पुढील वर्षी देशांतर्गत न्यायालयांमध्ये जिंकता येईल असा विश्वास असल्याचे त्यांनी सांगितले.

मध्य कोपनहेगनमधील Mjølnerparken हाऊसिंग इस्टेटमधील रहिवाशांनी 2020 मध्ये डेन्मार्कमधील कायद्याविरुद्ध खटला दाखल केला होता आणि असा युक्तिवाद केला होता की ते कोठे राहू शकतात हे ठरवण्यासाठी त्यांची वांशिकता वापरणे भेदभावपूर्ण आणि बेकायदेशीर आहे. “समांतर समाज” कायद्यामुळे, 1,000 हून अधिक लोकांना बाहेर जाण्यास भाग पाडले गेले आणि भाड्याचे खर्च वाढले.

Mjølnerparken रहिवासी संघटनेचे अध्यक्ष मुहम्मद अस्लम म्हणाले की ते ECJ च्या निर्णयावर खूश आहेत आणि त्यांचा विश्वास आहे की ते आता उच्च न्यायालयात जिंकण्यासाठी योग्य आहेत.

“समांतर समाज” कायदा “अमानवीय” होता, तो म्हणाला. “आम्ही काहीही चूक केली नसताना याने कुटुंबांना आमच्या घरातून हाकलून दिले.”

ते म्हणाले, एका दशकाहून अधिक काळ डेन्मार्कमधील अल्पसंख्याक समुदायांमध्ये “परकीय, निर्वासित, मुस्लिम यांच्या विरोधात सर्वात वाईट गोष्टी कोण बोलू शकतात याची राजकारणी आणि राजकीय पक्ष यांच्यातील स्पर्धा सुरू आहे. जो कोणी असे करतो त्याला संसदेत जास्त जागा मिळतात.”

अस्लम, जो तो सात वर्षांचा आहे तेव्हापासून डेन्मार्कमध्ये राहतो आणि त्याला चार मुलं आहेत जी Mjølnerparken मध्ये जन्मली आहेत, जे आता यशस्वी व्यावसायिक आहेत, म्हणाले की या वक्तृत्वाचा दैनंदिन जीवनावर मोठा परिणाम झाला. तो म्हणाला, “आम्ही डेन्मार्कचा भाग आहोत आणि डॅनिश समाजाचा भाग आहोत असे स्वतःला सांगण्याचा प्रयत्न करतो. “परंतु जेव्हा राजकारणी आमच्याबद्दल बोलतात आणि अशा प्रकारच्या स्पर्धा घेतात आणि आम्हाला नेहमीच समाजापासून दूर करण्याचा प्रयत्न करतात तेव्हा त्याचा तुमच्यावर आणि तुमच्या हृदयावर आणि तुमच्या मनावर परिणाम होतो.”

डॅनिश इन्स्टिट्यूट फॉर ह्युमन राइट्सने म्हटले आहे की ECJ निकाल कायद्याला वांशिक उत्पत्तीच्या आधारावर भेदभाव करण्यासाठी “अनेक कारणे प्रदान करतो”, परंतु यामुळे केस “निश्चित समाप्त” झाली नाही.

सिस्टीमिक जस्टिसच्या कायदेशीर प्रमुख सुशीला मठ यांनी सांगितले की, हा निर्णय “डॅनिश राज्यासाठी हिशोबाचा दिवस” ​​म्हणून चिन्हांकित केला आहे आणि ते जोडले की “भेदभाव हे एकीकरण नाही”.

“हे घेट्टो पॅकेज खरोखरच राजकीय वक्तृत्व आणि अल्पसंख्याकांना लक्ष्य करणाऱ्या कायदे आणि पद्धतींच्या दीर्घ इतिहासातील एक टप्पा म्हणून पाहिले जाऊ शकते,” ती म्हणाली. “आजच्या निकालाने काय स्पष्ट केले आहे की हे वांशिक भेदभावाचे प्रमाण आहे की नाही या संदर्भात राजकीय वक्तृत्व आणि विधायी संदर्भ समस्या निर्माण करणारे आणि ‘नॉन-वेस्टर्न पार्श्वभूमी’ च्या स्टिरियोटाइपिंगचा विचार केला जाऊ शकतो.”

डॅनिश सामाजिक व्यवहार आणि गृहनिर्माण मंत्रालयाने सांगितले की हे प्रकरण आता डेन्मार्कच्या पूर्व उच्च न्यायालयात परत येईल आणि मंत्रालय युरोपियन न्यायालयाचा निकाल काळजीपूर्वक वाचेल.