न्यायाधीशांनी न्यायालयीन अपील फेटाळल्यानंतर रग्बी मेंदूच्या दुखापतीचा धक्का बसला | खेळ

रग्बी लीग आणि रग्बी युनियनमधील माजी खेळाडूंचे प्रतिनिधित्व करणाऱ्या कायदेशीर फर्मने सुरू केलेल्या दोन अपीलांना या खेळामुळे मेंदूच्या नुकसानीबद्दल चालू असलेल्या कायदेशीर कारवाईला महत्त्वपूर्ण धक्का बसला आहे. याचा अर्थ असा की, पाच वर्षांच्या कायदेशीर युक्तिवादानंतर दोन्ही संहितेतील मोठ्या संख्येने दावेदारांना त्यांची प्रकरणे खटल्याला येण्यापूर्वीच निकाली काढण्याचा धोका असतो.

अपील न्यायाधीश, श्रीमान न्यायमूर्ती डेक्सटर डायस यांनी निर्णय दिला की प्रकरणाच्या व्यवस्थापनाचे अध्यक्षस्थानी असलेले न्यायाधीश, वरिष्ठ मास्टर जेरेमी कुक, दावेदार फर्म, रायलँड्स गार्थ, प्रतिवादी, वर्ल्ड रग्बी, वेल्स रग्बी युनियन आणि रग्बी युनियन, रग्बी युनियन, एक अन्य प्रकरणातील रग्बी संघ, रग्बी फुटबॉल संघ, प्रतिवादींना आवश्यक वैद्यकीय सामग्री उघड करण्याच्या जबाबदाऱ्या पूर्ण करण्यात अयशस्वी ठरले होते.

मुद्दे प्रक्रियात्मक आहेत, आणि अपीलच्या निर्णयामुळे वास्तविक खटल्यांची ताकद दिसून येत नाही जी अखेरीस खटल्यासाठी पुढे जाईल, परंतु विशेषत: रग्बी लीगमधील प्रकरण या निकालामुळे मोठ्या प्रमाणात खराब झाले आहे. रग्बी लीगमधील एकूण 321 दावेदारांपैकी 180 दावेदारांना आता त्यांच्या दाव्यांचा सामना करावा लागत आहे. रग्बी युनियनमध्ये सहभागी होणारी संख्या कमी आहे आणि त्यामुळे स्ट्राइक आउट होण्याचा धोका आहे, परंतु एकूण 773 युनियन खेळाडूंपैकी सुमारे 20% प्रभावित होऊ शकतात.

Rylands Garth यांना ऑक्टोबर 2025 च्या अखेरीस त्यांच्या प्रकटीकरण दायित्वांचे पालन करण्याचे आदेश देण्यात आले होते, किंवा आदेश न देता म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या गोष्टींचा वापर करा. ती तारीख त्यांनी पूर्ण केल्याशिवाय निघून गेली आणि रायलँड्स गर्थने अपील सुरू केले. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की वरिष्ठ मास्टर कुकने “कायद्यात चूक केली आणि स्वत: ला चुकीचे निर्देशित केले” आणि आदेश “असमान आणि जाचक, अतार्किक आणि विकृत” नसतील तर. न्यायमूर्ती डायस यांनी सर्व कारणास्तव अपील फेटाळले.

डायस यांनी रायलँड्स गार्थ सॉलिसिटर रिचर्ड बोर्डमन यांच्यावर टीका केली, “पुन्हा पुन्हा दिलेली मुदतवाढ, खटल्याच्या सक्रिय प्रगतीच्या आवश्यकतेच्या कार्यवाहीच्या सुरुवातीपासूनच न्यायाधीशांनी दिलेले भक्कम संकेत, त्यांच्या प्रकटीकरणाच्या कर्तव्यांबद्दल मिस्टर बोर्डमनचे घोर गैरसमज आणि संबंधित गोंधळात टाकणारे स्वरूप, या गैरसमजातून गैरसमज पसरवण्याबद्दल त्यांचे गैरसमज होते. खुलासा करण्याच्या दृष्टिकोनाची पर्याप्तता किंवा कायदेशीर अचूकता यावर न्यायाधीशांचा आत्मविश्वास नसणे हे माझ्या निर्णयात पूर्णपणे वाजवी आहे.”

Rylands Garth ने त्यांच्या ताब्यात असलेली वैद्यकीय सामग्री प्रदान केली होती आणि ज्यावर त्यांनी विसंबून ठेवले होते, परंतु GP रेकॉर्ड आणि वैद्यकीय इतिहासासह प्रतिवादींनी विनंती केलेल्या इतर वैद्यकीय माहितीचे प्रमाण प्रदान करण्यात ते अयशस्वी झाले होते. रायलँड्स गर्थ यांनी युक्तिवाद केला की कार्याच्या आकारामुळे हे अशक्य काम झाले आहे. डायस यांनी निदर्शनास आणून दिले की “जर वकिलांनी अशा प्रकारची भरीव खटला चालवली तर, ते त्यांच्या सामान्य ग्राहकांना आणि त्यांच्या अधिकाऱ्यांच्या क्षमतेनुसार न्यायालयास, न्यायालयाच्या कायदेशीर आदेशांचे पालन करण्यासाठी त्यांनी योग्य आणि प्रभावी लॉजिस्टिक आणि प्रशासकीय व्यवस्था केल्याची खात्री करण्यासाठी ते व्यावसायिकरित्या कर्तव्यदक्ष असतात.”

Rylands Garth चे प्रवक्ते म्हणाले: “दावेकऱ्यांच्या वैद्यकीय नोंदींच्या प्रकटीकरणाच्या आवश्यक स्तराबाबत अधिक स्पष्टता प्रदान केल्याबद्दल आम्ही न्यायाधीशांचे आभारी आहोत. आम्ही न्यायालयाच्या आदेशांचे पालन करत राहू कारण आम्ही खटला जलदगतीने तपासण्यासाठी आणि आम्ही प्रतिनिधित्व करत असलेल्या माजी खेळाडूंना न्याय देण्याचे काम करत आहोत. आजपर्यंत, आम्ही याआधीच शेकडो, हजारो पृष्ठांच्या आरयूएफ केसच्या विरुद्ध दस्तऐवज उघड केले आहेत. आणि डब्ल्यूआरयू, तसेच रग्बी लीगच्या प्रतिवादींपैकी बरेच दस्तऐवज अनेक वर्षांपूर्वी उघड केले गेले होते आणि प्रतिवादींनी दाव्यांना कधीही प्रतिसाद दिला नाही आणि कोर्टाद्वारे केसची प्रगती रोखण्याचा प्रयत्न केला.

प्रवक्ता पुढे म्हणाले, “आम्ही प्रतिनिधित्व करत असलेले माजी खेळाडू आणि त्यांच्या कुटुंबीयांना क्रीडा अधिकाऱ्यांच्या निष्काळजीपणाचा विनाशकारी परिणाम दररोज सहन करावा लागतो. “आम्ही उत्तरदायित्व, अर्थपूर्ण बदल आणि खेळाडूंच्या पुढील पिढीचे रक्षण करण्याच्या आमच्या वचनबद्धतेची पुष्टी करतो.”

पुढील खटल्याची सुनावणी मार्चमध्ये होणार आहे, परंतु प्रतिवादी आता सर्व प्रभावित प्रकरणे बंद करण्यासाठी पुढे जातील, ज्यामुळे कार्यवाहीला अधिक विलंब होऊ शकतो.