थिएटरमध्ये २०१ “” फॅन्टेस्टिक फोर “रीबूट पाहण्यापासून माझ्याकडे असलेली एक आवडती स्मृती शेवटच्या क्रेडिट्समधील एक क्षण होती. एका वेळी स्क्रीनमध्ये असे लिहिले आहे की, “या चित्रपटाचे मेकिंग आणि अधिकृत वितरण 15,000 पेक्षा जास्त नोकर्‍या समर्थित झाले.” यामुळे थिएटरच्या मागील बाजूस असलेल्या एका मुलाला मोठ्याने म्हणायला प्रेरित केले, “ठीक आहे, कमीतकमी, कमीतकमी, कमीतकमी काहीतरी या चित्रपटातून चांगले बाहेर आले! ”
थिएटरमध्ये अजूनही लोकांच्या हसण्याने ही टिप्पणी पूर्ण झाली, कारण आम्ही सर्वजण करारात होतो: “फॅन्टेस्टिक फोर” चांगले नव्हते. हा चित्रपटाचा एक मोठा मूर्खपणाचा काहीही नव्हता, ज्याने 20 व्या शतकातील फॉक्सचे आणखी एक उदाहरण म्हणून काम केले आहे. त्यांना हक्क होते? समीक्षक आणि नियमित प्रेक्षक या दोहोंसह, “फॅन्टेस्टिक फोर” इतके वाईटरित्या फ्लॉप झाले की जेव्हा स्टुडिओने कधीही सिक्वेल बनविला नाही तेव्हा कोणालाही आश्चर्य वाटले नाही. “फॅन्टेस्टिक फोर” मूव्ही फ्रँचायझी पुन्हा एकदा शांतपणे शिपाई केली गेली, चाहत्यांना थांबावे लागले आगामी एमसीयू रीबूट तिस third ्यांदा आकर्षण आहे की नाही हे शोधण्यासाठी.
“मून नाइट” मिनीझरीज आणि “गॉडझिला एक्स कॉंग: एक नवीन साम्राज्य” या चित्रपटासाठी लिहिलेल्या चित्रपटाचे पटकथा लेखक जेरेमी स्लेटर, चित्रपटाच्या अपयशाबद्दल काहीच नसल्याचे दिसते. मध्ये अलीकडील मुलाखतस्लेटरने निर्मितीमध्ये काय चुकीचे वाटले याबद्दल बोलले. मुख्य मुद्दा? त्याला “अ‍ॅव्हेंजर्स” जरा जास्त करायचे होते. जसे त्याने स्पष्ट केले:
“[‘The Avengers’] त्याच उन्हाळ्यात किंवा उन्हाळ्याच्या आधी नुकताच बाहेर आला होता. मला ते आवडले. मला वाटले की जोस व्हेडनने त्या चित्रपटासह अशक्य केले आणि या सर्व टोनला संतुलित केले. … मी असे होतो, ‘लूक – प्रेक्षकांना हा चित्रपट आवडतो. बॉक्स ऑफिस क्रमांक खोटे बोलत नाहीत. ‘ मला वाटले की आम्ही वास्तविक स्केल आणि काही राक्षस, मजेदार सेट तुकड्यांच्या बाबतीत खरोखर असे काहीतरी करू शकतो. परंतु, त्या चित्रपटाचा गुप्त सॉस देखील विसरू नका, जे नाते आहे. … तो नेहमीच उत्तर तारा होता. ‘मनुष्य, जर आपण काय करू शकलो तर [Studios] आत्ताच करत आहे, कॉमिक बुक चित्रपटात प्रेक्षकांना हेच पहायचे आहे हे स्पष्टपणे आहे. ‘
फॅन 4 स्पायटीचा गोंधळ सर्जनशील फरक आणि बजेटवर आला
स्लेटरने स्पष्ट केले की दिग्दर्शक जोश ट्रॅंककडे त्याचा उत्तर तारा म्हणून “अ‍ॅव्हेंजर्स” नव्हता आणि तो आणि स्लेटर यांच्यात हा “डिस्कनेक्ट” होता.
“जोश आणि मी कदाचित नुकतेच वेगवेगळे चित्रपट पाहिले. मी एक ‘अ‍ॅव्हेंजर्स’ माणूस होता आणि मला त्याच्या तोंडात शब्द घालायचे नाहीत, परंतु तो अल्ट्रा-ग्राउंड, गडद आणि विचित्र माणसासारखा ‘बॅटमॅन सुरू करतो’,” स्लेटर म्हणाला. परिणाम दोन्ही जगाचे मिश्रण होते: चित्रपटात होता गोंधळ आणि सामान्य वजनहीनता बॅड डीसी चित्रपटाच्या हायपर-रिअलिस्टिक, शून्य-संवेदनशील दृष्टिकोनासह एकत्रित केलेल्या बॅड एमसीयू फिल्मचा. स्लेटरने पुढे स्पष्ट केल्याप्रमाणे:
“मी माझ्या संपूर्ण आयुष्यात शोषून घेत होतो आणि प्रेम करीत होतो, ‘अ‍ॅव्हेंजर्स’ सारख्या कॉमिक बुकचे निसर्ग, त्याच्याकडे तेवढेच टच पॉईंट्स नव्हते, म्हणून चित्रपट माझ्यासाठी जसा उतरला त्याप्रमाणे चित्रपट त्याच्यासाठी उतरत नव्हता. दुसरी गोष्ट म्हणजे ‘अ‍ॅव्हेंजर्स’ हा एक अतिशय महागडा चित्रपट होता. ‘हा प्रकल्प चालूच होता,’ हे म्हणणे सोपे आहे.
स्लेटर कदाचित त्याच्या “फॅन्टेस्टिक फोर” स्क्रिप्टला कसे निघाले याबद्दल खूष नसले तरी 25 जुलैमध्ये थिएटरमध्ये रिलीज झालेल्या नवीन “फॅन्टेस्टिक फोर” चित्रपटासाठी तो आशावादी वाटतो. “ते एक मोठे सर्जनशील स्विंग घेत आहेत हे मला आवडते,” ते नवीन एंट्रीबद्दल म्हणाले. २०१ 2015 च्या चित्रपटाचा हा तीव्र विरोधाभास आहे, ज्याला असे वाटले की ते सुरक्षितपणे खेळण्याचा प्रयत्न करीत असलेल्या स्टुडिओद्वारे सतत प्रतिबंधित आहे.
स्लेटरसाठी सर्वात रोमांचक भाग म्हणजे, हा नवीन चित्रपट खरोखर गॅलॅक्टसचा फायदा घेत आहे असे दिसते, जे फॅन्टेस्टिक फोरपैकी एक आहे कॉमिक्समधील सर्वात मनोरंजक खलनायक:
“मला वाटते की ते गॅलॅक्टस बरोबर होत आहेत. मला त्याला आमचे मोठे वाईट बनवायचे होते आणि तेथे काही अंतर्गत ढकलले गेले होते. … मी एक क्लासिक गॅलॅक्टस परत आणण्यास उत्साही होतो आणि जॅक किर्बी डिझाइन आहे. ते दिसत होते.” [the new film’s] ते साध्य केले, म्हणून मी त्याला वास्तविक जीवनात पाहण्याची प्रतीक्षा करू शकत नाही. “
Source link
