अफगाण लीक सुपरइन्जंक्शनवरील पालकांचे दृश्य: एक धोकादायक उदाहरण सेट केले आहे | संपादकीय

ओडेटा उल्लंघनाच्या अनेक विलक्षण वैशिष्ट्यांपैकी हजारो अफगाणात हजारो अफगाण जीवन धोक्यात घालवतात सरकार कारवाई करीत आहे? एक अत्यंत संवेदनशील डेटासेट असलेले ईमेल फेब्रुवारी २०२२ मध्ये संरक्षण संगणकाच्या मंत्रालयातून पाठविले गेले. ऑगस्ट २०२ until पर्यंत मंत्र्यांना या समस्येची माहिती नव्हती.

त्रुटी निर्माण करण्यासाठी एमओडीची प्रणाली पुरेशी होती ही वस्तुस्थिती पुरेशी चिंताजनक आहे. विलंबित प्रतिसाद अद्याप अधिक चिंताजनक आहे. आणि मग एक त्रासदायक यंत्रणा आहे ज्याद्वारे संपूर्ण घोटाळा सार्वजनिक नजरेतून ठेवला गेला.

लीक झालेल्या यादीचे रहस्य रहस्य ठेवण्यासाठी सुरक्षा कारणास्तव एक युक्तिवाद होता. अफगाण पुनर्वसन व सहाय्य धोरण (एआरएपी) चे अर्जदार, देशातील ब्रिटीश सैन्याबरोबर काम करणा people ्या लोकांसाठी आश्रय वेगवान करण्याची योजना, सूडबुद्धीने तालिबान हिट पथकांसाठी नैसर्गिक लक्ष्य असेल. उल्लंघनाचा अहवाल देण्याच्या आदेशासाठी एमओडीची विनंती मंजूर करण्यासाठी न्यायाधीशांनी जोखीम कठोर मानली आणि त्यास अपग्रेड केले ““ “” मध्ये श्रेणीसुधारित केले.सुपरइन्जंक्शन” – अहवाल देण्याच्या निर्बंधाच्या अस्तित्वाचा अहवाल देण्यावर बंदी.

हे शक्तिशाली दडपशाहीचे साधन सामान्यत: सेलिब्रिटींच्या त्यांच्या गोपनीयतेचे रक्षण करण्याच्या प्रकरणांशी संबंधित असते आणि तरीही ते विवादास्पद आहे. स्पष्ट लोकांच्या हिताच्या बाबतीत सरकारला छाननी करण्यापासून वाचवण्यासाठी तैनात करण्याचे कोणतेही उदाहरण नाही. श्री न्यायमूर्ती रॉबिन नॉल्स एआरएपी अर्जदारांच्या सुरक्षिततेच्या अधिकाराने गळतीचा अहवाल देण्यासाठी प्रेसच्या स्वातंत्र्यावर प्राधान्य घ्यावे हे मत घेतले.

2023 मध्ये हा एक योग्य युक्तिवाद असू शकतो – परंतु कायमस्वरूपी नाही. तथापि, मंत्र्यांनी नियमितपणे वाढत्या उत्तेजक परिसराचा हवाला देऊन सुपरइन्जंक्शनचे नूतनीकरण करण्याचा प्रयत्न केला. हे जवळजवळ मे 2024 मध्ये काढले गेले होते, परंतु अपीलवर पुनर्संचयित केले. ते फक्त होते उचलले संरक्षण सचिव जॉन हेले यांनी सुरू केलेल्या अंतर्गत सरकारी पुनरावलोकनानंतर या आठवड्यात असे आढळले की डेटा उल्लंघनात ओळखले जाणे यापुढे जीवन आणि मृत्यूची बाब मानली जाऊ नये. हे “एखाद्या व्यक्तीच्या विद्यमान असुरक्षा वाढविण्यात आणखी एक घटक असेल”.

कसे, का आणि केव्हा जोखमीचे संतुलन अस्पष्ट आहे. अनेक वर्षांमध्ये एकाधिक संरक्षण सचिवांच्या नेतृत्वात असे घडले आणि सरकारच्या बदलांचा विचार केला. याच कालावधीत शेकडो कोट्यावधी पाउंड खर्च केले आपत्कालीन पुनर्वसन योजना डेटा उल्लंघनामुळे पीडित लोकांसाठी – मोठ्या राजकीय संवेदनशीलतेच्या बाबतीत एक महाग धोरण संसदीय तपासणीच्या रडारच्या खाली किंवा उत्तरदायित्वाच्या इतर कोणत्याही यंत्रणेच्या खाली चालते.

दरम्यान, सुपरइन्जंक्शनचे नूतनीकरण करण्यास कारणीभूत असलेल्या अनेक कायदेशीर युक्तिवाद बंद कोर्टात घेण्यात आले. गुप्ततेचे ब्लँकेट ठेवण्याचे कारण स्वत: च्या गुप्ततेच्या अतिरिक्त थरात गुंडाळले गेले. अशी प्रक्रिया खुल्या न्यायाच्या मूलभूत तत्त्वांच्या विरोधात आहे. राजकारणावर कमी विश्वास ठेवण्याच्या युगात, सार्वजनिक दृष्टिकोनातून गंभीर घोटाळा ठेवण्यासाठी तैनात करणे देखील लोकशाहीचे संक्षिप्त आहे. एक धोकादायक उदाहरण निश्चित केले गेले आहे.

सुपरइन्जक्शन उचलणे स्वतःच पारदर्शकता आणत नाही. परंतु डेटा उल्लंघन कसे घडले, एमओडीच्या प्रतिसादाची वेळेवर आणि प्रभावीपणा आणि कोणालाही खात्यात का ठेवले गेले नाही याविषयी कमीतकमी थकीत प्रश्नांना परवानगी देते. सध्याचे कामगार सरकार इतके दिवस अंधारात ठेवण्यास जबाबदार नव्हते, परंतु आता प्रकाश देण्याच्या इच्छेवर त्याचा न्याय होईल.

• या लेखात उपस्थित केलेल्या मुद्द्यांविषयी आपले मत आहे का? आपण आमच्यात प्रकाशनासाठी विचारात घेण्यासाठी ईमेलद्वारे 300 शब्दांपर्यंतचा प्रतिसाद सबमिट करू इच्छित असल्यास पत्रे विभाग, कृपया येथे क्लिक करा?