बारी वीस 60 मिनिटांच्या कथेला ओलगार्कीद्वारे सेन्सॉरशिप करत आहे | मार्गारेट सुलिव्हन

ओne लोकांना संशयाचा फायदा देण्याचा प्रयत्न करतो. पण आता, जेव्हा बारी वेसचा मुख्य संपादक म्हणून येतो CBS बातम्या, आता शंका नाही.

ब्रॉडकास्ट-न्यूज निओफाइट, वेसला त्या उत्कृष्ट भूमिकेत कोणताही व्यवसाय नाही. तिने हे सिद्ध केले की गेल्या शनिवार व रविवारच्या शेवटी, पत्रकारितेचा एक शक्तिशाली आणि महत्त्वाचा भाग खेचून ते हवेमुळे होते, ते तयार नव्हते असे आरोप करत. कथेच्या कथित दोषांबद्दल तिचे कोणतेही दावे असले तरी, हे शक्तिशाली, श्रीमंत आणि प्रभावशाली लोकांच्या हिताचे रक्षण करण्यासाठी सेन्सॉरशिप-बाय-एडिटरच्या स्पष्ट केससारखे दिसते.

60 मिनिटांचा तुकडा – एल साल्वाडोर तुरुंगात असलेल्या क्रूर परिस्थितीबद्दल ट्रम्प प्रशासन ने व्हेनेझुएलाच्या स्थलांतरितांना योग्य प्रक्रियेशिवाय पाठवले आहे – नेटवर्कच्या मानक डेस्क आणि त्याच्या कायदेशीर विभागाद्वारे आधीच पूर्णपणे संपादित, तथ्य-तपासणी आणि पाठविले गेले होते. कथेचे प्रमोशन आणि शेड्यूल केले गेले आणि ट्रेलरला लाखो व्ह्यूज मिळाले.

मला या परिस्थितीतील स्क्रू-अप्सचा कमी त्रास होत आहे – उदाहरणार्थ, मूलत: कॅनेडियन बुटलेग म्हणून सेगमेंट आधीच इंटरनेटवर आहे – शक्तिशाली लोकांचे रक्षण करण्यासाठी आणि अल्पवयीन वर्गासाठी व्यवसायाची काळजी घेण्यासाठी तिच्या स्थानाचा वापर करण्याच्या तिच्या स्पष्ट इच्छेने मी आहे. जे तिला नेमके काय करण्यासाठी नेमले होते असे दिसते.

पत्रकारितेने “आरामदायकांना त्रास देणे आणि पीडितांना दिलासा देणे” असे मानले जाते, परंतु वेसला ते मागे असल्याचे दिसते.

तिच्या मनात काय आहे हे मला नक्कीच कळू शकत नाही, पण मला तिची कृती माहित आहे – हा कथित अपूर्ण भाग प्रकाशित करणे लोकांसाठी कसे अपमानकारक ठरेल याबद्दल तिची गॅसलाइटिंग आणि ट्रम्प अधिकाऱ्यांच्या दोन फोन नंबरसह मजली रिपोर्टिंग कर्मचाऱ्यांना प्रदान करण्याची तिची हास्यास्पद ऑफर.

वेस आग्रह करतात की कथेला चालवण्यापूर्वी ट्रम्प प्रशासनाची टिप्पणी आवश्यक आहे.

परंतु वार्ताहर शॅरिन अल्फोन्सी यांनी युक्तिवाद केला आहे – वक्तृत्वाने आणि मन वळवून – 60 मिनिटांनी वारंवार ठोस टिप्पणी मागितली आणि ती नाकारली गेली. एका संस्मरणीय वाक्प्रचारात, अल्फोन्सी आरोप करतात की जर एखाद्या कथेला वाढवण्यामागे ते स्वीकार्य कारण असेल, तर ते सरकारला त्यांना आवडत नसलेल्या कोणत्याही कथेसाठी “किल स्विच” देण्यासारखे आहे. फक्त टिप्पणी करण्यास नकार द्या, आणि तो द्राक्षांचा वेल मरतो.

पुन्हा, गॅसलाइटिंग – असे सुचवणे देखील वेसचे निरर्थक आहे की तुरुंगात इतर वृत्तसंस्थांनी यापूर्वी अहवाल दिला होता कारण त्या तुकड्यात पुरेशी बातमीयोग्यता नव्हती.

जणू काही या विशिष्ट दाव्याला विरोध करण्यासाठी, एका फेडरल न्यायाधीशाने या आठवड्यात ट्रम्प प्रशासनाला स्थलांतरितांना यूएसला परत करण्याची किंवा त्यांची सुनावणी देण्याची योजना सादर करण्याचे आदेश दिले. ही कथा फारच जुनी बातमी आहे.

इतकेच काय, एका अत्याचारित स्थलांतरित व्यक्तीकडून थेट कॅमेऱ्यात ऐकणे, त्याच्या छळाचे वर्णन मिळवणे आणि अमानुष वागणूकीची प्रतिमा पाहणे हे आश्चर्यकारक आणि बातमीदार आहे. टीव्ही अगदी अक्षरशः घरी आणतो.

पुन्हा, मला माहित नाही की वेसच्या डोक्यात काय आहे – परंतु मला संदर्भ माहित आहे. कमांडच्या असामान्य साखळीत, वेस थेट डेव्हिड एलिसन, लॅरी एलिसन यांचा मुलगा, ट्रम्प मित्र आणि जगातील सर्वात श्रीमंत व्यक्तींकडे अहवाल देतो.

वॉर्नर ब्रदर्स डिस्कव्हरी विकत घेण्याचा आक्रमक प्रयत्न करणारी एलिसन्स CBS ची मूळ कंपनी पॅरामाउंट स्कायडान्स नियंत्रित करते. त्यांना नेटफ्लिक्सच्या ऑफरवर मात करावी लागेल जी आधीच स्वीकारली गेली आहे.

कसे? बरं, फेडरल रेग्युलेटर्स (आणि म्हणून ट्रम्प, ज्यांनी त्यांची स्वारस्य व्यक्त केली आहे) स्वाभाविकपणे, यशस्वी कोण होते यावर काही प्रभाव पडेल.

एलिसन्स या नाजूक क्षणी नक्कीच कोणाचाही विरोध करू इच्छित नाहीत. आणि विशेष म्हणजे, जर पॅरामाउंट प्रचलित असेल, तर ते CNN नियंत्रित करतील, आणि ते CBS News वर जे करत आहेत ते तिथे करू शकतील – ते नवीन संपादकीय नेतृत्व स्थापित करू शकतील जे अधिक मान्य असेल. ट्रम्प यांनी सीएनएनबद्दल अनेक वर्षांपासून कडवटपणे तक्रार केली आहे; हे त्याच्यासाठी महत्त्वाचे आहे.

सोयीस्करपणे, बकलिंग करून ट्रम्पला कसे आरामशीर बनवायचे याची ब्लूप्रिंट उपलब्ध आहे. काही महिन्यांपूर्वी, पूर्वीच्या पॅरामाउंट विलीनीकरणाच्या मार्गावर असताना, कंपनीने कमला हॅरिस यांच्यासोबत निवडणूकपूर्व मुलाखतीचे 60 मिनिटांच्या नियमित संपादनात ट्रम्प यांच्या क्षुल्लक कायदेशीर दाव्याचे निराकरण करणे निवडले.

स्टीफन कोलबर्ट, तुम्हाला आठवत असेल, याला “मोठी, लठ्ठ लाच” असे म्हटले आहे. मग त्याचा रात्रीचा उशीरा शो रद्द करण्यात आला, पुढील वसंत ऋतुपासून प्रभावी. रेटिंग, तुम्हाला माहीत नाही का?

ट्रम्प यांना फुशारकी मारण्याच्या अधिकाराच्या बाजूच्या ऑर्डरसह त्यांची समझोता प्राप्त झाला आणि काही आठवड्यांनंतर, पॅरामाउंट विलीनीकरण झाले. होय, प्रत्येकाला ते मिळाले – सार्वजनिक आणि CBS न्यूज कर्मचारी वगळता.

मुख्य संपादक म्हणून, अर्थातच, तिने घेतलेला निर्णय घेण्याचा अधिकार वेसकडे आहे. ते कामासह येते.

पण त्यामुळे तिचा निर्णय योग्य ठरत नाही. ते नव्हते. तिने ज्या संस्थेची कारभारी असायला हवी होती तिचे नुकसान केले आहे आणि तिची स्वतःची प्रतिष्ठा दुखावली आहे. अनवधानाने, तिने हे देखील सुनिश्चित केले आहे की कथा नियोजित प्रमाणे चालली असती तर या कथेबद्दल आणि भयंकर अंतर्निहित परिस्थितीबद्दल अधिक लोकांना माहिती आहे.

या टप्प्यावर, वेसने तिचे नुकसान कमी केले पाहिजे, तुकड्याला हिरवा दिवा लावला पाहिजे आणि एका संपादकासारखे वागण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे – हुकूमशाही राजकारण आणि कुलीनशाहीच्या यंत्रातील कोगप्रमाणे नाही.