2025 मध्ये ब्रिटीश संसदीय लोकशाहीचा अंत झाल्याचे आपल्याला माहीत आहे का? | अँडी बेकेट

पया वर्षी ब्रिटिश लोकशाहीचे रूपांतर आणखी कशात होऊ लागले? राजकारणी, मतदार आणि पत्रकारांनी हा दावा याआधी केला आहे – जेव्हा त्यांची बाजू दीर्घकाळ सत्तेबाहेर असते किंवा जेव्हा निवडून आलेले सरकार असामान्यपणे हुकूमशाही असते – आणि त्यांचे इशारे सामान्यतः अतिरंजित केले जातात. परंतु यावेळी शतकानुशतके जुन्या स्थितीपासून मूलभूत बदलाचा पुरावा अधिक मजबूत दिसत आहे.

परिचित खुणा गायब झाल्या आहेत: श्रम आणि टोरी वर्चस्व, दोन पक्षीय निवडणूक स्पर्धा, मोठ्या वेस्टमिन्स्टर बहुमताची निर्णायक शक्ती, मतदारांनी सहसा नवीन सरकारकडे दाखवलेला संयम, उजवीकडे आणि डावीकडे अंदाजे पेंडुलम स्विंग, मुख्य प्रवाह आणि टोकाच्या राजकारणातील लाल रेषा आणि अगदी संसदेची मध्यवर्ती भूमिका.

आमचे संभाव्य पुढील राज्यकर्ते, सुधारणा UKकेवळ कॉमन्सला त्रास देत नाही, या अधिवेशनाकडे दुर्लक्ष करून, जिथे भावी पंतप्रधान त्यांची नावे घेतात. सध्याचे सरकार, एक सौम्य, कष्टाळू नेता आणि काही सभ्य धोरणे असूनही, बहुतेक मतदारांनी अशा तीव्रतेने तिरस्कार केला आहे की कदाचित अभूतपूर्व असेल. ज्या ऑनलाइन जागांवर राजकीय मतांची वाढ होत चालली आहे, तेथे वादातीत तथ्ये, अफवा, मिथक, सरळ काल्पनिक कथा आणि कच्च्या भावना पुढे-मागे उफाळून येतात, संतापाच्या झिझर्समध्ये उफाळून येतात – आणि नंतर भ्रमनिरासाच्या अस्वच्छ तलावांमध्ये डुंबतात.

नॅशनल सेंटर फॉर सोशल रिसर्च “ब्रिटनच्या शासन प्रणालीवरील विश्वास ऐतिहासिक नीचांकावर आहे” जून मध्ये नोंदवले. “सरकार आणि खासदारांवर विश्वास ठेवा… [is] आधीच्या निवडणुकीच्या तुलनेत आता कमी आहे. न्यू स्टेट्समनमध्ये, ऑक्टोबरमध्ये, ज्येष्ठ समालोचक अँड्र्यू मार व्यक्त एक सामान्य आस्थापना दृश्य: “ब्रिटन अप्रशासित झाले आहे.”

कारण जुनी पक्ष रचना आणि वेस्टमिन्स्टरच्या संस्था आणि विधींचे जाळे, स्वतःकडे लक्ष वेधून आणि तरीही राजकीय दिनदर्शिकेला आकार देत असल्याने, काही वेळा, ब्रिटिश राजकारण खरोखर बदलत नाही असे मानणे शक्य आहे. पारंपारिक, विस्तारित संसदीय कारकिर्दीचा आनंद घेऊ इच्छिणाऱ्या खासदारांपासून ते मुख्यतः टोरी आणि कामगार संपर्क असलेल्या पत्रकारांपर्यंत जुनी व्यवस्था लांबवण्यात निहित स्वार्थ असलेले अनेक लोक आहेत. आणि मग अनेक मतदारांना अस्वस्थता वाटू शकते, त्यांना यथास्थिती आवडते की नाही, ब्रिटनने एक नवीन, अद्याप परिभाषित केलेली, राजकीय संस्कृती स्वीकारल्याबद्दल, प्रतिकूल राज्ये आणि हुकूमशाहींनी भरलेल्या जगात. लेबर-टोरी डुओपोलीचा तिरस्कार नॉस्टॅल्जियामध्ये बदलू शकतो नायजेल फॅरेज व्लादिमीर पुतिन यांचे डाऊनिंग स्ट्रीटवर स्वागत.

तरीही जोपर्यंत रिफॉर्म यूके – किंवा कदाचित रिफॉर्म विरोधी पक्षांची तितकीच अप्रचलित युती – पद धारण करून चाचणी केली जात नाही आणि मर्यादित होत नाही, तोपर्यंत ब्रिटनचे नवीन राजकारण अनेक समांतर, मोठ्या प्रमाणात प्रतिबंधित मार्गांनी विकसित होण्यास मोकळे राहते. हे राजकीय भविष्य काय असू शकते?

काही तुलनेने आशावादी केंद्रवादी आणि डावे जर्नल नूतनीकरण आणि दबाव गट कंपास एक ची गरज पाहतो सुधारणा विरोधी लोकप्रिय आघाडी एक संधी म्हणून देखील: शेवटी ब्रिटनच्या युती आणि आनुपातिक प्रतिनिधित्वाच्या युरोपियन-शैलीच्या राजकारणाकडे वळणे. या वर्षी आश्चर्यकारकपणे, सरकारच्या सर्व अडचणी आणि रिफॉर्म यूकेच्या मतदानातील यशानंतरही, लेबर, लिब डेम्स आणि ग्रीन्ससाठी एकत्रित पाठिंबा फारसा कमी झालेला नाही: जानेवारीतील 48% वरून आता 44% पर्यंत, वेबसाइटनुसार पोलिटिकोचे ताजे मतदान. दरम्यान, डावीकडे झुकलेल्या SNP आणि Plaid Cymru यांना पाठिंबा स्थिर आहे. ब्रिटन अलीकडेच अधिक प्रतिगामी देश बनला आहे ही व्यापक कल्पना वास्तविकतेच्या वर्णनापेक्षा उजव्या आशा आणि डाव्या विचारांची अधिक आहे.

परंतु ज्यांना वेस्टमिन्स्टरमध्ये दीर्घकालीन प्रगतीशील बहुमतासाठी मतदानाच्या ट्रेंडमध्ये संभाव्यता दिसते त्यांच्यासाठी समस्या अशी आहे की यावर्षी आणखी एक, जवळजवळ तितकाच मोठा गट आहे. तयार करणे: उजवीकडे. संयुक्त टोरी-रिफॉर्म यूकेचे मत जानेवारीच्या सुरुवातीला 46% होते आणि आता 48% आहे. सह टोरी पक्षांतर सुधारणा सुरू ठेवण्यासाठी, पक्षांचे स्थलांतरणाकडे पाहण्याचा दृष्टीकोन आणि इतर अनेक मुद्दे अस्पष्ट होत आहेत, आणि ते युती बनवतील हे नाकारणे कमी निश्चित वाटत आहे, दोन बहु-पक्षीय गटांमधील संघर्ष – कदाचित दीर्घकाळ टिकून राहण्याची शक्यता वाढत आहे. खोल विरोध मूल्यांसह. ब्रेक्झिट युद्ध तुलनेने माफक वाटू शकतात.

अशा प्रकारच्या विखंडित आणि ध्रुवीकरणाच्या राजकारणासाठी आपली निवडणूक प्रणाली अयोग्यता अनिश्चिततेचा आणखी एक नवीन स्तर जोडते. पुढच्या सार्वत्रिक निवडणुकीत चार किंवा पाचही दिसू शकतात – जर रिफॉर्मची अलीकडच्या निवडणुकांमध्ये घट चालू राहिली तर – पक्षांना समान संख्येने मते मिळतात, तरीही मोठ्या प्रमाणात जागा जिंकतात. लोकशाहीचे एवढ्या प्रमाणात विकृतीकरण ब्रिटनमध्ये यापूर्वी कधीही झाले नव्हते. अशा लॉटरीतील विजेते आणि पराभूत कसे प्रतिक्रिया देतील, आणि निकालांच्या यादृच्छिक गुणवत्तेमुळे जे काही सरकार उदयास येईल त्याच्या वैधतेवर कसा परिणाम होईल, मग ते मतदारांच्या दृष्टीने, आर्थिक बाजारपेठेतील किंवा परदेशी राज्यांच्या दृष्टीने, हे प्रश्न आहेत जे वेस्टमिन्स्टर सामान्यतः टाळत आहेत.

निवडणूक आणखी साडेतीन वर्षे नसावी : आजच्या वेगवान राजकारणात बराच काळ. प्रतीक्षा करण्याच्या या कालावधीत ब्रिटनच्या काही जुन्या राजकीय सवयी स्वत:ला पुन्हा सांगू शकल्या. काही मतदार पारंपारिक मुख्य पक्षांकडे परत येऊ शकतात, विशेषतः जर फारेजचे अनियमित प्रतिसाद त्याच्या शालेय दिवसांबद्दलचे आरोप हे दबावाखाली नाजूकपणाचे लक्षण असल्याचे सिद्ध होते.

या वर्षी, दोन एकेकाळी वर्चस्व असलेले पक्ष काही जुन्या विषयांवर परतले आहेत. कामगार धोरणे जसे की unapologetically श्रीमंतांवर कर वाढवणे युद्धानंतरच्या सामाजिक लोकशाहीचा प्रतिध्वनी सुरू झाला आहे, तर टोरीज त्यांच्या स्वतःच्या परिचित प्रदेशात परतले आहेत. लाभ दावेदारांबद्दल नैतिकीकरण आणि आश्वासक तपस्या. केमी बडेनोच टोरी नेता म्हणून सुधारत राहिल्यास, आणि लेबरने स्वतःचे नेतृत्व कसेतरी ताजेतवाने केले, तर 2025 हे वर्ष सुरू होण्याऐवजी तीव्र राजकीय अस्थिरतेच्या युगाचा शेवट म्हणून स्मरणात राहण्याची शक्यता आहे.

तरीही 2020 च्या उत्तरार्धात आणखी अशांत होण्याची शक्यता अधिक वाटते. उदासीन कमाईपासून ते राहणीमानाच्या वाढीव खर्चापर्यंत रागावण्याची अनेक कारणे मतदारांकडे आहेत. ऑनलाइन राजकारण टेक कंपन्यांनी कधीही शांत होऊ नये म्हणून डिझाइन केले आहे. दरम्यान, फ्रान्स मध्ये, चालू उजव्या विचारसरणीचा उदयत्याला पदाच्या बाहेर ठेवण्यासाठी लागोपाठ निवडणूक युती बांधल्या गेल्या असूनही, असे डावपेच इतके दिवस काम करतात असे सुचवतात.

जर रिफॉर्म यूकेने सत्ता जिंकली तर त्याचे गुंडगिरी करणारा पण अयोग्य स्थानिक सरकारमधील नोंदी असे सूचित करतात की ते, यामधून, पुरेसे मतदारांना संतुष्ट करण्यासाठी संघर्ष करेल. एक अयशस्वी सुधारणा सरकार आपल्या राजकारणाला त्याच्या जुन्या सोई झोनमध्ये किंवा ब्रिटीश लोकशाहीच्या परंपरांपासून दूर अज्ञाताकडे ढकलू शकते.