हवामान संकटाशी जुळवून घेण्याबद्दल पालकांचे मत: ते अत्यंत हवामानाबद्दल राजकीय प्रामाणिकपणाची मागणी करते | संपादकीय

टीऑक्टोबरच्या अखेरीस कॅरिबियन बेटांना उध्वस्त करणाऱ्या मेलिसा चक्रीवादळाचा 252 मैल प्रति तास वाऱ्याचा विक्रम मोडीत काढला. पाच पट अधिक हवामान संकटामुळे होण्याची शक्यता आहे. जळजळीत वणव्याचे हवामान स्पेन आणि पोर्तुगालमध्ये उन्हाळ्यात 40 पट अधिक शक्यता होती, तर जूनमध्ये इंग्लंडमध्ये उष्णतेची लाट 100 पट अधिक शक्यता केली होती.

विशेषता विज्ञान एक गोष्ट स्पष्ट केली आहे: आजच्या अत्यंत हवामानाच्या मागे ग्लोबल हीटिंग आहे. हरितगृह वायूच्या उत्सर्जनामुळे ग्रह गरम झाला हे समजले. आता काय दाखवले जाऊ शकते की या तापमानवाढीमुळे विक्रमी उष्णतेच्या लाटा आणि वाढत्या वारंवारतेसह अधिक हिंसक वादळे निर्माण होतात.

अशा घटनांपासून जीवाला होणारे धोके कमी करण्यासाठी किंवा कमीत कमी करण्यासाठी आपण काय करू शकतो – तसेच अधिक हळूहळू बदल – हवामान अनुकूलन तज्ञ नेहमीच विचार करतात. चिंताजनक एकमत म्हणजे आम्ही कुठेही पुरेसे काम करत नाही आहोत. परिणाम जीवनासाठी दिले जातात: पूर आणि चक्रीवादळ ओलांडून थायलंड, श्रीलंका आणि इंडोनेशिया नोव्हेंबरच्या शेवटी शेकडो मृत झाले.

ब्राझीलमधील Cop30 चे अध्यक्ष आंद्रे कोरिया डो लागो यांनी UN हवामान बदल परिषदेला “कॉप ऑफ ॲडॉप्टेशन” म्हणून बोलावले. परंतु सर्वात असुरक्षित देशांची सरकारे बेलेममधून घरी गेलेल्या एका निकालामुळे संतप्त झाली वार्षिक अनुकूलन बजेटचा अंदाजित आकार तिप्पट $120bnपरंतु अंतिम मुदतीसह 2035 वर ढकलले आणि कोणतीही स्पष्ट यंत्रणा नाही श्रीमंत देशांना पैसे देण्यासाठी.

अगदी एकूण कमी पडतो $300bn हवामान वित्त 2024 मध्ये Cop29 मध्ये एकंदरीत सहमती झाली होती. जोखीम अशी आहे की आंतरराष्ट्रीय समर्थनाशिवाय, जमैकासारखे प्रचंड कर्जबाजारी देश अडकतात, ज्या संसाधनांना हरित ऊर्जा आणि भविष्य-प्रूफिंगकडे निर्देशित केले जावे, त्याऐवजी आपत्तींचा सामना करण्यासाठी खर्च केला जाईल.

पण तयारीची गरज केवळ सखल देशांपुरतीच मर्यादित नाही आणि अति उष्णतेने आणि हिंसक वादळांमुळे सर्वाधिक प्रभावित झालेल्या देशांपुरतेच. हवामान कार्यक्रमातील हा असमतोल जगभर दिसून येतो. गेल्या महिन्यात, यूके शास्त्रज्ञांच्या एका गटाचे आयोजन केले होते ज्याला त्यांनी “राष्ट्रीय आपत्कालीन ब्रीफिंग“लंडनमध्ये हवामान संकटाच्या धोक्याच्या प्रमाणात – आणि चिंताजनक कमी तयारीबद्दल लोकांना सतर्क करण्याच्या प्रयत्नात.

रोजचा अन्याय

जागतिक संदर्भात, द अनुकूलतेचे राजकारण स्पष्ट आहे. लहान बेट राज्यांसह गरीब देशांनी, ज्यांचे अस्तित्व समुद्र पातळीच्या वाढीमुळे धोक्यात आले आहे, त्यांनी सातत्याने असा युक्तिवाद केला आहे की ज्या श्रीमंत राष्ट्रांचे ऐतिहासिक आणि सध्याचे उत्सर्जन हवामान गरम होण्यास कारणीभूत आहे त्यांनी संकटाशी जुळवून घेण्यास तसेच जीवाश्म इंधनापासून दूर जाण्यासाठी त्यांना समर्थन दिले पाहिजे. उजव्या विचारसरणीची, पश्चिमेकडील राष्ट्रवादी सरकारे या कल्पनेला अत्यंत प्रतिकूल आहेत – आणि मदत खर्च अधिक व्यापकपणे – जरी त्यांचे सर्वात बोलके आक्षेप जीवाश्म इंधनाच्या फेजआउट आणि निव्वळ शून्यासाठी राखीव असले तरीही.

परंतु श्रीमंत देशांमध्ये, अनुकूलन हे राजकीय आव्हानापेक्षा तांत्रिक आव्हान म्हणून जास्त दिसू शकते. पुराच्या धोक्यांसंबंधीची धोरणे किंवा उच्च तापमानाला वाढलेली लवचिकता हे सहसा मतदारांसाठी सर्वोच्च प्राधान्य नसतात – पूर्व स्पेनमधील पूर सारखी आपत्ती असते त्याशिवाय व्हॅलेन्सियाचे अध्यक्ष कार्लोस माझोन यांचा राजीनामानोव्हेंबर मध्ये. इंग्लंड आणि वेल्समध्ये निव्वळ गैरव्यवस्थापित जलउद्योग हा एक थेट राजकीय मुद्दा असताना, नैसर्गिक संसाधनांबद्दलचे मोठे प्रश्न आणि पायाभूत सुविधांची लवचिकता दैनंदिन कट आणि जोराच्या बाहेर बसते, ज्याची जबाबदारी आर्म्स-लेन्थ एजन्सीकडे सोपवली जाते आणि पक्षाच्या नेत्यांनी क्वचितच स्पर्श केला.

ए अलीकडील अहवाल UK च्या ग्लेशियर ट्रस्ट आणि क्लायमेट मेजॉरिटी प्रोजेक्ट कडून असा युक्तिवाद केला की धर्मादाय संस्था आणि राजकारण्यांनी हे बदलण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे आणि “हवामानाच्या जोखमीबद्दल कृती-केंद्रित सार्वजनिक समज” ला प्रोत्साहन दिले पाहिजे. सर्वांनी हे ओळखले पाहिजे की अनुकूलन केवळ बाजार शक्तींवर सोडले जाऊ शकत नाही कारण हवामानाच्या जोखमीचे अर्थशास्त्र धोका वाढत असताना खाजगी वित्त माघार घेते.

पूर, आग आणि उष्णतेपासून समुदायांचे रक्षण करण्यासाठी आवश्यक असलेली दीर्घ, कमी नफा गुंतवणूक खाजगी सावकारांसाठी आकर्षक नाही. हे राज्य आहे ज्याने सीवॉल बांधले पाहिजे किंवा जोखीम खूप जास्त झाल्यावर उदरनिर्वाह करणाऱ्या शेतकऱ्यांचा विमा काढला पाहिजे. कोलंबिया युनिव्हर्सिटीच्या विज्ञान इतिहासकार लेआ अरोनोव्स्की म्हणतात की हवामान धोक्यात दररोज अन्याय होतो – आणि ती आहे बरोबर आपण कसे जुळवून घेतो हा वाद घालणे ही एक राजकीय लढाई आहे.

अनुकूलन कसे दिसले पाहिजे

अनुकूलनाकडे इतके कमी लक्ष देण्याचे एक कारण म्हणजे उत्सर्जन कमी करण्याची निकड आहे. पॅरिस करारात 1.5C लक्ष्य असलेल्या इशाऱ्यांच्या संदर्भात आवाक्याबाहेर जाऊ शकतेकमी करणे – उत्सर्जन कमी करणे किंवा काढून टाकणे – ही सर्वोच्च प्राथमिकता आहे.

ग्लोबल हिटिंगच्या तयारीवर चर्चा करणे हे विचलित होणे किंवा पराभव स्वीकारल्यासारखे वाटू शकते. परंतु उत्सर्जनात कपात करण्यासाठी वातावरणातील प्रचारकांना शक्य तितका मजबूत दबाव राखणे अर्थपूर्ण असले तरी, उष्ण, अधिक अस्थिर हवामानासाठी देखील तयार होण्यास वाव असायला हवा. यूकेच्या हवामान बदल कायद्याच्या अटींनुसार, सरकार कायदेशीररित्या तसे करण्यास आणि त्याच्या तयारीचा नियमितपणे पुनरावलोकन करण्यास बांधील आहे.

ब्रिटनची हवामान बदल समिती लवकरच काय खरे आहे याची रूपरेषा काढेल.चांगले रुपांतर” देश असा दिसला पाहिजे: येणाऱ्या वादळांना तोंड देऊ शकतील असे पूर संरक्षण, कठोर हवामानासाठी बांधलेले वाहतूक दुवे, जागतिक धक्क्यांसाठी लवचिक अन्न आणि पुरवठा साखळी, आणि किनारी समुदाय बेबंद करण्याऐवजी संरक्षित आहेत. तज्ञांना हे देखील सुनिश्चित करायचे आहे की सरकारने केवळ इंग्लंडमध्येच बांधण्याचे वचन दिलेली 1.5 दशलक्ष घरे भविष्यातील संभाव्य हल्ल्यासाठी योग्य आहेत. शून्य, अशा प्रकल्पांमुळे जमिनीच्या जबाबदार काळजीबद्दल सामायिक विश्वास पुन्हा निर्माण होऊ शकतो.

श्रीमंत जगासाठी, अनुकूलन विवेकपूर्ण आहे. गरीब जगासाठी, ते जगणे आहे. नवीनतम यूएन अहवाल निःसंदिग्ध आहे: विकसनशील देशांना 2035 पर्यंत वार्षिक $310bn पेक्षा जास्त गरज असेल, तरीही 2023 मध्ये फक्त $26bn मिळाले. आपत्तीजनक आशियातील पूर आणि दुष्काळात भीषण परिस्थिती आफ्रिका या वर्षी हवामान अनुकूलतेला गती देण्याची गरज आहे.

पॅरिस करारानुसार, राष्ट्रीय स्तरावर निर्धारित योगदान (NDCs) – ग्लोबल हीटिंगला सामोरे जाण्यासाठी देशाच्या योजना – उत्सर्जन कमी करणे आणि हवामानाच्या प्रभावांशी जुळवून घेणे या दोन्ही गोष्टी कव्हर करण्यासाठी आहेत.

परंतु एनडीसी मुख्यतः हरितगृह वायू कमी करण्यावर आणि डेकार्बोनायझेशन मार्ग स्थापित करण्यावर लक्ष केंद्रित करतात. ते बदलण्याची गरज आहे. राष्ट्रीय अनुकूलन योजनाजे Cop16 मधून बाहेर आले आहे, ते अग्रभागी असणे आवश्यक आहे. हे ठेवले रुपांतर केंद्र स्टेज – आणि वास्तविक योजना, वास्तविक वित्त, वास्तविक न्यायाची मागणी करा. ते प्रश्न विचारतात की आता खरोखरच महत्त्वाचा आहे: असुरक्षित राष्ट्रे अशा तापमानवाढीमध्ये कसे जगतील ज्यामध्ये केवळ उत्सर्जन कमी थांबू शकत नाही?