आमचा राजा, आमचा पुरोहित, आमचा सरंजामदार – AI आम्हाला कसे परत अंधकारमय युगात घेऊन जात आहे | जोसेफ डी वेक

टीत्याच्या उन्हाळ्यात, मी मार्सेलच्या गजबजलेल्या रस्त्यावर रहदारीशी झुंजताना दिसले. एका क्रॉसिंगवर, पॅसेंजर सीटवर असलेल्या माझ्या मित्राने मला फिश सूपसाठी प्रसिद्ध असलेल्या जागेकडे उजवीकडे वळण्यास सांगितले. पण नेव्हिगेशन ॲप Waze ने आम्हाला सरळ जाण्याची सूचना केली. थकल्यासारखे, आणि रेनॉल्टला चाकांवर सौनासारखे वाटू लागल्याने, मी वाझेच्या सल्ल्याचे पालन केले. काही क्षणांनंतर, आम्ही एका बांधकामाच्या ठिकाणी अडकलो.

एक क्षुल्लक क्षण, कदाचित. पण एक जो कदाचित आपल्या युगाचा निश्चित प्रश्न कॅप्चर करतो, ज्यामध्ये तंत्रज्ञान आपल्या जीवनाच्या जवळजवळ प्रत्येक पैलूला स्पर्श करते: आपण कोणावर जास्त विश्वास ठेवतो – इतर मानवांवर आणि आपल्या स्वतःच्या प्रवृत्तीवर किंवा मशीनवर?

जर्मन तत्वज्ञानी इमॅन्युएल कांट प्रबोधनाची प्रसिद्ध व्याख्या केली “माणूस त्याच्या स्वत: लादलेल्या अपरिपक्वतेतून उद्भवतो.” अपरिपक्वता, त्यांनी लिहिले, “दुसऱ्याच्या मार्गदर्शनाशिवाय एखाद्याच्या समजुतीचा वापर करण्यास असमर्थता आहे”. शतकानुशतके, मानवी विचार आणि जीवनाला दिशा देणारे ते “इतर” बहुतेकदा पुजारी, सम्राट किंवा सरंजामदार होते – जे पृथ्वीवर देवाचा आवाज म्हणून काम करण्याचा दावा करतात. नैसर्गिक घटना समजून घेण्याच्या प्रयत्नात – ज्वालामुखी का उद्रेक होतात, ऋतू का बदलतात – मानवांनी उत्तरांसाठी देवाकडे पाहिले. सामाजिक जगाला आकार देण्यासाठी, अर्थशास्त्रापासून प्रेमापर्यंत, धर्माने आपले मार्गदर्शक म्हणून काम केले.

कांटने युक्तिवाद केला की मानवांमध्ये नेहमीच कारणाची क्षमता असते. ते वापरण्याचा आत्मविश्वास त्यांच्याकडे नेहमीच नव्हता. परंतु अमेरिकन आणि नंतरच्या फ्रेंच राज्यक्रांतीसह, एक नवीन युग सुरू झाले: कारण विश्वासाची जागा घेईल, आणि मानवी मन, अधिकारापासून मुक्त होईल, प्रगतीचे इंजिन आणि अधिक नैतिक जग बनेल. “सपर ऐकतो!” किंवा “स्वतःच्या समजुतीचा उपयोग करण्याचे धैर्य बाळगा!”, कांटने त्याच्या समकालीनांना आग्रह केला.

अडीच शतकांनंतर, आपण शांतपणे अपरिपक्वतेकडे सरकत आहोत की काय असा प्रश्न पडू शकतो. कोणता रस्ता घ्यावा हे सांगणारे ॲप एक गोष्ट आहे. परंतु कृत्रिम बुद्धिमत्ता आमची नवीन “इतर” बनण्याची धमकी देते – एक मूक अधिकार जो आपल्या विचारांना आणि कृतींना मार्गदर्शन करतो. आपण स्वतःसाठी विचार करण्याचे कष्टाने जिंकलेले धैर्य सोडण्याच्या धोक्यात आहोत – आणि यावेळी, देव किंवा राजांना नाही तर संहितेसाठी.

ChatGPT फक्त तीन वर्षांपूर्वी लॉन्च करण्यात आले होते आणि एप्रिलमध्ये प्रकाशित झालेल्या एका जागतिक सर्वेक्षणात असे आढळून आले आहे 82% प्रतिसादकर्त्यांनी AI चा वापर केला होता मागील सहा महिन्यांत. नातेसंबंध संपवण्याचा निर्णय घ्या किंवा कोणाला मत द्यायचे, लोक सल्ला घेण्यासाठी मशीनकडे वळत आहेत. OpenAI नुसार, 73% वापरकर्ते प्रॉम्प्ट करतात कामाशी संबंधित नसलेल्या विषयांची चिंता करा. दैनंदिन जीवनात AI च्या निर्णयावर अवलंबून राहण्यापेक्षाही अधिक मनोरंजक आहे जेव्हा आपण ते आपल्यासाठी बोलू देतो तेव्हा काय होते. लेखन हे आता ChatGPT च्या सर्वात सामान्य वापरांपैकी एक आहे, जे DIY किंवा स्वयंपाकाच्या सल्ल्यासारख्या व्यावहारिक विनंत्यांनंतर दुसरे आहे. अमेरिकन लेखक जोन डिडियन एकदा म्हणाला: “मी काय विचार करत आहे हे शोधण्यासाठी मी पूर्णपणे लिहितो.” जेव्हा आपण लिहिणे थांबवतो तेव्हा काय होते? आम्ही शोधणे थांबवतो का?

चिंतेची गोष्ट म्हणजे, काही पुरावे असे सूचित करतात की उत्तर होय असू शकते. मॅसॅच्युसेट्स इन्स्टिट्यूट ऑफ टेक्नॉलॉजीच्या अभ्यासात इलेक्ट्रोएन्सेफॅलोग्राफी (ईईजी) चा वापर केला गेला निबंध लेखकांच्या मेंदूची क्रिया AI, Google सारख्या शोध इंजिनांना प्रवेश दिला आहे किंवा काहीही नाही. जे AI वर विसंबून राहू शकतात त्यांनी सर्वात कमी संज्ञानात्मक क्रियाकलाप दर्शविला आणि त्यांचे कार्य अचूकपणे उद्धृत करण्यासाठी संघर्ष केला. कदाचित सर्वात चिंतेची गोष्ट अशी होती की काही महिन्यांत, एआय गटातील सहभागी त्यांच्या निबंधातील मजकूराच्या संपूर्ण ब्लॉक्सची कॉपी करत अधिक आळशी होऊ लागले.

अभ्यास लहान आणि अपूर्ण आहे, परंतु कांटने नमुना ओळखला असता. “आळशीपणा आणि भ्याडपणा,” त्याने लिहिले, “पुरुषांचे इतके मोठे प्रमाण … आयुष्यभर अपरिपक्वतेत राहण्याची कारणे आहेत आणि इतरांना त्यांचे पालक म्हणून स्वत: ला स्थापित करणे इतके सोपे का आहे. अपरिपक्व असणे इतके सोपे आहे.”

नक्कीच, AI चे आवाहन त्याच्या सोयीमध्ये आहे. हे वेळेची बचत करते, प्रयत्न वाचवते आणि – महत्त्वपूर्णपणे – जबाबदारी ऑफलोड करण्याचा एक नवीन मार्ग ऑफर करते. त्याच्या 1941 च्या पुस्तकात, एस्केप फ्रॉम फ्रीडम, जर्मन मनोविश्लेषक एरिक फ्रॉम यांनी असा युक्तिवाद केला की फॅसिझमच्या उदयाचे काही अंशी स्पष्टीकरण लोक अधीनतेच्या आश्वासक निश्चिततेच्या बदल्यात त्यांचे स्वातंत्र्य समर्पण करण्यास प्राधान्य देतात. AI हे ओझे आत्मसमर्पण करण्याचा एक नवीन मार्ग देते ज्याचा विचार करून स्वतःसाठी निर्णय घ्यावा लागतो.

AI चे सर्वात मोठे आकर्षण हे आहे की ते आपले मन करू शकत नसलेल्या गोष्टी करू शकते – डेटाच्या महासागरातून चाळणे आणि अभूतपूर्व वेगाने प्रक्रिया करणे. मार्सेलमध्ये कारमध्ये बसून, हेच होते, मी प्रवासी सीटवर असलेल्या माझ्या मित्राऐवजी मशीनवर विश्वास ठेवण्याचे का निवडले (तिने अपमान म्हणून घेतलेला निर्णय). सर्व डेटाच्या प्रवेशासह, ॲपला नक्कीच चांगले माहित असणे आवश्यक आहे – किंवा मला असे वाटले.

समस्या अशी आहे की AI हा ब्लॅक बॉक्स आहे. हे ज्ञान निर्माण करते, परंतु मानवी समज वाढविण्याशिवाय. एआय त्याच्या निष्कर्षापर्यंत कसे पोहोचते हे आम्हाला खरोखर माहित नाही – अगदी प्रोग्रामर देखील तितकेच कबूल करतात. तसेच आम्ही त्याचे तर्क स्पष्ट, वस्तुनिष्ठ निकषांविरुद्ध सत्यापित करू शकत नाही. म्हणून जेव्हा आपण AI च्या सल्ल्याचे पालन करतो तेव्हा आपल्याला कारणाने मार्गदर्शन केले जात नाही. आम्ही विश्वासाच्या क्षेत्रात परतलो आहोत. संशयात प्रो मशीन: शंका असल्यास, मशीनवर विश्वास ठेवा – ते आमचे भविष्यातील मार्गदर्शक तत्त्व बनू शकते.

तर्कशुद्ध चौकशीत AI मानवांसाठी एक मजबूत सहयोगी असू शकते. हे आम्हाला औषधे शोधण्यात मदत करू शकते, किंवा आम्हाला “बल्शिट नोकऱ्या” पासून मुक्त करू शकते, किंवा आमचे कर – अशी कार्ये करू शकतात ज्यामध्ये थोडा विचार करावा लागतो आणि थोडे समाधान मिळते. सर्व चांगले. परंतु कांट आणि त्याच्या समकालीनांनी विश्वासावर तर्काची बाजू मांडली नाही जेणेकरून मानव अधिक चांगले शेल्फ तयार करू शकतील किंवा अधिक मोकळा वेळ मिळवू शकतील. गंभीर विचार हा केवळ कार्यक्षमतेबद्दल नव्हता – तो स्वातंत्र्य आणि मानवी मुक्तीचा सराव होता.

मानवी विचार हे गोंधळलेले आणि त्रुटींनी भरलेले आहे, परंतु ते आपल्याला वादविवाद करण्यास, शंका घेण्यास, एकमेकांच्या विरूद्ध कल्पना तपासण्यास – आणि आपल्या स्वतःच्या समजण्याच्या मर्यादा ओळखण्यास भाग पाडते. यामुळे वैयक्तिक आणि एकत्रितपणे आत्मविश्वास निर्माण होतो. कांटसाठी, तर्काचा व्यायाम हा केवळ ज्ञानापुरता कधीच नव्हता; हे लोकांना त्यांच्या स्वतःच्या जीवनाचे एजंट बनण्यास आणि वर्चस्वाचा प्रतिकार करण्यास सक्षम करण्याबद्दल होते. ते आंधळ्या विश्वासाऐवजी तर्क आणि वादविवादाच्या सामायिक तत्त्वावर आधारित नैतिक समुदाय तयार करण्याबद्दल होते.

AI ने आणलेल्या सर्व फायद्यांसह, आव्हान हे आहे: मानवी तर्कशक्ती, प्रबोधन आणि उदारमतवादी लोकशाहीचा कोनशिला न घालवता आपण त्याच्या अतिमानवी बुद्धिमत्तेच्या वचनाचा उपयोग कसा करू शकतो? एकविसाव्या शतकातील निश्चित प्रश्नांपैकी हा एक प्रश्न असू शकतो. आम्ही मशीनला न सोपवणे चांगले आहे.