या हिट एम. नाईट श्यामलन किड्स चित्रपटात धक्कादायकपणे कमी रॉटन टोमॅटोज प्रेक्षक संख्या आहे

एम. नाईट श्यामलन यांनी 1992 मध्ये अर्ध-आत्मचरित्रात्मक “प्लेइंग विथ अँगर” या चित्रपटाद्वारे दिग्दर्शनात पदार्पण केले, जे दिग्दर्शकाची अंतिम कीर्ती आणि यश असूनही – अस्पष्ट राहिले. त्याने हे त्याच्या कुटुंबाकडून आणि त्याच्या मित्रांकडून पैसे उधार घेऊन बनवले होते, त्यामुळे ही एक अतिशय वैयक्तिक बाब होती. श्यामलनने त्याच्या पालकांना त्याच्या पुढील चित्रपट “वाइड अवेक” साठी सहयोगी निर्माते म्हणून काम करण्यास सांगितले, ज्याला मिरामॅक्स फिल्म्सकडून गोड वितरणाचा करार मिळाला. 1999 मध्ये, श्यामलन यांनी “द सिक्स्थ सेन्स” लिहिले आणि दिग्दर्शित केले, $40 दशलक्ष चित्रपट ज्याने बॉक्स ऑफिसवर अनपेक्षित $672 दशलक्ष कमावले. हे सर्वोत्कृष्ट चित्र, सर्वोत्कृष्ट दिग्दर्शक आणि सर्वोत्कृष्ट पटकथा यासह सहा अकादमी पुरस्कारांसाठी देखील ॲनिमेटेड होते.

आणि श्यामलनच्या 1999 च्या यशोगाथेचा तो फक्त एक भाग होता. मोठ्या हॉलिवूड स्टुडिओसाठी काही हाय-प्रोफाइल लेखन गिग्स उतरवण्यातही त्याने व्यवस्थापित केले होते; “शी इज ऑल दॅट” या किशोरवयीन कॉमेडीवर त्याने ब्रश-अप केले आणि या लेखासाठी अधिक उचितपणे, रॉब मिन्कॉफच्या “स्टुअर्ट लिटल” या प्रसिद्ध EB व्हाईट कादंबरीपासून प्रेरित कौटुंबिक चित्रपटाची पटकथा सह-लेखन केली.

व्हाईटची 1945 ची “स्टुअर्ट लिटिल” ही कादंबरी स्टुअर्ट नावाच्या एका लहान, इंच-उंची मानवी मुलाबद्दल होती, जो अगदी उंदीर सारखा दिसत होता. पुस्तकात, स्टुअर्टचा जन्म एका मानवी कुटुंबात झाला आहे, आणि तो सात वर्षांच्या किशोरवयीन मुलासारखा हुशार होऊन विलक्षण बुद्धिमत्ता दाखवतो. कारण तो खूप लहान आहे, तो घराच्या आसपासच्या कामात मदत करू शकतो, जरी तो कौटुंबिक मांजरीच्या मागे धावतो. चित्रपटात, स्टुअर्ट (मायकल जे. फॉक्सने आवाज दिला) एका मानवी कुटुंबाने दत्तक घेतला आहे (गीना डेव्हिस, ह्यू लॉरी, जोनाथन लिप्निकी).

133 दशलक्ष डॉलर्सच्या बजेटमध्ये $300 दशलक्षपेक्षा जास्त कमाई करणारा हा चित्रपट हिट ठरला होता, परंतु ऑनलाइन प्रेक्षकांनी त्याची प्रशंसा केली होती. Rotten Tomatoes वर, प्रेक्षकांनी फक्त 41% मान्यता रेटिंग दिली.

हे नोंद घ्यावे की “स्टुअर्ट लिटल” ला समीक्षकांकडून पुरेशी प्रशंसा दिली गेली. हे Rotten Tomatoes वर (95 पुनरावलोकनांवर आधारित) 67% मान्यता रेटिंग धारण करते आणि समीक्षकांना ते निरुपद्रवी आहे असे समजणे आणि ते निरुपद्रवी आहे असे समजण्यात विभागले गेले आहे. “स्टुअर्ट लिटिल” सारखा चित्रपट हा हॉलीवूडचा उजवा-मध्यम उत्पादन आहे, ज्यामध्ये चपळ उत्पादन मूल्ये, काही मोठे तारे, काही मनोरंजक विनोद आणि मुलांना स्वारस्य ठेवण्यासाठी पुरेसे आकर्षण आहे. चित्रपटात श्यामलनच्या ट्रेडमार्क कथानकाचे कोणतेही ट्विस्ट किंवा लहरी विनोद असल्याचे दिसत नाही.

प्रेक्षकांना “स्टुअर्ट लिटिल” हा एक माफक हिट बनवण्यासाठी पुरेसा आवडला, परंतु त्याला चांगली पुनरावलोकने देण्यासाठी पुरेसे नाही. 41% प्रेक्षक मान्यता (250,000 पेक्षा जास्त रेटिंग्सवर आधारित) असे दिसते की, “स्टुअर्ट लिटल” निराशाजनकपणे अवास्तव आहे. प्रेक्षक पुनरावलोकने, अर्थातच, अव्यवस्थित असतात आणि सहसा फक्त काही शब्द असतात, परंतु एकंदरीत भावना असे दिसते की “स्टुअर्ट लिटल” गोड आणि गोंडस आहे, परंतु थोडा त्रासदायक देखील आहे. स्टुअर्ट, हे लक्षात घेतले पाहिजे, तत्कालीन-प्रगत CGI द्वारे साध्य केले गेले होते आणि त्याची रचना त्याला पुस्तकापेक्षा अधिक माऊस सारखी बनवण्यासाठी होती. स्टुअर्टच्या कल्पकतेबद्दल चित्रपटात कमी देखील होते, ज्यामुळे तो हुशार विकृतीपेक्षा प्रेमाच्या छोट्या मोपेटसारखा बनतो.

यामुळे, प्रेक्षकांना असे वाटते की “स्टुअर्ट लिटिल” मध्ये खूप काही नाही. “स्टुअर्ट लिटल 2” (2002) च्या सिक्वेलची हमी देण्यासाठी तो हिट पुरेसा होता, ज्याचे दिग्दर्शन देखील मिंकॉफने केले होते, परंतु श्यामलनने लिहिलेले नव्हते. स्ट्रेट-टू-व्हिडिओ ॲनिमेटेड सिक्वेल “स्टुअर्ट लिटल 3: कॉल ऑफ द वाइल्ड” (2006) मध्ये “सिक्सथ सेन्स” दिग्दर्शकाचाही हात नव्हता. मायकेल जे. फॉक्सने या तिन्हींमध्ये स्टुअर्टची भूमिका केली आणि डेव्हिस, लॉरी आणि लिपनिकी यांनीही भाग घेतला.

2002 आणि 2006 मध्ये श्यामलन व्यस्त होत्या “चिन्हे” सह आणि “पाण्यात लेडी” अनुक्रमे