World

ताज्या हाडांच्या विश्लेषणामुळे ‘मानवजातीचे पूर्वज’ हे प्रकरण समोर येते, पण शंकाच राहतात | पॅलेओन्टोलॉजी

मानवी कथेच्या अस्पष्ट पहिल्या अध्यायांमध्ये एक अज्ञात पूर्वज आहे ज्याने चारही चौकारांवर चालण्यापासून उंच उभे राहण्यापर्यंतचे गहन संक्रमण घडवून आणले, ही एक कृती जी आपल्याला परिभाषित करण्यासाठी आली.

अशा उत्क्रांती पुरस्काराच्या जीवाश्म पुराव्यावर अडखळण्याची शक्यता कमी आहे, परंतु नवीन संशोधनात, शास्त्रज्ञांनी असा युक्तिवाद केला आहे की 7m वर्षांपूर्वी आफ्रिकेत राहणारा वानरसारखा प्राणी अद्याप सर्वोत्तम दावेदार आहे.

नावाच्या प्रजातीच्या हाडांच्या ताज्या विश्लेषणानंतर सहेलॅन्थ्रोपस चॅडेनसिससंशोधकांनी निष्कर्ष काढला की ते वानर सारखे असले तरी, त्याची हाडे सर्व चौकारांवर फिरण्याऐवजी सरळ चालण्यासाठी अनुकूल होती. हे सर्वात जुने ज्ञात होमिनिन मानले जाते, किंवा चिंपांझीसह उत्क्रांतीवादी विभाजनानंतर मानवी वंशाचे सदस्य मानले जाते.

न्यू यॉर्क विद्यापीठातील सहयोगी प्राध्यापक आणि अभ्यासाचे प्रमुख लेखक डॉ स्कॉट विल्यम्स म्हणाले, “आम्हाला आढळलेल्या वैशिष्ट्यांच्या आधारे, हे द्विपाद वानरसारखे दिसले असते, बहुतेक ते चिंपांझी किंवा बोनोबोसारखे असते.” चिंपांजी आणि बोनोबोस हे लहान स्ट्रेचसाठी सरळ चालू शकतात, ते बहुतेक नकल-वॉकर असतात.

काम अत्याधुनिक आहे वादविवाद जो चिघळला आहे 2001 पासून, जेव्हा मूठभर सहेलान्थ्रोपस चाडमधील जुराब वाळवंटातून जीवाश्म सापडले. जेव्हा शोध सार्वजनिक केले होतेटीमचे प्रमुख संशोधक, फ्रान्समधील पॉइटियर्स विद्यापीठातील प्रोफेसर मिशेल ब्रुनेट यांनी सुचवले. सहेलान्थ्रोपस डोके कसे वाहून नेले ते सरळ चालले. त्यांनी या प्रजातीला “सर्व मानवजातीचे पूर्वज” घोषित केले.

इतर शास्त्रज्ञांना याची खात्री पटली नाही सहेलान्थ्रोपस संबंधित मानवी वंशापर्यंत. आणि अधिक हाडे नसताना, विशेषत: खालच्या शरीरातून, ते कसे फिरले ते खाली करणे कठीण होते. पासून एक आंशिक मांडीचे हाड आणि पुढचा हात हाडे सहेलान्थ्रोपस नंतर उदयास आले, परंतु वादाचे निराकरण करण्यात अयशस्वी: संशोधक अजूनही असहमत आहेत की नाही किंवा नाही ते सरळ चालणाऱ्याचे होते.

या ताज्या संशोधनात, विल्यम्स आणि त्यांच्या सहकाऱ्यांनी मांडी आणि हाताच्या हाडांची नव्या तंत्राने पुनर्तपासणी करण्याचा निर्णय घेतला, त्यांचा आकार, प्रमाण आणि 3D रूपरेषा ज्ञात होमिनिन आणि वानर यांच्या हाडांशी तुलना केली. विशेषत: एका वैशिष्ट्याने त्यांचे लक्ष वेधले: वर एक दणका सहेलान्थ्रोपस मांडीचे हाड ज्याला फेमोरल ट्यूबरकल म्हणतात.

(डावीकडून उजवीकडे): एक चिंपांझी, सहलॅन्थ्रोपस आणि ऑस्ट्रेलोपिथेकसचा क्रॅनिया, उलने आणि फेमोरा. छायाचित्र: स्कॉट विल्यम्स/NYU आणि जेसन हीटन/अलाबामा बर्मिंगहॅम विद्यापीठ

“आपल्या शरीरातील सर्वात मोठ्या आणि सर्वात शक्तिशाली अस्थिबंधनासाठी हा संलग्नक बिंदू आहे,” विल्यम्स म्हणाले. “जेव्हा आपण बसतो, तेव्हा ते अस्थिबंधन सैल असते आणि जेव्हा आपण उभे असतो तेव्हा ते घट्ट होते. ते तुमचे धड मागे पडण्यापासून किंवा तुम्ही चालत असताना बाजूला पडण्यापासून प्रतिबंधित करते, त्यामुळे द्विपाद चालण्यासाठी हे खरोखर महत्त्वाचे अनुकूल आहे. माझ्या माहितीनुसार, हे फक्त द्विपाद होमिनिन्समध्ये ओळखले गेले आहे.”

विश्लेषणाने सरळ चालण्याची आणखी वैशिष्ट्ये उघड केली आहेत जी इतर संघांनी पाहिली आहेत, जसे की मांडीच्या हाडातील नैसर्गिक वळण जे पाय पुढे जाण्यास मदत करते आणि नितंबाचे स्नायू जे नितंबांना स्थिर ठेवतात आणि उभे राहण्यास, चालण्यास आणि धावण्यास मदत करतात. तपशील आहेत सायन्स ऍडव्हान्सेस मध्ये प्रकाशित.

विल्यम्ससाठी, पुरावे एका वानर-सदृश प्राण्याकडे निर्देश करतात जो मानव आणि चिंपांझी यांच्यातील उत्क्रांतीवादी विभाजनाच्या वेळी राहत होता आणि सर्व वेळ नसल्यास, जमिनीवर सरळ चालत होता. “आम्हाला वाटते की सर्वात जुने होमिनिन्स पार्थिव द्विपदवादाशी जुळवून घेत होते,” ते म्हणाले, “परंतु तरीही ते चारा आणि सुरक्षितता शोधण्यासाठी झाडांवर अवलंबून होते.”

परंतु प्रकरण बंद होण्यापासून दूर आहे. जर्मनीतील मॅक्स प्लँक इन्स्टिट्यूट फॉर इव्होल्युशनरी एन्थ्रोपॉलॉजी येथील डॉ मरीन कॅझनेव्ह यांनी सांगितले की, बहुतेक निकालांनी आफ्रिकन महान वानर किंवा विलुप्त वानरांशी समानता दर्शविली आहे आणि सरळ चालण्याचा पुरावा “कमकुवत” असल्याचे म्हटले आहे. तिला फेमोरल ट्यूबरकल देखील पटण्याजोगे वाटले, ते जोडले की ते सरळ चालण्याशी थेट संबंधित नाही आणि मांडीच्या हाडाच्या “अत्यंत नुकसान झालेल्या” भागात “अत्यंत बेहोश” होते.

त्याच संस्थेतील डॉ. रिआना ड्रमंड-क्लार्क यांना काही पुरावे खात्रीशीर वाटले, पण तरीही प्रश्न होते. “दोन पायांवर चालण्याचा उपयोग झाडांवर चालण्यासाठी किंवा जमिनीवर चालण्यासाठी केला जात होता की नाही हे स्पष्ट करण्यासाठी अधिक काम करणे आवश्यक आहे, त्यातील नंतरचे मानवी वंशाचे एक निश्चित वैशिष्ट्य आहे,” ती म्हणाली. परिणाम तितकेच सुचवू शकतात सहेलान्थ्रोपस ती म्हणाली की ती एक सुरुवातीची चिंपांझी होती जी कमी सरळ झाली होती आणि एक पोर-वॉकर होता, ती विकसित होत गेली.

पॉईटियर्स विद्यापीठातील डॉ गुइलॉम डेव्हर आणि डॉ फ्रँक गाय, ज्यांच्याकडे आहे लांब वाद घातला ते सहेलान्थ्रोपस द्विपाद होते, नवीन पुराव्याचे स्वागत केले, परंतु ते म्हणाले की अधिक जीवाश्मांशिवाय वादविवाद मिटणार नाही, जे त्यांना आशा आहे की चाडियन-फ्रेंच संघ या वर्षी साइटवर परत येईल तेव्हा सापडेल. असे दिसते की प्रत्येकजण सहमत आहे. “मला वाटते की हे खूप कमी जीवाश्म आणि खूप संशोधकांचे प्रकरण आहे,” विल्यम्स म्हणाले.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button