अमेरिकन लोक उच्च ईडीच्या किंमतीची बारीक ओळखतात

ट्रम्प प्रशासनाने उच्च शिक्षण क्षेत्राचे एक महागड्या उद्योग म्हणून एक अस्पष्ट चित्र रंगविले आहे जे करदात्यांना ओझे देते आणि डाव्या विचारसरणीला धक्का देते, नवीन सर्वेक्षण आकडेवारीवरून असे दिसून आले आहे की बहुतेक अमेरिकन लोक – त्यांच्या राजकीय झुकावण्याकडे दुर्लक्ष करतात – अद्याप त्याचे मूल्य आहे.

“वाढत्या प्रमाणात, उच्च एड हे उच्चभ्रू, महागडे आणि दररोजच्या अमेरिकन लोकांशी जोडलेले नाहीत,” असे न्यू अमेरिकेच्या उच्च शिक्षण टीमचे वरिष्ठ धोरण व्यवस्थापक सोफी नुगेन यांनी सांगितले, डाव्या-झुकणारी थिंक टँक ज्याने आपले वार्षिक वार्षिक प्रकाशित केले. भिन्न अंश सर्वेक्षण बुधवारी. “उच्च एड म्हणजे काय याबद्दलच्या कथेत एक महत्त्वपूर्ण डिस्कनेक्ट आहे” आणि ते कसे समजले जाते.

उच्च शिक्षणाच्या उद्देशाने अमेरिकन लोकांच्या विचारांना पकडण्यामुळे नुग्येन आणि तिच्या सहका्यांनी मार्चमध्ये सर्वेक्षणातील नवव्या पुनरावृत्तीसाठी 1,631 उत्तरदात्यांना विचारले.

गेल्या वर्षी कमी बिंदूपर्यंत पोहोचल्यानंतर, आकडेवारीवरून असे दिसून आले आहे की उच्च शिक्षणाबद्दल समाधान वाढत आहे: 40 टक्के लोक रिपब्लिकन आणि डेमोक्रॅट या दोघांपैकी percent२ टक्के लोकांनी सांगितले की उच्च शिक्षण “जशी आहे तसे ठीक आहे” असे म्हटले आहे, गेल्या वर्षी असेच म्हटले आहे.

“आम्हाला डेमोक्रॅट आणि रिपब्लिकन यांच्यात बरेच संरेखन दिसले आहे, जे आपण याबद्दल बरेच काही ऐकले नाही,” असे नुगेन म्हणाले, “कॉमन ग्राउंड” महाविद्यालये अशा प्रकारच्या डेटा पॉईंट्सचे वर्णन करताना ग्राहक आणि खासदार दोघांनाही त्यांचे मूल्य वाचवू शकतात.

नवीन अमेरिकेचे निष्कर्ष अनुरुप आहेत एक पोल गॅलअप देखील बुधवारी प्रसिद्ध झाला ल्युमिना फाऊंडेशनच्या भागीदारीत असे दिसून आले आहे की सर्वेक्षण केलेल्या percent२ टक्के अमेरिकन लोकांनी उच्च शिक्षणावर “मोठा करार” किंवा “बर्‍यापैकी” आत्मविश्वास असल्याचे सांगितले, २०२24 आणि २०२23 मध्ये percent 36 टक्के कमी असलेल्या तुलनेत २०१ 2015 मध्ये हे कमी पडले आहे. जरी डेमोक्रॅट्सने उच्च शिक्षण संस्थांवर जास्त विश्वास ठेवला असला तरी मागील वर्षाच्या तुलनेत चार आणि दोन वर्षांच्या दोन्ही महाविद्यालयांवर रिपब्लिकनचा आत्मविश्वास अनुक्रमे 11 आणि 12 टक्क्यांनी वाढला.

प्रतिसादकांनी उच्च शिक्षणाचे आर्थिक आणि सामाजिक फायदे, नाविन्यपूर्णतेत उभे राहून, शिक्षण आणि प्रशिक्षणाची गुणवत्ता – नोकरीसाठी आणि वेगवेगळ्या दृष्टिकोनांच्या संपर्कात आणले – त्यांच्या आत्मविश्वासाच्या अपहरणातील चालक म्हणून.

ट्रम्प प्रशासनाच्या उच्च एडविरूद्धच्या युद्धाने कदाचित भूमिका बजावली असावी, असे ल्युमिनाचे इम्पॅक्ट अँड प्लॅनिंगचे उपाध्यक्ष कोर्टनी ब्राउन यांनी सांगितले.

ती म्हणाली, “हे शक्य आहे की आम्ही लोकांना या क्षेत्राच्या समर्थनार्थ पहात आहोत कारण त्यांना बरीच हल्ले दिसतात.” कारण काहीही असो, ती म्हणाली की नवीन डेटा सकारात्मक आहे आणि जर संस्थांना २०१ level पातळीवर आत्मविश्वास पुनर्संचयित करायचा असेल तर त्यांनी “या क्षणावर ते कसे तयार केले आणि विद्यार्थ्यांना ते कसे दर्शविले जाऊ शकतात आणि त्यांचे मूल्य मिळत आहे याची खात्री करुन घ्यावी.”

गॅलअपच्या अहवालाप्रमाणेच न्यू अमेरिकेच्या सर्वेक्षणात पक्षपातीपणाचे विभाजन तसेच करार उघडकीस आले. रिपब्लिकनपैकी साठ टक्के लोक म्हणाले की महाविद्यालयांचा देशावर नकारात्मक परिणाम होत आहे, तर 75 टक्के डेमोक्रॅट म्हणाले की त्यांचा सकारात्मक परिणाम होत आहे. परंतु दोन्ही पक्षांमधील प्रतिसादकर्त्यांनी उच्च ईडीच्या मूल्य आणि हेतूच्या विशिष्ट बाबींबद्दलच्या प्रश्नांवर अधिक संरेखित केले.

रिपब्लिकन खासदारांनी विद्यापीठांना गुंतवणूकीवर परतावा सिद्ध करण्यासाठी दबाव आणला आहे, परंतु रिपब्लिकन आणि डेमोक्रॅट्स या दोघांसह बहुसंख्य अमेरिकन लोकांचा असा विश्वास आहे की उच्च शिक्षणाने व्यवहारापेक्षा जास्त काम केले पाहिजे. त्यांचे म्हणणे आहे की विद्यार्थ्यांना त्यांच्या निवडलेल्या क्षेत्रात यशस्वी होण्यासाठी कौशल्य आणि ज्ञानाने केवळ सुसज्ज केले पाहिजे (डेमोक्रॅट्सपैकी percent percent टक्के; रिपब्लिकन लोकांपैकी percent percent टक्के), परंतु विद्यार्थ्यांना माहिती देणारी नागरिक (percent percent टक्के डेमोक्रॅट; Percent percent टक्के रिपब्लिकन) आणि गंभीर विचारवंत (डेमोक्रॅट्सपैकी percent percent टक्के; रिपब्लिकनपैकी percent २ टक्के).

“वॉशिंग्टनकडून येणारे वक्तृत्व महाविद्यालयीन कॅम्पस आणि सर्वसाधारणपणे या क्षेत्राला सामोरे जाणा some ्या काही वास्तविक मुद्द्यांचे व्यंगचित्र आहे,” असे उच्च शिक्षणाच्या अर्थशास्त्रावर लक्ष केंद्रित करणार्‍या अमेरिकन एंटरप्राइझ इन्स्टिट्यूटचे वरिष्ठ सहकारी बेथ अकर्स यांनी न्यू अमेरिकेच्या सर्वेक्षणांबद्दलच्या माध्यमांच्या संक्षिप्त माहितीवर सांगितले. “सुधारणेसाठी जागा आहे… हे दुर्दैव आहे की वक्तृत्व संस्था काय करीत आहेत याविषयी चुकीच्या माहितीस सक्षम बनवित आहे.”

ट्रम्प आणि त्यांचे राजकीय सहयोगी विद्यापीठाच्या संशोधनासाठी फेडरल फंडिंगला नाटकीयदृष्ट्या कमी करण्याच्या प्रयत्नात असतानाही – जे वकिलांचे म्हणणे आहे की विद्यापीठाचे अर्थसंकल्प, स्थानिक अर्थव्यवस्था आणि जीवन वाचविण्याच्या संशोधनाच्या दिशेने प्रगती होईल – 88 टक्के रिपब्लिकन आणि percent percent टक्के लोकशाही लोकांचा असा विश्वास आहे की महाविद्यालये आणि विद्यापीठे विविध विषयांमध्ये समजून घेण्यासाठी संशोधन करतात.

अमेरिकन उच्च शिक्षणाने अनेक दशकांपर्यंत वैयक्तिक व सामाजिक फायद्यांचा उपयोग केला आहे, असे अमेरिकन उच्च शिक्षणाने अमेरिकन असोसिएशन ऑफ कॉलेजेस अँड युनिव्हर्सिटीचे अध्यक्ष लिन पास्करेला यांनी या वृत्तासंदर्भात एका वृत्तानुसार सांगितले.

ती म्हणाली, “उच्च एड अमेरिकेतील सर्वात शक्तिशाली सामाजिक -आर्थिक उत्प्रेरक आहे, जी केवळ उच्च कमाईशीच संबंधित नाही, परंतु दीर्घ उत्पादक जीवन, चांगले शारीरिक आणि मानसिक आरोग्य, लवचिकता, अनुकूलता आणि वैयक्तिक विकास आणि पूर्णता,” ती म्हणाली. “सामाजिक स्तरावर, शिक्षण स्थानिक समुदाय आणि देशासाठी दीर्घकालीन आर्थिक वाढीस कारणीभूत ठरते.”

अधिक व्यापकपणे, ते “आपल्या लोकशाहीला बळकट करते”, कारण ते “हुकूमशाही प्रवृत्ती कमी करतात किंवा त्यांच्यावर नियंत्रण ठेवतात” आणि “व्यक्तीची संवेदनशीलता संभाव्य ट्रिगरला कमी करते आणि त्यांना आत्म-सन्मान, वैयक्तिक सुरक्षा आणि स्वायत्ततेच्या रूपात मानसिक संरक्षण प्रदान करते,” ती म्हणाली. “हे एक नैतिक कल्पनाशक्ती वाढवते – हे स्वतःपेक्षा वेगळ्या, दुसर्‍याच्या शूजमध्ये काय आहे याची कल्पना करते – स्वतःपेक्षा भिन्न आहे – आणि परस्पर विश्वास.”

ट्रम्प प्रशासन आणि त्याच्या मित्रपक्षांच्या विविधता, इक्विटी आणि समावेशाच्या पुढाकारांवरील हल्ले असूनही, सर्वेक्षण आकडेवारीवरून असे दिसून आले आहे की रिपब्लिकन आणि डेमोक्रॅट्सचे बहुतेक लोक सहमत आहेत की उच्च शिक्षणाने असे वातावरण तयार केले पाहिजे जेथे सर्व पार्श्वभूमीच्या विद्यार्थ्यांना विविध विचारांचे व्यासपीठ आहे, विविध कल्पनांच्या अन्वेषणासाठी आणि पालकांच्या क्रॉस-सांस्कृतिक समजुतीसाठी व्यासपीठ उपलब्ध आहे.

न्यू अमेरिकेच्या सर्वेक्षणात असे सूचित केले गेले आहे की बहुतेक अमेरिकन लोक उच्च शिक्षणाचे स्तरित मूल्य ओळखतात, रिपब्लिकन खासदारांनी या विषयांवर नियंत्रण ठेवण्यावर लक्ष केंद्रित केले आहे जे महाविद्यालये शिकवू शकतात आणि संशोधन करू शकतात आणि विद्यार्थ्यांना आणि महाविद्यालयांना फेडरल फंडिंगमध्ये प्रवेश करणे कठीण बनविते.

या महिन्याच्या सुरूवातीस ट्रम्प यांनी कायद्यात साइन इन केलेल्या स्वीपिंग पॉलिसी विधेयकात महाविद्यालये हे दर्शविणे आवश्यक आहे की त्यांचे पदवीधर केवळ हायस्कूल डिप्लोमा असलेल्या प्रौढांपेक्षा जास्त पैसे कमवतात किंवा फेडरल कर्जात प्रवेश गमावण्याचा धोका पत्करतात. ट्रम्प यांनीही प्रस्तावित केले आहे शिक्षण निधीसाठी कोट्यवधी डॉलर्स कपात, महाविद्यालयीन-प्रवेश कार्यक्रमांसाठी सर्व फेडरल समर्थन काढून टाकण्यासह, यामुळे कमी उत्पन्न, प्रथम पिढी आणि अपंग विद्यार्थ्यांना उच्च शिक्षण नेव्हिगेट करण्यास मदत झाली आहे.

रिपब्लिकन आणि डेमोक्रॅट्स यांना असे वाटते की महाविद्यालयासाठी पैसे देण्यास प्रामुख्याने जबाबदार असावे असे त्यांना वाटते – 76 टक्के डेमोक्रॅट्सचा असा विश्वास आहे की सरकारने करावे; रिपब्लिकनपैकी percent 67 टक्के लोकांचा असा विश्वास आहे की विद्यार्थ्यांनी – दोन्ही पक्षांमधील प्रतिसादकर्त्यांनी महाविद्यालयात प्रवेश घेण्यास किंवा पूर्ण करण्यात सर्वात मोठा अडथळा म्हणून किंमत दिली.

त्याच वेळी, सर्वांपेक्षा 75 टक्के लोक (डेमोक्रॅटपैकी 91 टक्के आणि 58 टक्के रिपब्लिकन) म्हणाले की, फेडरल सरकारने महाविद्यालय अधिक परवडणारे करण्यासाठी अधिक खर्च करावा.

अमेरिकन कौन्सिल ऑन एज्युकेशनच्या एज्युकेशन फ्युचर्स लॅबचे उपाध्यक्ष आणि कार्यकारी संचालक हेरोनो ओकहाना म्हणाले की, रिपब्लिकन पॉलिसीमेकर्सकडून पक्षपाती हल्ल्यांच्या हल्ल्यामुळे उच्च शिक्षण क्षेत्रासाठी या आकडेवारीमुळे आशावादाचा किरण उपलब्ध आहे.

ते म्हणाले, “आम्ही ऐकत असलेल्या काही आवाजाच्या चाव्याव्दारे लोक उच्च शिक्षण एक क्षेत्र म्हणून पहात आहेत.” “ते पहात आहेत की यात अधिक उपद्रव आणि पोत आहे आणि उच्च शिक्षण समाजात योगदान देऊ शकत नाही.”