चित्र: साल्व्हेशन आर्मी कार्यकर्ता, 56, ज्याला निर्वासितांना ‘बोटीवर’ परत पाठवले जावे असे म्हटल्याबद्दल बडतर्फ करण्यात आले होते.

परप्रांतीयांना सर्व बोटीवर परत पाठवावे म्हटल्यावर बडतर्फ करण्यात आलेल्या साल्व्हेशन आर्मीच्या कर्मचाऱ्याचे प्रथमच चित्रण झाले आहे.
डंडी येथील धर्मादाय संस्थेद्वारे चालवल्या जाणाऱ्या वसतिगृहात आणि स्थलांतरितांना राहणाऱ्या स्ट्रॅथमोर लॉजमध्ये काम करताना साल्व्हेशन आर्मीने मिस्टर मार्की यांना पदावरून हटवण्याचा निर्णय घेतल्यावर चार्ल्स मार्की यांना अयोग्य डिसमिस केल्याबद्दल रोजगार न्यायाधिकरण गमावले.
नोकरी गमावल्यानंतर त्याने ऑनलाइन लिहिले की तो कसा ‘निवृत्त आणि प्रेमळ जीवन’ आहे.
मिस्टर मार्की, 56, स्कॉटिश प्रीमियरशिप साइड डंडीला समर्थन देतात आणि ते मोटरस्पोर्ट उत्साही आहेत.
2024 मध्ये टॅटू वडिलांनी अभिमानाने ट्रॅकवर स्वतःचे एक चित्र पोस्ट केले वेगास मध्ये मोटर स्पीडवे नेवाडा.
सुमारे 20 वर्षे संस्थेसाठी काम करणाऱ्या श्रीमान मार्की यांना मार्च 2024 मध्ये सहकाऱ्यांना सांगितल्यानंतर काढून टाकण्यात आले: ‘आम्ही 150 निर्वासितांना न घेतल्यास घरांची कमतरता भासणार नाही’ आणि ‘त्या सर्वांना बोटीने परत पाठवा’, न्यायाधिकरणाला सांगण्यात आले.
साल्व्हेशन आर्मीचे कर्मचारी त्याच्या टिप्पण्यांनी हैराण झाले, ज्यात एका सहकाऱ्याने त्याला आव्हान दिले आणि विचारले की त्यात सीरियातील निर्वासित असलेल्या वसतिगृहातील वापरकर्त्याचा समावेश आहे.
श्रीमान मार्की यांनी उत्तर दिले: ‘होय, त्यापैकी बरेच.’
साल्व्हेशन आर्मी वर्कर चार्ल्स मार्की यांनी स्थलांतरितांना बोटीवर परत पाठवले पाहिजे असे म्हटल्यानंतर रोजगार न्यायाधिकरण गमावले.
श्री मार्की यांनी अयोग्य डिसमिस, थेट लैंगिक भेदभाव आणि छळ केल्याचा दावा केला परंतु तिघेही डंडी येथे आयोजित न्यायाधिकरणात डिसमिस केले गेले
श्री मार्की यांच्या नोकरीमध्ये बेघर आणि असुरक्षित लोकांना वसतिगृहाच्या सुविधा वापरण्यासाठी आधार देणे समाविष्ट होते, ज्यात निर्वासितांचा समावेश होता.
ट्रिब्युनलला सांगण्यात आले की मिस्टर मार्की ‘आक्रमक आणि संतप्त’ झाले आणि कौन्सिल हाउसिंग पॉलिसीमध्ये बदल केल्याबद्दल सांगितल्यानंतर त्यांनी टिप्पण्या केल्या.
एका सहकाऱ्याने मिस्टर मार्कीच्या लाइन मॅनेजर ट्रेसी यंग यांना टिप्पण्यांबद्दल माहिती दिली कारण तिला आशा होती की ‘दावेकऱ्याला तो वर्णद्वेषी होता म्हणून “उचलले जाईल’.
मिस यंगने त्याच्या वागणुकीबद्दल चेतावणी दिल्यानंतर, मिस्टर मार्की यांनी तक्रार करण्यास सुरुवात केली की कर्मचारी ‘मस्करी करू शकत नाहीत किंवा मस्करीमध्ये भाग घेऊ शकत नाहीत’.
धर्मादाय संस्थेतील सेवा व्यवस्थापक कॅरेन गुड यांच्या अध्यक्षतेखाली शिस्तबद्ध सुनावणीत, श्री मार्की म्हणाले: ‘मी एफ शब्द बोलला नाही. मी म्हणालो त्या सर्वांना बोटीवर पाठवा. मी शपथ घेतली नाही. नंतर तपासात मी शपथ घेतली आणि हात वर केले.
‘हा माझा दृष्टिकोन होता, कुणालाही निर्देशित केलेला नाही. आमच्याकडे सुविधा किंवा घरे नसताना आम्ही बऱ्याच लोकांना येऊ देत आहोत’, तो म्हणाला.
न्यायाधिकरणाने ऐकले की श्री मार्की यांनी सुनावणीला सांगितले की त्याचा हेतू कोणालाही दुखावण्याचा नाही आणि तो ‘वंशवादी नाही आणि त्याचे परदेशी मित्र आहेत’.
निर्वासितांच्या वाढीला तो कसा सामोरे जाल असे विचारले असता, श्री मार्की यांनी सुनावणीला सांगितले: ‘हे मला त्रास देणार नाही.’
मिस्टर मार्की यांनी 2024 मध्ये लास वेगास मोटर स्पीडवे येथे ट्रॅकवर स्वतःचे छायाचित्र पोस्ट केले
त्यानंतर त्याने व्यवस्थापकांना सांगितले की तो ‘वाहून जाऊ शकतो’, जोडून: ‘मी मूर्ख टिप्पण्या करतो पण याचा अर्थ काही नुकसान होत नाही.’
ट्रिब्युनलने मिस गुडला ही टिप्पणी वर्णद्वेषी असल्याचे मानले आणि ‘निर्वासितांना त्यांच्या गरजांनुसार मदत करणाऱ्यांची भूमिका पुढे नेण्याच्या दावेदाराच्या क्षमतेवर असलेला विश्वास कमी केला’ असे ऐकले.
तिने असे निष्कर्ष काढले की त्याने ही मते व्यक्त करून घोर गैरवर्तन केले आहे आणि त्याला सरसकट डिसमिस केले पाहिजे.
ट्रिब्युनलला सांगण्यात आले की श्री मार्कीने मिस गुडला ईमेल केला, तो आक्रमक होता या सूचनेसह मुद्दा घेऊन आणि संभाषणादरम्यान प्रत्येकजण ‘हसत’ होता असा दावा केला.
मिस्टर मार्की यांनी मिस गुडला लिहिले: ‘मला काढून टाका, पण घोर गैरवर्तनासाठी मला काढून टाकू नका.’
श्री मार्की यांनी अयोग्य डिसमिस, थेट लैंगिक भेदभाव आणि छळ केल्याचा दावा केला. परंतु हे तिन्ही दावे रोजगार न्यायाधीश जेम्स हेन्ड्री यांनी गेल्या वर्षी सप्टेंबरमध्ये डंडी येथे झालेल्या न्यायाधिकरणात फेटाळून लावले.
31 डिसेंबर रोजी आपला निर्णय प्रकाशित करताना, न्यायाधीश जे हेन्ड्री म्हणाले: ‘पुरावा दर्शवितो की दावेदाराच्या सहकाऱ्यांनी केलेल्या टिप्पणीमुळे त्यांना धक्का बसला, विश्वासघात केला, ज्यांना ते मदत करण्यास बांधील होते त्यांच्याबद्दल संपूर्ण असंवेदनशीलता.’
Source link



