जर डोनाल्ड ट्रम्प यांना ग्रीनलँड हा आपला असावा असे वाटत असेल, तर ते स्कॉटलंडवर किती काळ नजर ठेवतील? | झो विल्यम्स

‘पमला ग्रीनलँडची गरज आहे, “डोनाल्ड ट्रम्प अटलांटिकला सांगितले 5 जानेवारी रोजी, “आम्हाला संरक्षणासाठी याची गरज आहे.” त्यांचे सल्लागार स्टीफन मिलर होते अजून आक्रमक CNN ला दिलेल्या मुलाखतीत, म्हणाले: “खरा प्रश्न हा आहे की डेन्मार्क ग्रीनलँडवर कोणत्या अधिकाराने नियंत्रण ठेवतो? त्यांच्या प्रादेशिक दाव्याचा आधार काय आहे? … यूएस ही नाटोची शक्ती आहे … अर्थात ग्रीनलँड हा युनायटेड स्टेट्सचा भाग असावा.” त्याची पत्नी केटी मिलर, X वर एक प्रतिमा पोस्ट केली “लवकरच” या मथळ्यासह अमेरिकेच्या ध्वजासह कागदावर असलेला देशाचा नकाशा. आजकाल X वर घडणाऱ्या गोष्टींकडे संवेदनशीलतेने लक्ष देणे कठीण आहे: जर तिने बिकिनीमध्ये ग्रीनलँडची ग्रोक-व्युत्पन्न केलेली प्रतिमा पोस्ट केली असेल, तर ती कमी-अधिक प्रमाणात संबंधित असेल का?

तरीही, आम्ही काळजी करणे योग्य आहे. जुन्या काळातील कल्पनांमधून कोणताही दिलासा मिळत नाही जसे की: “कदाचित ते फक्त क्षुल्लक आहेत ग्रीनलँड व्हेनेझुएलाच्या प्रकरणापासून लक्ष विचलित करण्यासाठी”, किंवा “नक्कीच नाटोची मूलभूत तत्त्वे, एक बचावात्मक युती, यूएसला त्याच्या स्वत:च्या मित्र राष्ट्रांवरील कोणत्याही आक्रमणापासून रोखेल?”

प्रश्न असा आहे की, ट्रम्प आपला दावा कोणत्या तर्काने करतात? बद्दल तो खूप बोलतो मनरो सिद्धांतत्याच्या परराष्ट्र धोरणाचे त्याचे “ट्रम्प परिणाम” म्हणून वर्णन करते, परंतु त्याचे जवळचे निरीक्षक हॅमिल्टन, संगीतताबडतोब कळेल की ट्रम्प हे फेडरलिस्ट पेपर्समधील सिद्धांताच्या उत्पत्तीचे वारसदार नाहीत, ज्याला युरोपला त्याच्या वसाहती महत्वाकांक्षा कमी करून अमेरिकेतून बाहेर काढायचे होते. 2020 ची आवृत्ती पश्चिम गोलार्धासह निश्चित केली गेली आहे, ज्यामध्ये ग्रीनलँड आहे, परंतु डेन्मार्क नाही. मिलरच्या शतकानुशतके स्कॅन्डिनेव्हियन संबंधांच्या आत्मविश्वासाने डिसमिस करण्याचा हा आधार आहे: मेरिडियन नाही म्हणतो.

यूएस राष्ट्रीय सुरक्षा धोरण गेल्या नोव्हेंबरमध्ये प्रकाशित पाच मिनिटांपूर्वी शोधलेल्या रेट्रो-साम्राज्यवादी कचऱ्याऐवजी, भू-राजकारणातील मूलभूत कल्पना असल्यासारखे, भाष्यकारांनी आता “गोलार्ध” ची कल्पना मांडत, “गोलार्ध” सतत वापरत आहे. लहान आवृत्ती ही दीर्घ आवृत्ती सारखीच आहे: पश्चिम गोलार्धातील प्रत्येक गोष्ट अमेरिकेच्या हितासाठी आणि तेथे मोठ्या प्रमाणावर स्थलांतर रोखण्यासाठी पुरेशी “स्थिर आणि सुशासित” राहिली पाहिजे. स्थिरता आणि सुशासनाची ट्रम्प यांची व्याख्या आपल्या विरुद्ध आहे. मोठ्या प्रमाणावर स्थलांतर रोखण्यासंबंधीच्या त्याच्या कल्पना नेक्रोपोलिटिकल आहेत आणि वास्तविक जीवनात याला प्रतिबंध करणारी कोणतीही गोष्ट नाही (जसे की पळून गेलेले हवामान खंडित करणे आणि शांतता वाढवणे). म्हणून, एक ओव्हरराइडिंग अजेंडा म्हणून, हे दर्शनी मूल्यावर घेतले जाऊ शकत नाही, उलट, वर्चस्वाचे औचित्य म्हणून.

जर तुम्ही अशा प्रकारचे व्यक्ती असाल जिला नकाशे वर क्लिक करण्याची आवड असेल, तर तुम्ही त्यांच्या गोलार्धातील दृष्टीकोनाच्या अंतर्गत UK ट्रम्पच्या कोणत्या बिट्सवर दावा करू शकतात हे पाहण्यात आनंददायी अर्धा तास घालवू शकाल: नॉर्विच बरे होईल; स्कॉटलंड करणार नाही.

जे आम्हाला त्यांच्या सुरक्षा अजेंडातील पुढील संबंधित आयटमवर आणते, “युरोपचा सभ्यता आत्मविश्वास आणि पाश्चात्य ओळख” पुनर्संचयित करण्याची इच्छा. जेडी वन्सपासून हे स्पष्ट आहे हेक्टर युरोपियन नेते एक वर्षापूर्वी म्युनिक सिक्युरिटी कॉन्फरन्समध्ये, त्यांच्यावर त्यांच्या “मूलभूत मूल्ये” पासून मागे हटल्याचा आरोप केला. जेव्हा तो ख्रिश्चन धर्म आणि भाषण स्वातंत्र्याबद्दल बोलला तेव्हा त्याचा अर्थ शुभ्रता आणि द्वेषयुक्त भाषण असा होता. ते खरोखर सोपे असू शकत नाही. ए लीक दस्तऐवज मार्को रुबिओपासून यूएस मुत्सद्दीपर्यंत, गेल्या वर्षीच्या उत्तरार्धात, संबंधित श्वेत वर्चस्ववादी बोलण्याचे मुद्दे पोपट केले: सामाजिक एकसंधता आणि सार्वजनिक सुरक्षिततेसाठी धोका म्हणून स्थलांतर, आणि हिंसक गुन्हेगारीशी त्याचा संबंध.

पुरोगामी राष्ट्रांमध्ये त्यांच्या स्वत:च्या फायद्यासाठी हस्तक्षेप करण्यासाठी ते एक वैचारिक कार्टे ब्लँचे तयार करत आहेत, ज्या प्रकारे तुम्ही लहान मुलापासून मॅचचा बॉक्स घ्याल. जे सर्व फक्त बोलणे असू शकते, परंतु ट्रम्पचे बोलणे इतके अनियंत्रित आहे, आणि त्याच्या अतिरेकी अतिरेकांमुळे कृतीचा पाठपुरावा केला जातो, की कधीतरी आपल्याला या प्रशासनाविषयी वस्तुस्थिती समजून घेणे आवश्यक आहे: फक्त ते सतत भुंकत असते, याचा अर्थ असा नाही की त्याचा चाव आणखी वाईट होणार नाही.

ज्याप्रमाणे युरोपियन नेत्यांनी नाटोच्या सहकारी सदस्याविरुद्ध अकल्पनीय, लष्करी कारवाईची तयारी केली, त्याचप्रमाणे रुबिओ म्हणाले की वक्तृत्व केवळ किरकोळ ऑफरसाठी डेन्मार्कला मऊ करण्यासाठी होते: सर्वांना आराम करा, ट्रम्प फक्त ग्रीनलँड विकत घ्यायचा आहे. त्याच्या रियाल्टरचे तर्क, जे आम्ही आधी पाहिले आहे अ गाझा उद्ध्वस्त केलाकोणत्याही गोष्टीपेक्षा यूकेची चिंता केली पाहिजे: त्याने आधीच स्कॉटलंडचा एक भाग विकत घेण्यासाठी दोन दशके घालवली आहेत. त्याच्या वडिलोपार्जित दुव्यांसह, त्याच्या गोल्फिंग महत्त्वाकांक्षेने, शेजारी, सहयोगी, व्यापारी आणि राजकारणी म्हणून ॲबर्डीनशायरला त्याच्या ओळखीचे पेट्री डिश बनवले आहे. जेव्हा ट्रम्प एखादा देश किंवा त्याचा भाग विकत घेतो, तेव्हा तो गुंतवणुकीची आश्वासने देतो की तो पाळत नाही, तो आसपासच्या प्रत्येकाला दुरावतो आणि धमकावतो, तो पर्यावरणाचा नाश करतो, तो अक्षय ऊर्जा अवरोधित करतो किंवा किमान प्रयत्न करतो, आणि तो तयार करतो अतिश्रीमंतांसाठी खेळाचे मैदान.

येथील आयोजन तत्त्वे वर्चस्व आणि विस्तार आहेत. ग्रीनलँडच्या मालकीचे ट्रम्प यांच्यासोबत शांतता प्रस्थापित करू शकणाऱ्या कोणत्याही नेत्याने स्कॉटलंडमध्ये अदलाबदल केली पाहिजे आणि त्यांना याबद्दल किती शांतता वाटेल याबद्दल आश्चर्य वाटले पाहिजे.