Tech

पेपा पिग टॉय बॉसने आपल्या बॉसला पेनने धमकी दिल्याबद्दल काढून टाकल्यानंतर त्याचे घर गमावले – त्यानंतर नोकरी परत मिळवण्यासाठी अयशस्वी कोर्टाच्या बोलींमध्ये, 000 300,000 गमावले.

पीईपीपीए डुक्कर खेळण्यांच्या माजी कार्यकारी कार्यकारीला आपल्या बॉसला पेनने धमकी दिल्याबद्दल आणि न्यायालयात अयशस्वी झालेल्या कोर्टाच्या आव्हानांमध्ये सुमारे £ 300,000 गमावल्याबद्दल आपले घर गमावण्याचा धोका आहे.

सप्टेंबर २०१ in मध्ये पीईपीपीए पिग सॉफ्ट टॉयजचे मुख्यपृष्ठ पीएलसीचे मुख्य वित्तीय अधिकारी आणि कंपनी सचिव मार्क डॉडिंग यांना सप्टेंबर २०१ in मध्ये £ १K० के-ए-ए-ए-ए पगाराच्या नोकरीवरून काढून टाकण्यात आले.

ऑगस्ट २०१ 2017 मध्ये ‘गरम’ एक्सचेंज दरम्यान ‘धमकी देणा my ्या पद्धतीने’ पेनसह ‘ब्रॅन्डिश’ करण्यासाठी रोजगाराच्या न्यायाधिकरणात ‘ब्रॅन्डिश’ करण्यासाठी श्री. डोव्हिंगमध्ये ‘डॉन्डिंग’ मध्ये ‘आत्मविश्वास गमावला’ असे म्हटले जाते.

त्यानंतर श्री. डोव्हिंग यांनी दावा केला की बनावट आरोपांच्या आधारे तो अन्यायकारकपणे काढून टाकला गेला आणि असा युक्तिवाद केला की त्याला ‘बळी पडण्याच्या विविध कृत्यांस सामोरे जावे लागले’.

पण २०२० मध्ये त्याचा खटला गमावला असूनही, टीतो वित्त कार्यकारी लढाई करत राहिलापाच वर्षांची अपील आणि आव्हाने आणणे तसेच उच्च न्यायालयाचा दावा सुरू करणे – मोठ्या प्रमाणात कायदेशीर खर्च करणे.

श्री डोव्हिंग यांच्याकडे कंपनीने केलेल्या वागणुकीवर अजूनही उर्वरित कोर्टाचा दावा केला आहे, परंतु आता त्याच्या आधीच्या लढायांमुळे £ २88,००० डॉलर्सची कमाई करेपर्यंत तो बाहेर पडणार असल्याचे सांगण्यात आले आहे.

हा आदेश देत हायकोर्टाचे न्यायाधीश रिचर्ड स्पीयरमॅन केसी म्हणाले की, श्री डोव्हिंग यांना आता ‘पेन्शन फंड गमावण्याचा सामना करावा लागला आहे जो त्याचे एकमेव नियमित उत्पन्न आहे’ आणि कदाचित त्याचे घरदेखील त्या खर्चाच्या आदेशांची पूर्तता करण्यासाठी.

त्याच्या निर्णयामध्ये तो म्हणाला: ‘सोफोकल्सने लिहिले …’ आपल्या स्वत: च्या त्रासात पाहणे आणि आपण स्वतः आणि इतर कोणीही ते बनविले नाही हे जाणून घेणे ही एक वेदनादायक गोष्ट आहे. माझ्या मते, दावेदार श्री डोव्हिंग आता स्वत: ला शोधून काढत अशी परिस्थिती आहे. ‘

पेपा पिग टॉय बॉसने आपल्या बॉसला पेनने धमकी दिल्याबद्दल काढून टाकल्यानंतर त्याचे घर गमावले – त्यानंतर नोकरी परत मिळवण्यासाठी अयशस्वी कोर्टाच्या बोलींमध्ये, 000 300,000 गमावले.

ऑगस्ट २०१ 2017 मध्ये ‘गरम पाळलेल्या’ एक्सचेंज दरम्यान ‘धमकी देणा my ्या पद्धतीने’ पेनसह ‘ब्रॅन्डिश’ केल्याचे आढळल्यानंतर सप्टेंबर २०१ in मध्ये मुख्य वित्तीय अधिकारी आणि कॅरेक्टर ग्रुप पीएलसीचे मुख्य वित्तीय अधिकारी आणि कंपनी सचिव मार्क डॉडिंग (चित्रात)

गेल्या डिसेंबरमध्ये दक्षिण लंडनच्या रोथरथ स्ट्रीटमध्ये श्री डॉडिंगच्या £ 850,000 घर (चित्रात) वर विद्यमान खर्च बिले मिळविण्याचा आदेश देण्यात आला होता. परिणामी, न्यायाधीश स्पीयरमॅन यांनी श्री डोव्हिंगचे वर्णन 'अत्यंत दु: खी स्थितीत' केले

गेल्या डिसेंबरमध्ये दक्षिण लंडनच्या रोथरथ स्ट्रीटमध्ये श्री डॉडिंगच्या £ 850,000 घर (चित्रात) वर विद्यमान खर्च बिले मिळविण्याचा आदेश देण्यात आला होता. परिणामी, न्यायाधीश स्पीयरमॅन यांनी श्री डोव्हिंगचे वर्णन ‘अत्यंत दु: खी स्थितीत’ केले

ऑगस्ट २०१२ ते सप्टेंबर २०१ from या कालावधीत चारित्र्य गटाने काम केले. श्री डॉडिंगच्या डिसमिसलच्या वेळी ते £ ११०,००० पगारावर गट वित्त संचालक म्हणून काम करत होते आणि अतिरिक्त cent० टक्के बोनस.

श्री. डोव्हिंग आणि त्यांचे मालक श्री शाह यांच्यात कामाशी संबंधित बैठकीत झालेल्या पेन घटनेचे वर्णन करताना न्यायाधीश खलील म्हणाले: ‘त्यांची चर्चा तीव्र झाली आणि आवाज उठला. दावेकर्त्याने पुराव्याने स्वीकारले त्याने प्रथम आवाज उठविला.

‘श्री शाह यांनीही असा आरोप केला की दावेकर्त्याने त्याच्याकडे एक पेन दाखविला होता, ज्यामुळे श्री शाह माघार घेतात. हे त्याच्या ईमेलमध्ये निश्चित केले गेले होते, ज्याने त्याच दिवशी या भांडणाचे अनुसरण केले.

‘त्या ईमेलमध्ये श्री शाह या घटनेबद्दल म्हणाले,’ तुमची वागणूक अयोग्य आणि अव्यावसायिक होती. आपण धमकी देण्याच्या पद्धतीने माझ्याकडे आपला आवाज उठविला आणि आपल्या खुर्चीवर माझ्याकडे पुढे जात असताना माझ्या चेह in ्यावर एक पेन दर्शविला. माझ्या चेह to ्यावर दुखापत होण्यापासून रोखण्यासाठी मला माझी खुर्ची परत रोल करावी लागली. ‘

श्री डोव्हिंग यांनी असा दावा केला की असा पेनचा धोका बनावट आहे, असे न्यायाधीश खलील म्हणाले: ‘श्री शाह यांनी वर्णन केल्यानुसार न्यायाधिकरणाने असा निष्कर्ष काढला आहे की दावेदार त्याच्याकडे लक्ष वेधून घेणा .्या दावेदाराने धमकी देणा direct ्या पद्धतीने पेन तयार केले.

‘हे डिसमिसल प्रक्रियात्मक आणि भरीव दोन्ही वाजवी प्रतिसादांच्या बँडमध्ये होते,’ असे त्यांनी निष्कर्ष काढले.

गेल्या डिसेंबरमध्ये दक्षिण लंडनमधील रोथरहिथ स्ट्रीट येथे श्री डोव्हिंगच्या £ 850,000 घरावरील विद्यमान कोर्टाची बिले मिळविण्याचा आदेश देण्यात आला होता.

श्री डोव्हिंग यांच्याकडे कंपनीने केलेल्या वागणुकीवर अजूनही उर्वरित कोर्टाचा दावा केला आहे, परंतु आता त्याच्या आधीच्या लढायांमुळे £ २88,००० डॉलर्सची कमाई करेपर्यंत तो बाहेर पडणार असल्याचे सांगण्यात आले आहे. चित्रित: श्री डोव्हिंगच्या लक्झरी फ्लॅटच्या बाहेरील बाजूस त्याला आता गमावण्याचा धोका आहे

श्री डोव्हिंग यांच्याकडे कंपनीने केलेल्या वागणुकीवर अजूनही उर्वरित कोर्टाचा दावा केला आहे, परंतु आता त्याच्या आधीच्या लढायांमुळे £ २88,००० डॉलर्सची कमाई करेपर्यंत तो बाहेर पडणार असल्याचे सांगण्यात आले आहे. चित्रित: श्री डोव्हिंगच्या लक्झरी फ्लॅटच्या बाहेरील बाजूस त्याला आता गमावण्याचा धोका आहे

ऑगस्ट २०१२ ते सप्टेंबर २०१ from या कालावधीत पीईपीपीए डुक्कर खेळण्यांचे मुख्यपृष्ठ पीएलसी या चारित्र्य गटाने नियुक्त केले. श्री डॉडिंगच्या डिसमिसलच्या वेळी ते £ ११०,००० पगारावर गट वित्त संचालक म्हणून काम करत होते आणि अतिरिक्त cent० टक्के बोनस

ऑगस्ट २०१२ ते सप्टेंबर २०१ from या कालावधीत पीईपीपीए डुक्कर खेळण्यांचे मुख्यपृष्ठ पीएलसी या चारित्र्य गटाने नियुक्त केले. श्री डॉडिंगच्या डिसमिसलच्या वेळी ते £ ११०,००० पगारावर गट वित्त संचालक म्हणून काम करत होते आणि अतिरिक्त cent० टक्के बोनस

हे प्रकरण न्यायाधीश स्पीयरमॅन यांच्यासमोर श्री डोव्हिंग यांनी आपल्या दाव्याच्या अटी स्पष्ट करण्यासाठी अर्ज केला होता, तर टीसीजी टॉयजने आधीपासूनच जे कर्ज दिले नाही तर त्याने आपला खटला पूर्णपणे बाहेर काढला पाहिजे असा आदेश विचारला.

या आठवड्यात दिलेल्या निकालात न्यायाधीशांनी श्री डॉडिंगच्या दाव्याचे अनेक घटक संपवण्याचे आदेश दिले, ज्यात कंपनीच्या बाजूने प्रतिवादी म्हणून वैयक्तिकरित्या आपल्या माजी बॉसवर दावा दाखल करण्याची त्यांची बोली समाविष्ट आहे.

उर्वरित खटला पुढे जाऊ शकतो, परंतु न्यायाधीशांनी आधीपासून 888,000 डॉलर्स भरल्याशिवाय तो बाहेर काढला जाईल असा आदेश देण्यास न्यायाधीशांनी पुढे केले.

श्री डोव्हिंगला ‘आता त्याचा वैयक्तिक पेन्शन फंड आणि त्याचे घर’ हरवला आहे, हे स्पष्ट करून न्यायाधीश स्पीयरमॅन यांनी श्री डोव्हिंग यांना ‘अत्यंत दु: खी स्थितीत’ असल्याचे वर्णन केले.

ते पुढे म्हणाले: ‘त्याने केलेल्या प्रकटीकरणावर, या खर्चाच्या उत्तरदायित्वांची पूर्तता करण्यासाठी तो अपयशी ठरू शकतो: एकतर त्याचे घर जप्त केले जाऊ शकते किंवा त्याचे पेन्शन गमावले जाऊ शकते – शक्यतो, जर गोष्टी त्यांच्या मार्गावर जात असतील तर दोन्ही.

‘महागड्या खटल्याचा पाठपुरावा करणे आणि त्यांचा पाठपुरावा करणे हा एक परिणाम आहे जो सर्व अयशस्वी ठरला आहे, परिणामी खर्चाच्या आदेशामुळे.’

जर श्री डोव्हिंगने जे देणे लागतो ते दिले तर उर्वरित प्रकरण नंतरच्या तारखेला कोर्टात परत येईल.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button