UPenn फॅकल्टी ट्रम्प प्रशासनाच्या ‘ज्यूंच्या यादी’ मागणीचा निषेध करते | पेनसिल्व्हेनिया
अनेक प्राध्यापक गटांनी याचा निषेध केला आहे ट्रम्प प्रशासनपेनसिल्व्हेनिया विद्यापीठातील ज्यू प्रोफेसर, कर्मचारी आणि विद्यार्थ्यांची माहिती मिळविण्याचे प्रयत्न – वैयक्तिक ईमेल, फोन नंबर आणि घराच्या पत्त्यांसह – सरकारी गैरवर्तन म्हणून “अशुभ ऐतिहासिक ओव्हरटोन”.
यूएस इक्वल एम्प्लॉयमेंट अपॉर्च्युनिटी कमिशन (EEOC) कॅम्पसमधील सेमेटिझमचा सामना करण्याच्या प्रशासनाच्या उद्दिष्टाचा एक भाग म्हणून पेन समुदायातील ज्यू सदस्यांची नावे आणि वैयक्तिक माहिती विद्यापीठाकडे परत करण्याची मागणी करत आहे. परंतु काही ज्यू प्राध्यापक आणि कर्मचाऱ्यांनी सरकारच्या मागणीचा निषेध केला आहे की “ज्यांना स्वतःची ओळख पटेल त्यांच्या सुरक्षेसाठी एक दृश्य धोका आहे कारण सरकारच्या ‘ज्यूंच्या’ याद्या संकलित करणे आणि त्यांच्याकडे वळणे हा एक भयानक इतिहास आहे”, असे या गटाच्या वकिलांनी प्रसिद्ध केलेल्या पत्रकात म्हटले आहे.
EEOC खटला दाखल विद्यापीठाने आपल्या मागण्या पूर्ण करण्यास नकार दिल्याने नोव्हेंबरमध्ये पेन. मंगळवारी, अमेरिकन असोसिएशन ऑफ युनिव्हर्सिटी प्रोफेसर्सचे नॅशनल आणि पेन चॅप्टर, युनिव्हर्सिटीची ज्यू लॉ स्टुडंट्स असोसिएशन आणि त्याची असोसिएशन ऑफ सीनियर आणि एमेरिटस फॅकल्टी आणि अमेरिकन ॲकॅडमी ऑफ ज्यू रिसर्च यांनी या प्रकरणात हस्तक्षेप करण्यासाठी फेडरल कोर्टात प्रस्ताव दाखल केला.
“या विनंत्यांना पेनने ज्यू विद्यार्थी, प्राध्यापक आणि कर्मचारी यांची केंद्रीकृत नोंदणी तयार करणे आणि चालू करणे आवश्यक आहे – ही एक अत्यंत आक्रमक आणि धोकादायक मागणी आहे जी पहिल्या दुरुस्तीमध्ये समाविष्ट असलेल्या संघटना, धर्म, भाषण आणि गोपनीयतेच्या स्वातंत्र्यामध्ये खोलवर घुसखोरी करते,” गटांनी युक्तिवाद केला.
“आम्ही अशा प्रदेशात प्रवेश करत आहोत ज्याने आपल्यापैकी प्रत्येकाला धक्का बसेल,” असे नॉर्म आयसेन, डेमोक्रसी डिफेंडर्स फंडाचे सह-संस्थापक आणि कार्यकारी अध्यक्ष यांनी एका प्रेस कॉलवर सांगितले. हा निधी अमेरिकन सिव्हिल लिबर्टीज युनियन ऑफ फॅकल्टी ग्रुप्सचे प्रतिनिधित्व करत आहे पेनसिल्व्हेनिया आणि फर्म हँगली ॲरोनचिक सेगल पुडलिन आणि शिलर. “अशा प्रकारची माहिती – तथापि कथितपणे त्यासाठी दिलेली सबब असली तरी – सर्वात धोकादायक गैरवापर केला जाऊ शकतो. हा सरकारी शक्तीचा दुरुपयोग आहे जो आपल्याला आपल्या इतिहासातील काही गडद अध्यायांकडे परत नेतो.”
EEOC ने टिप्पणीच्या विनंतीला त्वरित प्रतिसाद दिला नाही.
पेनसिल्व्हेनिया विद्यापीठ होते डझनभरांमध्ये 7 ऑक्टोबर 2023 रोजी हमासचे हल्ले आणि इस्त्रायलने गाझामधील त्यानंतरच्या युद्धानंतर कथित सेमेटिझमच्या आरोपाखाली यूएस विद्यापीठांची फेडरल तपासणी केली जाईल. प्रत्युत्तर म्हणून, विद्यापीठाने सेमेटिझमचा अभ्यास करण्यासाठी टास्क फोर्सची स्थापना केली, अनेक उपायांची अंमलबजावणी केली आणि सरकारी मागण्यांचे पालन करण्यासाठी शेकडो पृष्ठांची कागदपत्रे सामायिक केली.
परंतु विद्यापीठाने ज्यू प्राध्यापक, विद्यार्थी आणि कर्मचारी यांच्या वैयक्तिक माहितीसाठी EEOC च्या जुलै सबपोनाचे पालन करण्यास नकार दिला, किंवा ज्यांनी संमती दिली नाही अशा ज्यू संघटनांशी संलग्न असलेल्या तसेच गोपनीय ऐकण्याच्या सत्रात भाग घेतलेल्या किंवा विद्यापीठाच्या सेमेटिझम टास्क फोर्सद्वारे सर्वेक्षण प्राप्त केलेल्या व्यक्तींची नावे. ए विद्यापीठाचे प्रवक्ते नोव्हेंबरमध्ये सांगितले की “त्यांच्या गोपनीयतेचे आणि विश्वासाचे उल्लंघन करणे हे पेनच्या ज्यू समुदायाला संरक्षित आणि सुरक्षित वाटते याची खात्री करण्यासाठी विरोधी आहे”. त्याऐवजी, विद्यापीठाने आपल्या सर्व कर्मचाऱ्यांना EEOC तपासणीची माहिती देण्याची ऑफर दिली, ज्यांना स्वारस्य आहे त्यांना थेट एजन्सीशी संपर्क साधण्यासाठी आमंत्रित केले.
परंतु आयोगासाठी ते पुरेसे नव्हते, ज्याने विद्यापीठाला निवेदनाची अंमलबजावणी करण्यासाठी न्यायालयात आणले.
“ईईओसी कामाच्या ठिकाणी सेमिटिझमचा मुकाबला करण्याच्या त्याच्या वचनबद्धतेवर स्थिर राहते आणि सेमेटिक छळाचा अनुभव घेतलेल्या कर्मचाऱ्यांची ओळख पटवण्याचा प्रयत्न करते. दुर्दैवाने, नियोक्ता त्याच्या कर्मचाऱ्यांच्या सदस्यांना ओळखण्यास नकार देत आहे जे कदाचित या बेकायदेशीर वर्तनाच्या अधीन आहेत,” EEOC चेअर, अँड्रिया लुकास यांनी एका निवेदनात सांगितले. “साक्षीदार आणि पीडितांची ओळख पटवण्याच्या प्रयत्नांमध्ये नियोक्त्याचा अडथळा EEOC ची छळवणूक तपासण्याची क्षमता कमी करते.”
EEOC विनंतीमुळे ज्यू प्राध्यापकांमध्ये मोठ्या प्रमाणावर गजर आणि निषेध व्यक्त करण्यात आला आणि विद्यापीठाकडून फटकारले. हिलेल आणि इतर ज्यू गट.
पेनच्या धार्मिक अभ्यास विभागाचे प्राध्यापक स्टीव्हन वेटझमन, ज्यांनी विद्यापीठाच्या सेमेटिझम टास्कफोर्समध्ये देखील काम केले होते, म्हणाले की अशा याद्यांची केवळ विनंती “ज्यूंमध्ये असुरक्षिततेची भावना निर्माण करते” आणि सरकार याची हमी देऊ शकत नाही की त्यांनी गोळा केलेली माहिती “चुकीच्या हातात पडणार नाही किंवा त्याचे अनपेक्षित परिणाम” होणार नाहीत.
“माझ्यासारख्या लोकांसाठी धोक्याची घंटा जे काही घडते त्याचा एक भाग म्हणजे ज्यू विरुद्ध ज्यू सूची वापरण्याचा इतिहास आहे,” तो म्हणाला. “ज्यूंच्या विरुद्ध नाझी मोहीम त्यांच्या ज्यू सदस्यांची माहिती अधिकाऱ्यांना सुपूर्द करणाऱ्या विद्यापीठांसारख्या संस्थांवर अवलंबून होती.”
पेन येथे ज्यू इतिहास शिकवणाऱ्या बेथ वेंगर म्हणाल्या, “ज्यू अभ्यासक म्हणून, अशी माहिती गोळा करण्याचे धोके आम्हाला चांगले माहीत आहेत.
सेमेटिझमशी लढण्यासाठी EEOC च्या प्रयत्नांमुळे ज्यू शिक्षकांमध्ये भीतीचे वातावरण निर्माण होण्याची ही पहिलीच वेळ नाही. गेल्या वसंत ऋतु, आयोग वैयक्तिक फोनवर मजकूर पाठवला कोलंबिया युनिव्हर्सिटीशी संलग्न महिला शाळा बर्नार्ड कॉलेजच्या कर्मचाऱ्यांची, एका सर्वेक्षणाशी दुवा साधून ज्याने उत्तरदात्यांना विचारले की ते ज्यू किंवा इस्रायली आहेत.
