व्हेनेझुएलाप्रमाणेच इराण देखील रशियासाठी खर्च करण्यायोग्य आहे | मते

व्हेनेझुएलाचे राष्ट्राध्यक्ष निकोलस मादुरो यांचे युनायटेड स्टेट्स सैन्याने अपहरण केल्याने आणि त्यानंतरच्या वॉशिंग्टनने इराणमध्ये नुकत्याच झालेल्या उलथापालथीत हस्तक्षेप करण्याच्या धमक्यांमुळे पश्चिमेकडील युक्रेन समर्थक वर्तुळात उत्साहाचे वातावरण निर्माण झाले आहे. मॉस्कोचे मित्रपक्ष कमकुवत झाले तर रशियाही कमकुवत होतो, हे साधे तर्कशास्त्र आहे.

भूतकाळात त्यांनी अमेरिकेच्या हस्तक्षेपावर टीका केली असली तरी, अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांना त्यांच्या लोकशाही पूर्ववर्तींनी एकदा पसरवलेल्या शासन बदलाच्या तापाची लागण झाली आहे.

सर्वात जास्त आठवण करून देणारी गोष्ट म्हणजे क्रांतीची निर्यात – रेड आर्मीचे जनक लिऑन ट्रॉटस्की यांच्या नेतृत्वाखाली सोव्हिएत रशियाचे अल्पकालीन धोरण. हंगेरी, बव्हेरिया आणि लॅटव्हियामध्ये – याचा परिणाम संपूर्ण युरोपमध्ये अनेक बोल्शेविक समर्थक सरकारे उदयास आला. त्यापैकी एकही फार काळ टिकला नाही.

बोल्शेविकांच्या कमी ज्ञात क्रांतिकारी प्रकल्पांपैकी एक पर्शियन सोव्हिएत समाजवादी प्रजासत्ताक होता, जो कॅस्पियन समुद्रावरील इराणच्या गिलान प्रांतात 1920-21 मध्ये अस्तित्वात होता. सर्वहारा क्रांतीचा संपूर्ण भारतात प्रसार करण्याचा प्रयत्न करण्याचा विचार होता, परंतु अखेरीस लाल सैन्याला माघार घ्यावी लागली आणि त्याचे स्थानिक मित्र त्वरीत उलथून टाकले गेले.

एक शतक जलद-अग्रेषित करा, आणि इराण पुन्हा क्रांतिकारक निर्यातीसाठी एक गंतव्यस्थान म्हणून शोधत आहे, आता फक्त युक्रेनच्या मैदानाच्या धर्तीवर काहीतरी चिथावणी देण्याच्या प्रयत्नामागे अमेरिकन आणि इस्रायली बाजा आहेत. इराणची ईश्वरशासित राजवट फारच रुचकर आहे, आणि त्याचा प्रतिकार सेंद्रिय आहे, परंतु अमेरिका आणि इस्रायली हस्तक्षेपाचा सतत धोका हा त्याचा सर्वात मजबूत आधारस्तंभ आणि देशांतर्गत अशांततेविरूद्ध प्रतिकारशक्तीचा स्रोत असल्याचे दिसून येते. आपला देश दुसऱ्या सीरिया किंवा लिबियामध्ये बदलण्याचा धोका पत्करण्यापेक्षा इराणी लोकांना चांगले माहीत आहे.

इराणचा 20 व्या शतकातील संपूर्ण इतिहास हा रशिया किंवा यूएसएसआरसह बाहेरील शक्तींच्या अधीनतेला सतत प्रतिकार करण्याचा आहे. इराण हे देखील ते ठिकाण होते जिथे सोव्हिएत आणि पाश्चिमात्य हितसंबंध अनेकदा एकत्र होते – जसे की 1953 मध्ये पंतप्रधान मोहम्मद मोसादेघ यांच्या विरोधात झालेल्या सत्तापालटात, 1979 च्या इराणी क्रांतीला त्यांचा सामायिक विरोध आणि इराण-इराक युद्धात इराकी बाजूच्या समर्थनासाठी.

रशियाचे अध्यक्ष व्लादिमीर पुतिन यांच्या राजवटीच्या नंतरच्या वर्षांतच तेहरान आणि मॉस्को यांनी तात्पुरती युती केली, जी युक्रेनवर रशियाच्या सर्वांगीण आक्रमणाच्या सुरुवातीला इराणने महत्त्वपूर्ण ड्रोन तंत्रज्ञानासह रशियाला मदत केली तेव्हा ते अधिक घट्ट झाले.

इराण, रशिया, तसेच चीन यांच्या ऐतिहासिक वाटचालीत महत्त्वाचे साम्य आहे. इतिहासाच्या विविध टप्प्यांवर पाश्चात्य शक्तींनी प्रयत्न केले परंतु वसाहत करण्यात अयशस्वी झालेल्या फारच काही दीर्घकाळ अस्तित्वात असलेल्या राज्यांपैकी ही तीन आहेत. या तिन्हींमधील हुकूमशाही प्रवृत्ती पाश्चात्य धोक्यांविरुद्ध सतत एकत्र येण्याच्या गरजेद्वारे स्पष्ट केले जाऊ शकते.

परंतु या त्रिकुटातील रशियाची भूमिका सर्वात संदिग्ध आहे, कारण – पश्चिमेशी संघर्ष असूनही – ती देखील त्या युरोपीय शक्तींपैकी एक होती ज्यांनी इराण आणि चीन या दोन्ही देशांचा वसाहत करण्याचा प्रयत्न केला.

हे इराणच्या सध्याच्या परिस्थितीबद्दल मॉस्कोची अत्यंत युरोप-केंद्रित वृत्ती स्पष्ट करते. पुतिनचे सरकार एका प्रकल्पावर लक्ष केंद्रित करते – युक्रेनमधील युद्ध जिंकणे, ज्याला ते पश्चिमेशी प्रॉक्सी संघर्ष म्हणून पाहतात. मध्य पूर्व आणि आफ्रिकेतील रशियन लष्करी मोहिमा पुतीन यांच्यासाठी केवळ महत्त्वाच्या आहेत कारण ते पश्चिमेकडील संसाधने वाढविण्यात मदत करतात, क्रेमलिनसाठी अतिरिक्त फायदा आणि व्यापार-ऑफ तयार करतात. इराण, व्हेनेझुएला आणि उत्तर कोरियामधील राजवटींसोबत रशियाची परिस्थितीजन्य युती समान श्रेणीत येते.

मॉस्कोमधील राजवटीच्या विचारवंतांना झार अलेक्झांडर तिसऱ्याचे श्रेय दिलेला अपोक्रिफल वाक्यांश पुन्हा सांगणे आवडते: “रशियाचे फक्त दोन मित्र आहेत – सैन्य आणि नौदल”. या जागतिक दृष्टिकोनात, रशियाचे सहयोगी आणि क्लायंट राजवटी अणु महासत्तांच्या जागतिक खेळात खर्च करण्यायोग्य बुद्धिबळाच्या तुकड्यांपेक्षा थोडे अधिक आहेत.

2014 मध्ये युक्रेनमध्ये युद्ध सुरू झाल्यानंतर आणि युक्रेनच्या अधिकाऱ्यांच्या पाश्चात्य समर्थनाची प्रतिक्रिया म्हणून माजी सोव्हिएत जागेबाहेरील पुतीनचे सर्व लष्करी साहस सुरू झाले, ज्याला ते मैदान क्रांतीचे वर्णन करताना “कूप” द्वारे स्थापित कठपुतळी सरकार म्हणून पाहतात.

रशियाने सीरियामध्ये तसेच लिबियामध्ये हस्तक्षेप केला आणि मध्य आणि पश्चिम आफ्रिकेतील आपल्या प्रभावाच्या क्षेत्राचा विस्तार केला, मुख्यतः फ्रेंचांच्या खर्चावर.

रशियाला जागतिक नव-साम्राज्य स्थापन करण्यात मदत झाली का? नाही, काही सुरुवातीच्या यशानंतर अनेकदा अडथळे आले, सर्वात ठळकपणे जेव्हा मॉस्कोचा सीरियन सहयोगी, बशर अल-असद यांची 2024 मध्ये राजवट पडली. परंतु जागतिक साम्राज्याचा मुद्दा कधीच नव्हता. मुद्दा असा आहे की पुतिन त्यांच्या अटींवर युक्रेनमधील युद्ध संपवण्याच्या अगदी जवळ आले आहेत आणि इतर प्रदेशांमधील त्यांच्या प्रयत्नांमुळे बहुतेक रशियनांना पश्चिमेकडील बलाढ्य युद्धयंत्राशी झालेल्या संघर्षात स्पष्ट विजय म्हणून काय दिसेल हे घडवून आणण्यास मदत झाली.

युक्रेनच्या ऊर्जा पायाभूत सुविधांवर रशियाचे क्रूरपणे अमानुष हवाई हल्ले हळूहळू कीव सारख्या मोठ्या लोकसंख्येची केंद्रे, हिवाळ्यातील मध्यभागी निर्जन बनत आहेत. युक्रेनचे युरोपियन मित्र देश ही परिस्थिती बदलण्यास असमर्थ आहेत.

परंतु पुतिन पूर्णपणे एकाच बुद्धिबळावर केंद्रित असताना, ट्रम्प अनेक खेळाडूंसह एकाच वेळी सामना खेळत आहेत, विचित्रपणे अमेरिकेच्या पारंपारिक युरोपियन नाटो सहयोगींचा समावेश आहे.

इराण, व्हेनेझुएला आणि विशेषत: ग्रीनलँडमधील शासन बदलाचा ट्रम्प प्रशासनाचा ध्यास पुतिन यांना कमी करत नाही – ही एक देवदान आहे. रशिया-युक्रेनियन संघर्षात अर्ध-तटस्थ शांतता निर्माण करण्याचा प्रयत्न करताना अमेरिका अनेक मूर्ख आणि धोकादायक भू-राजकीय प्रकल्पांमध्ये अडकलेली परिस्थिती मॉस्कोसाठी आदर्श आहे.

परंतु बाहेरील मूर्खपणा असूनही, ट्रम्प जे करत आहेत त्यामागे तर्क असू शकतो. हे सोपे मार्ग निवडण्याच्या नैसर्गिक मानवी प्रवृत्तीबद्दल आहे. पुतिनसोबतचा एक कष्टाळू बुद्धिबळ सामना, ज्याची सुरुवात ट्रम्प यांनी स्वतःहून केली नाही, ती अत्यंत कठीण आणि लाजिरवाणी पराभवाने भरलेली आहे. व्हेनेझुएला आणि इराण हे दोन्ही सोपे लक्ष्य आहेत.

परंतु ताज्या घटनांनुसार, या देशांमध्येही, योग्य शासन बदलाचे उद्दिष्ट सध्याच्या यूएस नेत्याला पाळणे थोडे कठीण वाटू शकते. सर्व ट्रम्प यांना झटपट, किफायतशीर PR बूस्टची काळजी आहे, म्हणून ते साध्य करण्यासाठी त्यांना सर्वात मऊ लक्ष्यांची आवश्यकता आहे. मादुरो एक असल्याचे सिद्ध झाले, परंतु पुढे कोण असू शकते?

इराण आणि ग्रीनलँड हस्तक्षेप धोकादायक आहेत, क्युबा इतका नाही. परंतु – शासन बदलाच्या प्रयत्नांनुसार – ट्रम्प यांना शेवटपर्यंत त्रास देणारा एक नेता देखील आहे, ज्याला लष्करी हस्तक्षेपाशिवाय काढून टाकले जाऊ शकते आणि ज्याला जगातील सर्वात महान शांतीरक्षक म्हणून पाहिले जाण्याच्या अमेरिकन राष्ट्राध्यक्षांच्या ध्येयाच्या मार्गात उभा आहे: युक्रेनियन अध्यक्ष वोलोडिमिर झेलेन्स्की.

बुधवारी ट्रम्प यांनी युक्रेनचे नेतृत्व पुतिनऐवजी शांततेतील मुख्य अडथळा असल्याचे सांगून अचानकपणे युक्रेनला कमजोर करण्यास परत आले यात आश्चर्य नाही.

भ्रष्टाचाराच्या एका मोठ्या घोटाळ्यात अडकलेले, राजकीय आणि लष्करी दृष्ट्या अडथळे आलेले, झेलेन्स्की हे त्यांचे कट्टर प्रतिस्पर्धी पुतिन यांच्या अगदी उलट संभाव्य लक्ष्यांपैकी सर्वात मऊ आहेत. अमेरिकन राष्ट्राध्यक्षांची राजकीय प्रवृत्ती कशी घडेल हे सांगणे कठीण नाही.

या लेखात व्यक्त केलेले विचार लेखकाचे स्वतःचे आहेत आणि ते अल जझीराच्या संपादकीय भूमिकेचे प्रतिबिंबित करत नाहीत.