मायकेल गोव्ह: मी टोरी पार्टीमध्ये जे काही केले त्याबद्दल माझ्यावर नेहमीच विश्वासघाताचा आरोप केला जाईल. प्रत्येकजण रॉबर्ट जेनरिकबद्दल काय विचार करतो हे मला माहित आहे – पुढे काय होणार आहे ते येथे आहे

साठी डेव्हिड कॅमेरूनराजकारणी दोन प्रकारचे होते. संघ खेळाडू. किंवा टॉसर्स. जरी त्याने नंतरच्या प्रकारासाठी थोडेसे खारट वर्णन पसंत केले.

एक वर्ष मी त्याच्या टीमचा सदस्य होतो ज्यांचे मुख्य काम टॉसर-हंटर होते. 2014 ते 2015 या कालावधीत सरकारचे मुख्य व्हीप या नात्याने मी संसदीय शिस्त, ऐक्य आणि सुसंवाद राखण्यासाठी जबाबदार होतो. मी गर्जना करणारे यश नव्हतो.

मध्ये सुट्टीच्या दिवशी मी स्विमिंग पूलमध्ये होतो फ्रान्स आमचे क्लॅक्टन खासदार डग्लस कार्सवेल यांनी पक्षांतर केल्याची बातमी आली तेव्हा नायजेल फॅरेजच्या UKIP. जॉर्ज स्मायली ज्याच्या जबरदस्त बुद्धिमत्तेच्या कौशल्याने दुहेरी एजंटचा धुमाकूळ घातला होता हे सिद्ध करण्यापासून दूर, मी पोरीजमधील मिस्टर बॅरोक्लॉफला अधिक सिद्ध करत होतो, ज्या वॉर्डरने मी पर्यवेक्षण करणे अपेक्षित होते ते सहजपणे मागे पडले.

पकड सह विरोधाभास, आणि निर्दयी, द्वारे प्रदर्शित केमी बडेनोच आणि तिची प्री-एम्प्शन आणि धुम्रपान रॉबर्ट जेनरिकच्या पक्षांतर जास्त असू शकत नाही. घटनांकडे डोळेझाक करण्याऐवजी तिने त्यांच्यावर नियंत्रण ठेवले. दुर्बलतेऐवजी तिने ताकद दाखवली.

जेव्हा पक्षांतर होते, तेव्हा चिंतेची तात्काळ वाढ होते की एकाने कोठे नेले आहे, इतर अनुसरण करू शकतात. म्हणून 2014 च्या त्या उन्हाळ्यात माझ्यावर डग्लसमध्ये सामील होण्याचा मोह असलेल्या कोणाचाही मागोवा घेण्याचा आरोप करण्यात आला. संसदेतील त्यांचे सर्वात जवळचे मित्र होते रोचेस्टरचे खासदार मार्क रेकलेस, जेवढे कट्टर युरोसेप्टिक होते, तेवढेच बंडखोरही होते. आम्ही त्याच्या कार्यालयात तीळ ठेवला नाही किंवा त्याच्या फोटोकॉपीयरचे निरीक्षण केले नाही. त्याऐवजी, खरे मध्ये टोरी आत्मा, मी त्याला स्लॅप-अप लंचसाठी बाहेर नेले.

मार्क चंचल, चिंताग्रस्त आणि जेवणादरम्यान घामाघूम होता. पण नंतर ती त्याची नैसर्गिक पद्धत होती. पासून हॅरिएट सर्व सूक्ष्मता सह देशद्रोहीमी त्याला थेट विचारले की तो डिफेक्ट करण्याचा विचार करत आहे का. त्याने मला खात्री दिली की त्याचा रॅटिंग करण्याचा कोणताही हेतू नाही – माझी नजर टाळून आणि सरळ त्याच्या समोरच्या प्लेटकडे पहात.

आमच्या दुपारच्या जेवणाच्या शेवटी मी बिल उचलायला गेलो. मार्कने आपला पूर्ण हिस्सा देण्याचा आग्रह धरला. त्या वेळी कोणत्याही कंझर्व्हेटिव्ह खासदारासाठी सखोल असामान्य वर्तन. तो डिस्सेम्बल करण्यास सक्षम असला तरीही, तो स्वत: ला फ्रीबी स्वीकारण्यासाठी आणू शकला नाही. तो इतका स्पष्ट पुरावा होता की वेस्ट मिडलँड्स पोलिसांच्या एका मुख्य हवालदारालाही त्याकडे दुर्लक्ष करता आले नसते. मी, तथापि, नंबर 10 ला खात्री देण्यासाठी दुपारच्या जेवणातून परतलो की मार्क आमच्या कारणासाठी वचनबद्ध आहे. एका आठवड्यानंतर त्याने रॅट केले.

डग्लस कार्सवेल, मार्क रेकलेससह डावीकडे, जो निजेल फॅरेजच्या तत्कालीन UKIP पक्षात गेला होता

रॉबर्ट जेनरिकने रिफॉर्मकडे गेल्या आठवड्यात केलेल्या स्विचचे प्रतिध्वनी पक्षांतर आहे

त्यावेळी टीम टोरीसाठी, डग्लस आणि मार्क टॉप टॉसर्स होते. आम्ही निवडणुकीत पुढे एड मिलिबँड सोबत निवडणूक लढवत होतो आणि फरागिस्टास अक्षरशः आमचे दुपारचे जेवण खात होतो. त्यामुळे रॉब जेनरिक डेमार्चेबद्दल कंझर्व्हेटिव्ह खासदारांना या क्षणी कसे वाटते हे मला समजले आहे. आणि ते कुतूहल अलिप्त होणार नाही.

पण काळ दृष्टीकोन देतो. आणि राजकारणाचा मार्ग कधीच सांगता येत नाही. यूकेआयपी पक्षांतराने टोरी पार्टीला नमवण्यापासून खूप दूर, आम्ही 2015 च्या निवडणुकीत जिंकलो. EU च्या आमच्या सदस्यत्वावर मत देण्याच्या टोरीच्या प्रतिज्ञामुळे UKIP मत अनावश्यक झाले आणि आम्ही ते सार्वमत देण्याच्या आदेशासह स्पष्ट बहुमत मिळवले. जिथे मी, आणि खरंच बहुसंख्य कंझर्व्हेटिव्ह खासदार आणि सदस्य, मला डग्लस आणि मार्क सारख्याच बाजूने आणि डेव्हिड कॅमेरॉनला विरोध करणारे आढळले. तोपर्यंत कोणता संघ टॉसर्स होता?

17 व्या शतकातील एक जुनी म्हण आहे: ‘देशद्रोह कधीच समृद्ध होत नाही: कारण काय आहे? कारण जर तो भरभराटीला आला तर त्याला देशद्रोह म्हणण्याची कोणाची हिम्मत नाही.’ अशांत काळाने त्या तत्त्वाला जन्म दिला यात आश्चर्य नाही. बंडखोरी, गृहयुद्ध आणि निष्ठा बदलण्याचे ते युग होते ज्यामध्ये थोर लोक चार्ल्स I पासून क्रॉमवेलमध्ये चार्ल्सच्या वारसांकडे गेले.

शतकानुशतके नंतर, विन्स्टन चर्चिलने केवळ राइटच नव्हे तर पुन्हा पुन्हा पुन्हा पुन्हा पुन्हा पुन्हा पुन्हा पुन्हा पुन्हा पुन्हा पुन्हा पुन्हा पुन्हा पुन्हा पुन्हा पुन्हा पुन्हा पुन्हा पुन्हा पुन्हा पुन्हा पुन्हा पुन्हाच पुन्हा पुन्हा पुन्हा पुन्हा पुन्हाच पुन्हा पुन्हा पुन्हा पुन्हाच पुन्हा पुन्हा पुन्हा पुन्हाच पुन्हा दिला, तो टोरी म्हणून आपली संसदीय कारकीर्द सुरू केली, नंतर लिबरलमध्ये सामील झाल्या आणि कॅबिनेट मंत्री बनण्यापूर्वी कंझर्व्हेटिव्ह पंतप्रधान बनण्यासाठी त्याने त्याची पाठराखण केली. निर्विवादपणे सर्व काळातील सर्वात महान.

त्या वेळी पक्षांतर कसे पाहिले जातात ते तत्त्व किंवा गणनेनुसार कार्य केले जाते असे मानले जाते की नाही यावर महत्त्वपूर्ण प्रमाणात अवलंबून असते. पण सर्व राजकारणी तत्त्व आणि हिशोब या दोन्ही गोष्टींनी चालतात. जो राजकारणी हिशोब करू शकत नाही तो गोळीबार करू न शकणाऱ्या सैनिकाप्रमाणे कामासाठी उपयुक्त आहे.

आणि, राजकारणी केवळ मुलभूत हेतूने प्रेरित असतात असा आकस्मिक निंदकपणा असूनही, मी अद्याप अशा कोणालाही भेटलो नाही ज्याने सार्वजनिक जीवनात अपरिहार्यपणे जोखीम आणि गोपनीयतेची हानी सहन करणे निवडले आहे, जे कमीतकमी काही प्रमाणात, सार्वजनिक उत्साहाने प्रेरित नव्हते.

केमी बडेनोचने रॉबर्ट जेनरिकला धुम्रपान करण्यामध्ये पकड आणि निर्दयता दाखवली आहे

डायहार्ड थॅचराइट्सने मायकेल हेसेल्टाईनला कायमचे देशद्रोही म्हणून पाहिले जाईल, पंतप्रधान होण्याची त्याची स्वतःची महत्त्वाकांक्षा जेव्हा तो 20 वर्षांचा होता तेव्हा रेस्टॉरंटच्या रुमालाच्या मागे ठेवलेला होता.

परंतु हेसेल्टाईन हे देखील, आणि त्याहूनही अधिक परिणामस्वरुप, वन नेशन टोरिझमच्या तत्त्वनिष्ठ संलग्नतेने प्रेरित दुर्मिळ कामगिरीचे मंत्री आहेत.

गॉर्डन ब्राउनच्या सर्वात जवळच्या मंडळासाठी, टोनी ब्लेअर हे हडप करणारे होते ज्याने 1994 मध्ये कामगार नेतृत्वाचा दावा करण्यासाठी स्वार्थीपणे आपल्या आध्यात्मिक मोठ्या भावाला बाजूला केले. ब्लेराइट्ससाठी, गॉर्डन हा अतुलनीय सल्क होता, जो टोनीच्या श्रेष्ठ आवाहनाशी कधीही समेट करू शकला नाही आणि ज्याच्या अहंकाराने सरकारला अस्थिर केले.

परंतु कामगार पक्षपाती अजूनही साजरे करत असलेल्या कामगिरीसाठी दोन्ही अपरिहार्य होते.

या सरकारला सध्या जो गदारोळ आहे त्यामध्ये ब्राउन/ब्लेअर शत्रुत्वाचे अनोखे प्रतिध्वनी आहेत, जे अजूनही ब्राउनाइट केयर स्टाररशी एकनिष्ठपणे स्व-जाणीवपूर्वक ब्लेराइट वेस स्ट्रीटिंग काढून टाकण्याचा कट रचत आहेत.

बहुसंख्य मतदारांसाठी, हा परस्पर संघर्ष, निष्ठा आणि विश्वासघाताचे आवाहन, हा एक स्वार्थी खेळ असल्याचे दिसणे आवश्यक आहे, जे अर्थव्यवस्था, आरोग्य सेवा, इमिग्रेशन सिस्टीम आणि राष्ट्रीय सुरक्षेवर राजकारण्यांचे पूर्ण लक्ष देण्याची मागणी करताना गुन्हेगारी बेजबाबदार आहे. जर त्यांना षड्यंत्राने स्वतःला व्यापायचे असेल तर त्यांना क्लॉडिया विंकलमनचा नंबर का मिळत नाही आणि स्कॉटलंडमधील वाड्याकडे का जात नाही?

मला सहानुभूती आहे. पण मला राजकारण्यांबद्दलही सहानुभूती आहे. कारण मला माहित आहे की निष्ठा आणि तत्त्वाच्या प्रश्नांशी लढायला काय आवडते. केमी बडेनोचने एकदा वुडी ऍलनचा हवाला देऊन म्हटल्याप्रमाणे: ‘लोकशाही ही लैंगिकतासारखी आहे. जर ते गोंधळलेले नसेल, तर तुम्ही ते योग्य करत नाही.’

2016 मध्ये ब्रेक्झिटला पाठिंबा देण्यासाठी माझ्या सहकाऱ्यांशी संबंध तोडल्याबद्दल विश्वासघात केल्याबद्दल आणि काहींनी थेरेसा मे किंवा ऋषी सुनक यांच्याशी अपुरा विचार करून धोरणे राबवत असताना त्यांच्याशी अंध निष्ठा केल्याबद्दल माझ्यावर कायमची टीका केली जाईल.

मला वाटते माझे हेतू न्याय्य होते. पण मला माझ्या समीक्षकांची भूमिकाही सन्माननीय वाटते.

मी मिल्कसॉप, स्प्लिट-द-डिफरन्स, एकमत-उत्पादक आहे म्हणून नाही. अगदी उलट. फक्त शिक्षक संघटनांना विचारा. नाही, कारण मला वाटतं राजकारण हे विचारांबद्दल असलं पाहिजे, व्यक्ती नाही, धोरणांबद्दल, लोकांबद्दल नाही. मला वाटते की आपण हेतूंवर अंदाज लावण्यात कमी वेळ घालवला पाहिजे आणि पुरुषांच्या आत्म्याच्या खिडक्या बनवण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे आणि एखाद्या विशिष्ट कोर्ससाठी केले जाणारे प्रकरण योग्य आहे की नाही याचे मूल्यांकन करण्यासाठी अधिक वेळ द्यावा.

शेवटी लोकांचा राजकारणावरील विश्वास उडवणारी गोष्ट म्हणजे जास्त अशांतता नाही तर कामे पूर्ण करण्यात अपयश. मला वाटते की राजकारणातील खरी विभागणी संघातील खेळाडू आणि इतर यांच्यात नाही तर योग्य काय आहे याच्या भिन्न दृष्टीकोनांमध्ये आहे आणि जे फरक करण्याचे धाडस करतात आणि जे कृती न करणे पसंत करतात त्यांच्यात आहे.

मी टेडी रुझवेल्ट यांच्यासोबत आहे, ज्यांनी आपल्या पक्षाशी संबंध तोडले परंतु नेहमीच आपल्या देशावर प्रेम केले, आणि ज्यांनी असा युक्तिवाद केला की श्रेय टीकाकाराचे नाही तर ‘रिंगणात उतरलेल्या माणसाचे आहे, ज्याचा चेहरा धूळ, घाम आणि रक्ताने माखलेला आहे… ज्याला सर्वात चांगले माहित आहे की शेवटी उच्च यशाचा विजय होईल, आणि जो सर्वात वाईट असला तरी, तो कमीत कमी असला तरी, तो सर्वात वाईट स्थानावर असेल. त्या शीतल आणि भित्र्या आत्म्यांसोबत कधीही राहू नका ज्यांना विजय किंवा पराभव माहित नाही.