आठ युद्धे स्थायिक झाली आणि चिनी विंडफार्म्स: ट्रंपच्या दावोसच्या दाव्यांची तथ्य तपासणी | डोनाल्ड ट्रम्प
डोनाल्ड ट्रम्प यांचे मध्ये वर्ल्ड इकॉनॉमिक फोरममध्ये संबोधित दावोस शांतता सौद्यांपासून विंडफार्म्सपर्यंत सर्व गोष्टींबद्दल संशयास्पद दाव्यांची परेड दर्शविली. अनेक विधाने अतिशयोक्तीपासून ते सिद्धपणे खोट्यापर्यंत आहेत.
ट्रम्प काय चुकले ते येथे आहे.
‘मी आता या युद्धावर एक वर्ष काम करत आहे, त्या काळात मी इतर आठ युद्धे सोडवली.’
ट्रम्प यांनी ते कोणत्या युद्धांबद्दल बोलत होते याबद्दल तपशीलवार माहिती दिली नाही, परंतु त्यांनी आपल्या पहिल्या वर्षाच्या कार्यकाळात असा दावा पुष्कळ वेळा पुनरावृत्ती केला आहे की आम्ही ज्यांचे वर्णन करत आहोत असे आम्हाला वाटते त्यांचे मूल्यांकन करू शकतो. इस्रायल आणि इराण, भारत आणि पाकिस्तान आणि आर्मेनिया आणि अझरबैजान यांच्यातील युद्धविराम मध्यस्थी करण्यात त्याच्या प्रशासनाची भूमिका होती, जरी हे वाढीव करार होते आणि काही नेते त्याच्या सहभागाच्या मर्यादेवर विवाद करतात. त्याने इस्रायल-हमास युद्धविराम आणि ओलीस करार सुरक्षित केला, परंतु त्यात अनेक टप्पे समाविष्ट आहेत आणि ते अपूर्ण राहिले – सह गाझामध्ये शेकडो लोक मारले गेले ऑक्टोबरमध्ये पहिला टप्पा लागू झाल्यापासून.
रवांडा आणि काँगोचे लोकशाही प्रजासत्ताक यांच्यातील तात्पुरता शांतता करार अलग पडलेजूनमध्ये स्वाक्षरी झाल्यापासून शेकडो नागरिक मारले गेले. कंबोडिया आणि थायलंड आहेत अजूनही व्यापार आरोप तुटलेली युद्धविराम आणि सीमेवरील संघर्षांवर. इजिप्त-इथियोपिया वाद हा नाईल नदीवरील धरणाबद्दल आहे – एक राजनैतिक समस्या, परंतु शूटिंग युद्ध नाही. कोसोवो आणि सर्बियाबद्दल, हे स्पष्ट नाही की ट्रम्प यांनी कोणता संघर्ष रोखला असा विश्वास आहे.
‘आम्ही AI मध्ये जगाचे नेतृत्व करत आहोत. आम्ही चीनचे खूप नेतृत्व करत आहोत.’
एआय उद्योगातील प्रमुख व्यक्तींनी या शर्यतीचे वेगळ्या पद्धतीने मूल्यांकन केले आहे. एनव्हीडियाचे मुख्य कार्यकारी जेन्सेन हुआंग, सप्टेंबर मध्ये सांगितले की चीन अमेरिकेच्या मागे “नॅनोसेकंद” होता. व्हाईट हाऊस एआय झार, डेव्हिड सॅक्स यांनी जूनमध्ये अंदाज लावला की चीनी मॉडेल “तीन ते सहा महिने“
डीपसीक सारख्या चिनी कंपन्यांनी प्रगत चिप्सवर निर्बंध असूनही, अमेरिकेच्या सर्वोत्तम प्रतिस्पर्ध्याचे स्वस्त मॉडेल जारी केले आहेत. ट्रम्प स्वतः DeepSeek म्हणतात यूएस टेक कंपन्यांसाठी “वेक-अप कॉल”.
चीन जवळजवळ सर्व पवनचक्क्या बनवतो, आणि तरीही मला चीनमध्ये एकही पवनचक्की सापडलेली नाही. याचा कधी विचार केला आहे का? हे पाहण्याचा एक चांगला मार्ग आहे. तुम्हाला माहिती आहे, ते हुशार आहेत. चीन खूप हुशार आहे. ते त्यांना बनवतात. ते त्यांना पैशासाठी विकतात. ते त्या मूर्ख लोकांना विकतात जे त्यांना विकत घेतात, पण ते स्वतः त्यांचा वापर करत नाहीत.’
हा दावा चुकीचा आहे. चीनची पवन क्षमता इतर कोणत्याही देशापेक्षा जास्त आहे आणि उर्वरित जगाच्या एकत्रित क्षमतेच्या दुप्पट बांधकामाधीन क्षमता आहे.
2024 मध्ये चीनची पवन निर्मिती जागतिक पवन निर्मितीच्या 40% इतकी होती थिंक टँक एम्बर एनर्जी. देश 180 गिगावॅट सौर प्रकल्प आणि 159 गिगावॅट पवन प्रकल्प उभारत आहे, जे एकत्रितपणे जगभरात ऑनलाइन येणाऱ्या अक्षय क्षमतेच्या जवळपास दोन तृतीयांश इतके आहे. ग्लोबल एनर्जी मॉनिटर. देशांतर्गत पवन उर्जा टाळण्याऐवजी, चीन हा पवनऊर्जेचा जगातील सर्वात मोठा जनरेटर आहे.
‘आम्ही नाटोसाठी १००% आहोत. ते आमच्यासाठी असतील याची मला खात्री नाही.’
गेल्या दोन दशकांत अफगाणिस्तान आणि इराकमध्ये मोठ्या प्रमाणावर जीवितहानी सहन करत नाटो सहयोगींनी अमेरिकेला पाठिंबा देण्याची तयारी आधीच दर्शवली आहे.
अफगाणिस्तानमध्ये, स्वतंत्र ना-नफा ट्रॅकरनुसार icasualties.org2001 ते 2021 दरम्यान युतीच्या एकूण 3,609 मृत्यूंपैकी 1,144 मृत्यू नाटो सहयोगींनी केले. यूकेने 455 सेवा सदस्य गमावले, कॅनडाने 158 गमावले, फ्रान्सने 86 गमावले, जर्मनीने 54 गमावले आणि डेन्मार्कने 43 गमावले. इराकमध्ये, युतीचे भागीदार एकूण 49 पैकी 49 जणांचा मृत्यू झाला, यूकेमध्ये 182 जणांचा बळी गेला. अमेरिकेच्या नेतृत्वाखालील लष्करी कारवायांसाठी या महत्त्वपूर्ण वचनबद्धता होत्या.
‘ते मला डॅडी म्हणत.’
नाटोचे सरचिटणीस मार्क रुटे यांनी गेल्या जूनमध्ये झालेल्या शिखर परिषदेत ट्रम्प यांना खरोखरच “डॅडी” म्हटले होते. ट्रम्प यांनी इस्त्राईल आणि इराणची तुलना “शाळेच्या अंगणातील दोन मुलांशी” लढाईशी केल्यावर घडले, रुट्टे यांनी “डॅडीला कधीकधी कठोर भाषा वापरावी लागते” असे टोमणे मारले.
“ते मला म्हणतात” या बहुवचनाचा ट्रम्पचा वापर नाटो नेत्यांनी श्वासोच्छवासाने त्यांना अशा प्रकारे संबोधित करण्याचा एक नमुना सूचित करतो, जो सध्या असमर्थित आहे. जोपर्यंत, अर्थातच, जागतिक नेते त्याला डॅडी इन म्हणत नाहीत लवकरच लीक होणारे खाजगी मजकूर संदेश.
‘युद्धानंतर आम्ही ग्रीनलँड डेन्मार्कला परत दिला. ते करण्यात आपण किती मूर्ख होतो? पण आम्ही ते केले. पण आम्ही ते परत दिले. पण आता ते किती कृतघ्न आहेत?’
ग्रीनलँडची मालकी अमेरिकेची कधीच नव्हती. 1916 मध्ये, राज्य सचिव, रॉबर्ट लान्सिंग, घोषित केले डेन्मार्कने यूएस व्हर्जिन बेटे विकल्याच्या कराराचा भाग म्हणून यूएस “डॅनिश सरकारने त्यांचे राजकीय आणि आर्थिक हितसंबंध संपूर्ण ग्रीनलँडपर्यंत वाढवण्यास हरकत नाही”. ती मालकी नाही.
1931 मध्ये नॉर्वेने ग्रीनलँडच्या भागावर दावा करण्याचा प्रयत्न केला तेव्हा आंतरराष्ट्रीय न्यायालयाने डेन्मार्कसाठी राज्य केले 1933 मध्ये, एक हवाला देऊन 1814 चा करार डेन्मार्कने नॉर्वेला स्वीडनला सोपवताना ग्रीनलँड राखून ठेवलेला दाखवला. यूएस-डेन्मार्क करार 1941 आणि 1951 मध्ये अमेरिकन लष्करी तळांना परवानगी देऊन हे स्पष्टपणे सांगितले आहे की ते “डेन्मार्कच्या सार्वभौमत्वाचा पूर्वग्रह न ठेवता” आहेत. युनायटेड स्टेट्सकडे ग्रीनलँडवर सार्वभौमत्व नव्हते की ते नंतर डेन्मार्कला परत येऊ शकत होते.
‘आम्ही 50% फसवणूक कमी करू शकलो तर … आमच्याकडे अगदी वाढीबद्दल बोलल्याशिवाय संतुलित बजेट असेल.’
गणित चालत नाही. यूएस फसवणूक नुकसान सर्वाधिक अंदाज $521bn आहे, त्यानुसार सरकारी उत्तरदायित्व कार्यालय. ते सर्व काढून टाकणे – जे अभूतपूर्व असेल – एक तृतीयांश पेक्षा कमी कव्हर करेल 2025 ची तूट सुमारे $1.7tn.
ट्रम्पने प्रस्तावित केल्याप्रमाणे फसवणूक अर्ध्यामध्ये कमी केल्यास, सर्वोच्च अंदाज लक्ष्य असल्यास अंदाजे $260bn मिळतील. ते तुटीच्या एक षष्ठांश पेक्षा कमी आहे, सरकारला संतुलित $1.5tn पेक्षा जास्त कमी आहे.
Source link
