ट्रम्पच्या एका वर्षानंतर यूएस विद्यापीठे खर्च मोजतात

अनिश्चितता ही दुसऱ्या ट्रम्प प्रशासनाची सर्वात हानीकारक बाब आहे, प्राध्यापकांनी म्हटले आहे की, अध्यक्षांच्या अनेक कपातीचा परिणाम अद्याप पूर्ण होत नसतानाही विद्यापीठाच्या अर्थव्यवस्थेला फटका बसला आहे.

20 जानेवारी 2025 रोजी अमेरिकेच्या राष्ट्राध्यक्षांच्या उद्घाटनानंतर एक वर्षानंतर, शीर्ष विद्यापीठे सततच्या हल्ल्यांची किंमत मोजत आहेत-जे फेडरल संशोधन निधीमध्ये लक्षणीय कटबॅकसह सुरू झाले.

जरी अनेक कठोर कट शांतपणे रद्द केले गेले किंवा न्यायालयांनी अवरोधित केले असले तरी, विद्यापीठांचे लक्षणीय नुकसान झाले आहे आणि भविष्यात संशोधनासाठी अधिक पद्धतशीर सुधारणांना सामोरे जावे लागण्याची शक्यता आहे, असे अर्थशास्त्राचे सहाय्यक प्राध्यापक मार्शल स्टीनबॉम यांनी सांगितले. युटा विद्यापीठ.

“फेडरली अर्थसहाय्यित संशोधनाच्या काही पैलूंवर उच्च-प्रोफाइल, वैचारिकदृष्ट्या दिखाऊ कपात करण्यापलीकडे, संपूर्ण एंटरप्राइझ पुढे जाणाऱ्या विद्यापीठांसाठी कमी किफायतशीर ठरणार आहे,” त्याने सांगितले टाइम्स उच्च शिक्षण.

जरी अनेक कपात पूर्ण होऊ शकत नसल्या तरी, संभाव्य कपातीची योजना आखल्यामुळे उद्भवलेली अनिश्चितता ही सर्वात हानीकारक बाब होती, असे अर्थशास्त्राचे प्राध्यापक फिलिप लेव्हिन यांनी सांगितले. वेलस्ली कॉलेज.

“अजूनही प्रचंड नुकसान झाले आहे, [but] नुकसान तितके मोठे नाही जेवढे झाले असते.”

लेव्हिन म्हणाले की ते अंडरग्रेजुएट आंतरराष्ट्रीय विद्यार्थ्यांच्या नावनोंदणीबद्दल सर्वात जास्त चिंतित होते, ज्याला धोरणात्मक निर्णयांचे परिणाम जाणवण्यास जास्त वेळ लागतो.

परदेशातील विद्यार्थ्यांच्या संख्येसाठी व्हिसाच्या समस्यांना जबाबदार धरण्यात आले पाचव्याने घसरण गेल्या वर्षी, पण हार्वर्ड विद्यापीठ ट्रम्पच्या आंतरराष्ट्रीय भरतीवर बंदी घालण्याच्या प्रयत्नांना नुकतेच विक्रमी सेवन जाहीर केले.

परंतु संस्थेने 2020 नंतरची पहिली ऑपरेटिंग तूट आपल्या आर्थिक स्टेटमेंटमध्ये नोंदवली – असे सांगून की 2025 च्या आर्थिक वर्षाने “हॉर्वर्डची अशा प्रकारे चाचणी केली आहे ज्यांचा काही जणांना अंदाज आला असेल.”

द दक्षिण कॅलिफोर्निया विद्यापीठशिकागो विद्यापीठ आणि ब्राऊन विद्यापीठ मोठ्या प्रमाणात ऑपरेटिंग तूट देखील नोंदवली गेली.

अनेक संस्थांचे दीर्घकालीन नुकसान होईल विद्यार्थ्यांच्या कर्जाच्या परतफेडीपर्यंतच्या बदलांच्या मालिकेपासून. ट्रम्प यांनी विद्यार्थी कर्ज उत्पत्ती प्रणालीचे काही भाग मागे घेतले आहेत आणि कमी उदार उत्पन्न-आधारित परतफेड योजना आणि फेडरल कर्जावरील मर्यादा आणल्या आहेत, ज्यामुळे विद्यापीठांना आर्थिक आव्हाने निर्माण होतील.

अलीकडील संशोधन आढळले या वर्षाच्या उत्तरार्धात जेव्हा कर्जाची मर्यादा सुरू होईल तेव्हा 160,000 पेक्षा जास्त विद्यार्थी वित्तपुरवठा करण्याचे पर्यायी स्रोत शोधू शकत नाहीत.

“युनायटेड स्टेट्समधील उच्च शिक्षण वित्ताचे तीन पायांचे स्टूल म्हणजे शिकवणी, फेडरल संशोधन निधी आणि राज्य विनियोग,” स्टीनबॉम म्हणाले. “गेल्या वर्षभरात तिन्ही पाय कापले गेले आहेत.”

जानेवारी २०१५ पर्यंत काही श्रीमंत विद्यापीठे त्यांना त्यांच्या एंडॉमेंट्सवर 8 टक्के कर भरावा लागला, ज्यासाठी अब्जावधी डॉलर्स खर्च होऊ शकतात. येल विद्यापीठ लेऑफ आणि नियुक्ती फ्रीजसाठी या अतिरिक्त भाराचा उल्लेख केला आहे.

कोलोरॅडो-डेन्व्हर विद्यापीठातील स्कूल ऑफ पब्लिक अफेयर्समधील प्राध्यापक टॉड एली म्हणाले की, उच्च शिक्षणाचा पारंपारिकपणे वैविध्यपूर्ण महसूल पोर्टफोलिओ कमकुवत झाला आहे—जे ते म्हणाले विशेषतः चिंताजनक कारण ते “डेमोग्राफिक क्लिफ” आणि महाविद्यालयीन पदवीच्या मूल्याभोवती प्रतिकूल कथनाच्या आगमनाशी जुळले.

जरी अत्यंत निवडक आणि सुप्रसिद्ध खाजगी आणि सार्वजनिक संस्था नवीन वातावरणाशी अधिक सहजतेने जुळवून घेतील, एली म्हणाली, “‘अनिश्चितता’ हा यूएस उच्च शिक्षणाचा शब्द आहे.”

“संशोधन-केंद्रित संस्था, ऐतिहासिकदृष्ट्या त्यांच्या विविध कमाईच्या प्रवाहासाठी आणि शिकवणीच्या महसुलावर अवलंबित्व नसल्यामुळे त्यांचा उच्च शिक्षण निधीचे मॉडेल गोंधळात टाकले गेले आहे,” एली जोडले. “शिक्षण-देणाऱ्या विद्यार्थ्यांची लढाई केवळ वाढेल, कमी निवडक आणि लहान खाजगी महाविद्यालये आणि प्रादेशिक सार्वजनिक विद्यापीठांच्या नोंदणीवर ताण येईल.”

टेनेसी विद्यापीठातील शैक्षणिक नेतृत्व आणि धोरण अभ्यास विभागाचे प्राध्यापक आणि प्रमुख रॉबर्ट केल्चेन म्हणाले की, विद्यापीठांमधील कपात या दबावांचे काही परिणाम कमी करत आहेत.

स्टॅनफोर्ड विद्यापीठ फेडरल संशोधन निधी कमी करण्याशी संबंधित $140 दशलक्ष बजेट कपातीची घोषणा केली आहे. येथे बजेट कपात देखील करण्यात आली आहे बोस्टन विद्यापीठ, कॉर्नेल विद्यापीठ आणि मिनेसोटा विद्यापीठ.

“ट्रम्प प्रशासनापूर्वी उच्च शिक्षणासमोरील सर्वसाधारण आर्थिक आव्हाने कमी झालेली नाहीत आणि फेडरल फंडिंगमधील कपात लक्षणीय आहेत,” केल्चेन म्हणाले.

पण व्हाईट हाऊसशी व्यवहार करण्याबाबत तो साशंक आहे, ज्यासाठी काही संस्थांनी वचनबद्ध केले आहेपुढे योग्य मार्ग आहेत, कारण ते नेहमी “खेचले किंवा पुन्हा वाटाघाटी” केले जाऊ शकतात.

“विद्यापीठांना विद्यार्थी आणि देणगीदारांसारख्या इतर स्त्रोतांकडून निधी मिळविण्याचा प्रयत्न करणे आवश्यक आहे,” केल्चेन पुढे म्हणाले, “परंतु हे अत्यंत स्पर्धात्मक लँडस्केपमध्ये करण्यापेक्षा बरेचदा सोपे आहे.”