यूके सरकारला इकोसिस्टम संकुचित होण्यावरील हा अहवाल तुम्ही पाहावा असे वाटत नव्हते. मला आश्चर्य वाटत नाही | जॉर्ज मोनबायोट

आय ट्रम्प शो पासून आपले डोळे फिरविणे जवळजवळ अशक्य आहे हे जाणून घ्या, परंतु हा मुद्दा आहे. त्याच्या कृत्ये, नित्य-घृणास्पद आणि अधिक निंदनीय, त्याला आपल्या मनात ठेवण्यासाठी, इतर समस्यांवर गर्दी करण्यासाठी डिझाइन केलेले आहेत. लक्ष देण्याची त्याची अतृप्त लालसा ही जागतिक धोक्याची गुणक आहे. त्याच्याकडे काही आहे की नाही हे विचारण्यात तुम्ही मदत करू शकत नाही करणार नाही मथळ्यांवर वर्चस्व मिळवण्यासाठी करा.

परंतु आपण स्वतःला तमाशापासून दूर केले पाहिजे, कारण इतर धोके देखील गंभीर आहेत ज्यावर आपले लक्ष आवश्यक आहे. तुम्ही त्यांच्याबद्दल ऐकत नसल्याचा अर्थ असा नाही की ते निघून गेले आहेत.

ते ठळकपणे का नाहीत? अंशतः कारण देश – आणि फक्त ट्रम्पचेच नाही – आम्हाला अंधारात ठेवण्याचा दृढनिश्चय करतात. सार्वत्रिक निवडणुकीनंतर यूके सरकारने प्रकाशित केलेला सर्वात महत्त्वाचा दस्तऐवज केवळ माहितीच्या स्वातंत्र्याच्या विनंतीद्वारेच समोर आला. द राष्ट्रीय सुरक्षा मूल्यांकन जैवविविधता हानी आणि परिसंस्थेतील संकुचिततेवर प्रकाशित झाले असावे ऑक्टोबर 2025परंतु डाऊनिंग स्ट्रीटमधील उपकरणे ते अदृश्य करण्याचा प्रयत्न करीत होते. वरवर पाहता होते दोन कारणे: कारण त्याचे निष्कर्ष “खूप नकारात्मक” होते आणि कारण ते सरकारच्या कारवाईच्या अपयशाकडे लक्ष वेधून घेते.

जेव्हा अहवाल शेवटी आला तेव्हा ग्रीन अलायन्स, द टाइम्सने दाखल केलेल्या एफओआय विनंतीबद्दल धन्यवाद असा अहवाल दिला ते लक्षणीयरीत्या “संक्षिप्त” केले गेले होते, मला त्याच गुंडांकडून अपेक्षा आहे. त्यातले काही अगदी स्पष्ट निष्कर्ष वगळण्यात आले होते. असे असूनही, मूल्यांकन – असे मानले जाते संयुक्त गुप्तचर समितीने संकलित केले (ज्यावर MI5, MI6 आणि GCHQ चे प्रमुख बसले आहेत) – नक्की आश्वासक नाही.

हे आपल्यापैकी काहींनी वर्षानुवर्षे दिलेले इशारे प्रतिध्वनित करते, फक्त नटर्स, डोमसेअर आणि अतिरेकी म्हणून डिसमिस केले जावे. ते आम्हाला सांगते की “परिसंस्थेचा ऱ्हास सर्व प्रदेशांमध्ये होत आहे. प्रत्येक गंभीर परिसंस्था कोसळण्याच्या मार्गावर आहे (दुरुस्तीच्या पलीकडे कार्याचे अपरिवर्तनीय नुकसान).” हे “यूकेच्या राष्ट्रीय सुरक्षा आणि समृद्धीला” धोका दर्शवते. त्यात म्हटले आहे, “जग आधीच पीक अपयश, तीव्र नैसर्गिक आपत्ती आणि संसर्गजन्य रोगांचा प्रादुर्भाव यासह प्रभाव अनुभवत आहे. ऱ्हासाने धोके वाढतील आणि कोसळून तीव्र होतील.” परिणामांमध्ये भू-राजकीय आणि आर्थिक अस्थिरता, वाढलेला संघर्ष आणि संसाधनांसाठी स्पर्धा यांचा समावेश असेल. “इकोसिस्टम कोलमडल्यामुळे अन्नासाठी भू-राजकीय स्पर्धा सुरू झाल्यास यूके अन्न सुरक्षा राखण्यास सक्षम असेल अशी शक्यता नाही.” ते असेही चेतावणी देते की “संघर्ष आणि लष्करी वाढ होण्याची शक्यता अधिक होईल, राज्यांमध्ये आणि दरम्यान, कारण गट शेतीयोग्य जमीन आणि अन्न आणि जल संसाधनांसाठी स्पर्धा करतात”.

हे विशिष्ट संदेशांचे एक शक्तिशाली पुष्टीकरण प्रदान करते जे, केव्हा पर्यावरणवाद्यांनी आवाज उठवलाद्वेष, राग आणि नकार देऊन स्वागत केले गेले आहे. उदाहरणार्थ, ते आम्हाला सांगते की “अन्न उत्पादन हे पार्थिव जैवविविधतेच्या नुकसानाचे सर्वात महत्त्वाचे कारण आहे”, की “सध्याच्या स्तरावर पशुपालन आयातीशिवाय टिकाऊ नाही” आणि “यूकेकडे तिची लोकसंख्या आणि पाळीव पशुधन खाण्यासाठी पुरेशी जमीन नाही: ग्राहकांच्या आहारात घाऊक बदल करणे आवश्यक आहे”. मी असे लिहिले तर मी खोटे बोलेन: “मला हे सांगणे आवडत नाही, ‘आम्ही तुम्हाला तसे सांगितले आहे.

परंतु द टाइम्सच्या म्हणण्यानुसार, या अहवालातून जे कापले गेले ते म्हणजे हिमालयातील हिमनद्यांचे संकुचित होण्यामुळे नदीचा प्रवाह कमी झाल्यामुळे चीन, भारत आणि पाकिस्तान यांच्यातील “जवळजवळ निश्चितपणे तणाव वाढेल”, ज्यामुळे आण्विक युद्धाची शक्यता निर्माण होईल, असा इशाराही याहून गंभीर आहे. पुन्हा, आपल्यापैकी काही आहेत सरकारचे मन वळवण्याचा प्रयत्न थोड्या यशाने या धोक्यावर लक्ष केंद्रित करणे.

दगडफेक करण्यात आम्ही एकटे नाही हे जाणून घेणे जवळजवळ आश्वासक आहे. सरकारला काय ऐकायचे नाही हे सांगतानाही सुरक्षा सेवा चकरा मारत असतील, तर कदाचित आमची संवादशैली, आमची निषेधाची पद्धत किंवा आमची ड्रेस सेन्स, जसे आम्ही सांगितले जात आहे, तशी समस्या नाही. अहवाल, त्याच्या बहुतेक प्रकारांपेक्षा विशेषतः लहान, घाईघाईने आणि क्रूरपणे कापला गेल्याचा प्रत्येक देखावा देतो.

मला आश्चर्य वाटते की संपूर्ण मूल्यांकनामध्ये काही इतर महत्त्वाच्या सुरक्षा धोक्यांना देखील नाव दिले असावे. एक मार्ग आहे ज्यामध्ये जीवाश्म इंधनमांस आणि पशुधन उत्पादक अतिउजव्या चळवळींना निधी देत ​​आहेत, ज्यामुळे त्यांचा नफा कमी होईल अशा पर्यावरण संरक्षण उपायांना रोखण्यासाठी. असा निधी हा फॅसिस्ट राजकारणाचा प्रमुख चालक आहे ज्याचे आपण आता यूएस मध्ये साक्षीदार आहोत.

स्टारमरच्या सरकारसाठी हा अहवाल किती गैरसोयीचा आहे हे पाहणे कठीण नाही, ज्याने वारंवार मागणी केली आहे संघर्षाचा शोध लावा समृद्धी आणि पर्यावरण संरक्षण दरम्यान. त्याचे जिवंत जगावरचे युद्ध (जग ते कमी करते, त्यानुसार “कढई तत्त्व“, वटवाघुळ, न्युट्स, कोळी आणि गोगलगाय) हे “नायक मतदारांना” त्याच्या आवाहनाचा एक प्रमुख घटक आहे ज्यावर त्याचे यश अवलंबून आहे असा विश्वास आहे. या मतदारांनी काही हरकत नाही कदाचित प्रत्यक्षात अस्तित्वात नाही: आम्ही आमच्या भूत सैन्याला रिफॉर्म यूके मधून वन्यजीवांवर हल्ला करून परत आणू, ज्याचा ब्रिटनमधील प्रत्येकजण प्रसिद्धपणे तिरस्कार करतो. ते काम करण्यासाठी बांधील आहे. त्यामुळे जेव्हा सुरक्षा सेवा म्हणतात की पर्यावरण संरक्षण खरे तर समृद्धीसाठी आवश्यक आहे, तेव्हा त्यांचा अहवाल दडपला पाहिजे.

यूकेच्या सुरक्षेसाठी उष्णकटिबंधीय वन परिसंस्था महत्त्वपूर्ण आहेत या मूल्यांकनाच्या सल्ल्याविरुद्ध, आमच्या सरकारने आतापर्यंत निर्णय घेतला आहे गुंतवणूक नाही मध्ये एक पैसा उष्णकटिबंधीय वन कायमची सुविधाही जागतिक निधी यंत्रणा स्थापन करण्यात मदत करूनही. पण निश्चिंत राहा: ते आम्हाला सांगते की “आश्चर्यकारकपणे समर्थन” उपक्रमाचा. हे निश्चित दिसते डंप करणे द आंतरराष्ट्रीय हवामान वित्त कार्यक्रम या वर्षी चालू निधीची मुदत संपेल तेव्हा – गरीब देशांना स्वतःचे संरक्षण करण्यासाठी आणि परिसंस्थेचा नाश थांबवण्यासाठी – Tories ने स्थापन केले. फक्त त्या इको-लून्सकडेच नाही तर माजी लष्करी नेत्यांकडे दुर्लक्ष करूया वाद घालणे हवामान वित्त हा राष्ट्रीय सुरक्षेचा एक आवश्यक घटक आहे.

घरी, सरकारने कंझर्व्हेटिव्ह्सने ठरवलेले लक्ष्य शांतपणे सोडलेले दिसते.30×30“, म्हणजे 2030 पर्यंत आपली 30% जमीन आणि समुद्र निसर्गासाठी संरक्षित आहे. राष्ट्रीय सुरक्षा मूल्यमापन आपत्ती टाळण्यासाठी आवश्यक असलेल्या आवश्यक उपायांपैकी एक म्हणून सूचीबद्ध करते. कामगारांचे नवीन लक्ष्य? 30x कधीही नाही.

आणि, पर्यावरण संरक्षण कार्यालय म्हणून सूचित करतेजॉर्ज युस्टिस पर्यावरण सचिव असताना 2021 च्या पर्यावरण कायद्यात स्थापित केलेल्या वन्यजीवांचे संरक्षण आणि पुनर्संचयित करण्याचे निराशाजनक, धोकादायक लक्ष्य देखील गमावण्याच्या मार्गावर स्टारमरचे सरकार आहे. होय, टोरी राजवटीच्या काळोख्या दिवसांपेक्षा परिस्थिती खरोखर वाईट आहे.

मला माहित आहे की हे सरकार फक्त आम्हाला निराश करण्यासाठी अस्तित्वात आहे. परंतु त्याचे पर्यावरणीय अपयश इतर मुद्द्यांवरच्या अपयशापेक्षा अधिक धक्कादायक आहेत. जेव्हा सत्ताधारी पक्ष आपल्यासाठी बोरिस जॉन्सन आणि लिझ ट्रस यांच्याशी प्रतिकूलपणे तुलना करतो, तेव्हा ते विश्वासघातापेक्षा वाईट आहे. आमच्या जगण्याला धोका आहे.