World

‘मी उल्लंघन केले आणि अत्यंत धोक्यात ठेवले’: महिलांनी अर्कान्सास बंदीवर गर्भपाताचा दावा नाकारला | गर्भपात

s एमिली वॉल्डॉर्फ एक मध्ये languished अर्कान्सास हॉस्पिटल, तिला “एक टिकिंग टाइम बॉम्ब” वाटले. ते 2024 होते, आणि फिजिकल थेरपिस्ट मध्यभागी होता गर्भपात खूप इच्छित गर्भधारणा. पण तिच्या गर्भाला अजूनही हृदयाचे ठोके पडत असल्याने, हॉस्पिटलच्या अधिकाऱ्यांनी सांगितले की, अर्कान्सासच्या जवळपास एकूण गर्भपात बंदीमुळे त्यांना प्रसूतीसाठी आणि तिची गर्भधारणा संपवण्यासाठी पावले उचलण्यापासून रोखले.

त्याऐवजी, वॉल्डॉर्फला प्रतीक्षा करावी लागली आणि आशा करावी लागली की तिला प्राणघातक संसर्ग झाला नाही.

वॉल्डॉर्फची ​​बहीण, एलिझाबेथने रिपब्लिकन गव्हर्नर सारा हकाबी सँडर्स यांच्या कार्यालयात फोन केला. अर्कान्सासमदत मागण्यासाठी. “राज्यपालांनी काय करावे अशी तुमची अपेक्षा आहे?” सँडर्सच्या कार्यालयातील एका पुरुष अधिकाऱ्याने विचारले. वॉल्डॉर्फ, अधिकारी म्हणाले, “एक वकील शोधा”.

वॉल्डॉर्फने हा सल्ला घेतला, एक व्यापक नवीन खटला शो म्हणून. बुधवारी, वॉल्डॉर्फ, एक OB-GYN आणि इतर तीन अर्कान्सस महिला ज्या म्हणतात की त्यांना गर्भपात होण्यापासून देखील अवरोधित करण्यात आले होते, त्यांनी जवळजवळ संपूर्ण गर्भपात बंदी रद्द करण्याच्या प्रयत्नात राज्यावर दावा दाखल केला.

त्यापैकी दोन महिलांचे म्हणणे आहे की, वॉल्डॉर्फप्रमाणेच, त्यांची गर्भधारणा प्रभावीपणे संपली होती तरीही त्यांना गर्भपात नाकारण्यात आला होता. एका महिलेचे म्हणणे आहे की लैंगिक अत्याचारातून गर्भवती झाल्यानंतर तिला गर्भपात करता आला नाही, कारण अर्कान्सास बलात्काराच्या प्रकरणांमध्ये गर्भपात करण्यास परवानगी देत ​​नाही.

सारा हकाबी सँडर्स गेल्या वर्षी फेब्रुवारीमध्ये मेरीलँडमधील CPAC येथे. छायाचित्र: कायला बार्टकोव्स्की/गेटी इमेजेस

“अर्कान्ससची गर्भपात बंदी अस्पष्ट, गोंधळात टाकणारी आणि वाईट, अत्यंत धोकादायक आहे,” खटल्याचा आरोप आहे. “गर्भवती अर्कान्सासने अर्कान्सास सोडताना सर्वसमावेशक प्रसूती उपचार कसे मिळवावेत, म्हणजे राज्यातील काही दुर्गम भागांतून प्रवास करणे, आणि अर्कान्सास त्यांच्या स्वत:च्या गर्भपात बंदी असलेल्या इतर राज्यांनी वेढलेले असताना?”

यूएस सुप्रीम कोर्टाने 2022 मध्ये रो विरुद्ध वेड उलथून टाकल्यामुळे, राज्य-स्तरीय गर्भपात बंदीची लाट आणली, डझनभर च्या महिला आहे पुढे या त्यांना वैद्यकीयदृष्ट्या आवश्यक गर्भपात करण्यास नकार दिला गेला. यापैकी अनेक महिलांनाही आहे खटल्यांमध्ये सामील झाले ज्याचा उद्देश गर्भपात बंदीमधील अपवाद स्पष्ट करणे आहे, ज्याने लोकांना आपत्कालीन परिस्थितीत गर्भपात करण्याची परवानगी दिली पाहिजे. देशभरातील डॉक्टरांनी असे म्हटले आहे की अपवाद इतके अस्पष्टपणे शब्दबद्ध केले आहेत की ते व्यवहारात अकार्यक्षम आहेत.

गर्भपाताच्या रुग्णांच्या कथा सामायिक करण्यावर लक्ष केंद्रित करणारा पुनरुत्पादक हक्क गट, अमेरिकेतील गर्भपाताची खटला चालवणारी संस्था, ॲम्प्लीफाई लीगलने दाखल केलेला हा पहिला खटला आहे आणि त्याची सह-स्थापना केली होती. दिवंगत सेसिल रिचर्ड्स21 व्या शतकातील अग्रगण्य गर्भपात हक्क कार्यकर्त्यांपैकी एक.

अर्कान्सासमध्ये गर्भपातावर बंदी घालणारे कायदे – पुस्तकांवर दोन अक्षरशः सारखेच कायदे आहेत – ते रद्द केले जाणे आवश्यक आहे कारण ते राज्य घटनेचे उल्लंघन करतात आणि लोकांना समानता, जीवन, स्वातंत्र्य आणि आनंदाचा शोध घेण्याचा अधिकार आहे याची हमी देते. हे गर्भपात विरोधी कायदे, खटल्याचा आरोप आहे की, लोकांचे त्यांचे कुटुंब कसे बनवायचे ते निवडण्याच्या अधिकाराचे उल्लंघन होत नाही तर त्यांचे जीवन, प्रजनन आणि आर्थिक कल्याण देखील धोक्यात येते.

खटल्यानुसार ते घटनात्मकदृष्ट्या अस्पष्ट देखील आहेत.

वॉल्डॉर्फचा तिच्या अग्नीपरीक्षा आणि तिच्या बहिणीचे सँडर्स अधिकाऱ्याशी झालेले संभाषण हे खटल्यातील आरोपांचा भाग आहेत. वॉल्डॉर्फच्या आरोपांबद्दल आणि खटल्याबद्दलच्या प्रश्नांना उत्तर देताना, सँडर्सच्या कार्यालयाचे संप्रेषण संचालक सॅम दुबके यांनी एका ईमेलमध्ये म्हटले: “सँडर्स प्रशासन केवळ न जन्मलेल्यांना संपूर्ण संरक्षण देते म्हणून अर्कान्सास हे सलग सहाव्या वर्षी देशातील सर्वात जीवन-समर्थक राज्य म्हणून ओळखले गेले. सँडर्स कोर्टात अर्कान्सासच्या प्रो-लाइफ कायद्याचे रक्षण करण्यास उत्सुक आहेत. ”

अखेरीस, खटल्यानुसार, हॉस्पिटलच्या अधिका-यांनी वॉल्डॉर्फला ॲम्ब्युलन्समध्ये कॅन्ससमधील दुसर्या हॉस्पिटलमध्ये नेण्यास सहमती दर्शविली, जे गर्भपातास परवानगी देते. त्या हॉस्पिटलने वॉल्डॉर्फला प्रवृत्त केले, जी तिच्या गर्भधारणेला सुमारे 17 आठवडे होती. वॉल्डॉर्फने बाळाला जन्म दिला जो जन्मानंतर लगेचच मरण पावला. वॉल्डॉर्फ, जो आता 40 वर्षांचा आहे, त्याने तिचे नाव बी ठेवले.

‘तिला वाटले की तिला पर्याय नाही’

चेल्सी स्टोव्हल, दुसरी फिर्यादी, दोन मुलांची 35 वर्षांची आई आहे. 2022 च्या उत्तरार्धात, तिला कळले की तिने घेतलेल्या गर्भात जन्मजात विसंगती होती ज्यामुळे गर्भधारणा नशिबात होती. स्टोव्हल आणि तिच्या पतीने त्यांचे बँक खाते आणि त्यांची बचत गर्भपातासाठी इलिनॉयला जाण्यासाठी रिकामी केली, खटल्यानुसार.

इलिनॉय क्लिनिकमध्ये, गर्भपात विरोधी आंदोलकाने त्यांच्या कारवर रक्तरंजित मॅक्सी पॅड फेकले, खटल्याचा आरोप आहे.

तिसरी फिर्यादी, 30-वर्षीय थेरेसा व्हॅन, 2023 मध्ये गर्भवती झाली परंतु लवकरच तिला समजले की तिच्याकडे तिच्या गर्भाचा विकास होऊ देण्यासाठी पुरेसा अम्नीओटिक द्रव नाही, खटल्यानुसार. मात्र, तिच्या गर्भाला अजूनही हृदयाचे ठोके पडत असल्याने तिचा गर्भपात होऊ शकला नाही. गर्भाच्या हृदयाचे ठोके नाहीसे होईपर्यंत आणि तिने एका मृत मुलीला जन्म देईपर्यंत, तिने स्वतःला वाढत्या धोक्यात अनेक आठवडे गर्भधारणा चालू ठेवली.

थेरेसा व्हॅन अल्ट्रासाऊंड घेते. छायाचित्र: हार्डपिन

तिने गर्भपातासाठी राज्य सोडण्याचा प्रयत्न केल्यास वॅनला फौजदारी खटला भरण्याची भीती वाटत होती, असा आरोप या खटल्यात करण्यात आला आहे. “याव्यतिरिक्त, गर्भपाताच्या काळजीसाठी प्रवास करताना आर्थिक ताण खूप तीव्र होता. तिला वाटले की तिची मुलगी जाईपर्यंत गर्भधारणा चालू ठेवण्याशिवाय तिला पर्याय नाही,” खटला म्हणते.

अर्कान्सासमध्ये खटला चालवणारी चौथी महिला, एलिसन हॉलँड 2024 मध्ये एका हॉटेलमध्ये लैंगिक अत्याचारानंतर, खटल्यानुसार, 2024 मध्ये गर्भवती झाली. गर्भपातासाठी ताबडतोब राज्याबाहेर जाण्याऐवजी, पोलिस तिच्या आरोपाविरुद्ध आरोप सिद्ध करण्यासाठी गर्भधारणेतील डीएनए वापरण्यास सक्षम असतील या आशेने तिने आठवडे गर्भधारणा सुरू ठेवली, असे कायद्याने म्हटले आहे.

तथापि, पोलिसांनी निष्कर्ष काढला की ते करू शकत नव्हते, कारण कथित हल्लेखोराने चकमक सहमतीने झाली होती. एका गुप्तहेराने कथितपणे हॉलँडला सांगितले की हल्लेखोर “खरोखर छान माणूस दिसत होता”. जेव्हा हॉलँडने पोलिसांना कळवले की तिने इलिनॉयमध्ये गर्भपात करण्याची योजना आखली आहे आणि तिला गर्भधारणेचे अवशेष जतन करण्याची आवश्यकता आहे का असे विचारले, तेव्हा एका गुप्तहेरने तिला “त्रास देऊ नका” असे सांगितले, कारण मुकदमा मांडला होता, कारण पोलिस संभाव्य पुराव्याची योग्य काळजी घेण्यास असमर्थ होते.

“मी या हल्ल्याचे उत्पादन ठेवू इच्छित नाही,” असे खटल्यात हॉलँडचे म्हणणे उद्धृत केले. “त्याला स्वार्थी म्हणा पण मी त्याच्या पाठीशी उभा आहे. माझे उल्लंघन केले गेले आणि मला अत्यंत धोक्यात टाकले गेले आणि आर्कान्सा सारख्या राज्यात राहिलो – मला राजेशाहीने फसवले गेले.”


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button