प्रवाशाच्या गळ्यातील हार चोरणाऱ्या चोराचा पाठलाग करून एका ठोसे मारून हिरो बस चालकाला बडतर्फ करण्यात आले आहे.
एका ‘हीरो’ बस चालकाने पाठलाग करून प्रवाशाच्या गळ्यातील मंगळसूत्र चोरणाऱ्या चोरट्याला चाकूने पछाडले.
मार्क हेहीर यांनी ए लंडन 25 जून 2024 रोजी जेव्हा तो वायव्य-पश्चिम लंडनमधील वेम्बली आणि मैडा व्हॅले दरम्यान 206 क्रमांकाची बस चालवत होता तेव्हा दोन वर्षे मेट्रोलाइनचा बस चालक.
एका न्यायाधिकरणाने ऐकले की एक माणूस बसमध्ये चढला आणि एका महिला प्रवाशाला पुढे ढकलून तिच्या गळ्यातील हार हिसकावून पळून गेला.
घटनेची माहिती मिळाल्यानंतर, श्री हिहीर यांनी त्यांची बस सोडली आणि रस्त्यावरील माणसाचा पाठलाग केला.
त्याने चोरीचे दागिने परत मिळवले आणि महिला प्रवाशाला नेकलेस परत केला.
पण तो माणूस पुन्हा दिसला, बसच्या दिशेने चालत गेला, जिथे त्याने मिस्टर हेहिरवर ‘पहिला ठोसा’ फेकला, न्यायाधिकरणाला सांगण्यात आले.
त्यानंतर मिस्टर हेहीर यांनी स्वसंरक्षणार्थ प्रत्युत्तर दिले आणि त्या व्यक्तीला एकदा ठोकून तो बेशुद्ध झाला.
ट्रिब्युनलला सांगण्यात आले की मिस्टर हेहिर यांनी त्या माणसाला खेचून फुटपाथवर नेले आणि त्याला जवळजवळ अर्धा तास रोखले.
25 जून 2024 रोजी, उत्तर-पश्चिम लंडनमधील वेम्बली आणि मैडा व्हॅले दरम्यान 206 क्रमांकाची बस चालवत असताना मार्क हेहिरने मेट्रोलाइनसाठी दोन वर्षे लंडनबस चालक म्हणून काम केले होते.
या दोघांनाही अटक करण्यात आली होती, तथापि मिस्टर हेहिर यांना नंतर सोडण्यात आले आणि त्यांना पुढील पोलिस कारवाईला सामोरे जावे लागणार नसल्याचे सांगितले.
घटनेच्या दुसऱ्या दिवशी, मिस्टर हेहिर यांना ड्युटीवरून निलंबित करण्यात आले आणि तपासणीस उपस्थित राहण्यास सांगितले.
अनुशासनात्मक सुनावणीत, श्री हेहीर यांना ‘प्रवाशावर शारीरिक हल्ला करून कंपनीची बदनामी करणे’ आणि ‘इंजिन चालवताना आणि हल्लेखोराचा पाठलाग करून बस सोडून देऊन त्याच्या आणि त्याच्या प्रवाशांच्या सुरक्षेचे रक्षण करण्यात तो अपयशी ठरला’ असे आरोपांचा समावेश असल्याचे सांगण्यात आले.
श्री हिहिर यांनी सुनावणीला सांगितले की ‘त्याने (माणसाच्या) मागे धावण्याची सहज कृती केली होती’ आणि त्याने दरवाजे उघडे ठेवले होते आणि हँडब्रेक चालू ठेवला होता.
सुनावणीला डिटेक्टिव्ह कॉन्स्टेबल वॉडिंग्टनकडून केस रिव्ह्यू नोट असलेला ईमेल दाखवण्यात आला होता, ज्यामध्ये ‘दावेकराने बळाचा वापर केला होता जो स्वतःच्या आणि महिला प्रवाशाच्या बचावासाठी परिस्थीतींमध्ये योग्य आणि आवश्यक होता’.
भांडणात चोराने पहिला ठोसा मारल्याचे तिला आढळले, परंतु न्यायाधिकरणात यावर वाद झाला.
श्री हिहीर यांनी सुनावणीला सांगितले की जेव्हा तो माणूस बसमध्ये परतला तेव्हा ‘महिला प्रवासी घाबरली’ आणि ‘त्याला भीती वाटली की तो (पुरुष) त्याच्या पायावर पडला तर काहीतरी करेल’ म्हणून त्याने त्याला जमिनीवर धरले.
श्रीमान हेहीर यांनी सुनावणीला सांगितले की त्यांच्या कृतींबद्दल लोकांचा दृष्टिकोन असा होता की तो एक ‘नायक’ होता.
‘हँड शेक आणि महिला प्रवाशी आणि दावेदाराची माफी मागण्यासाठी’ हा माणूस बसमध्ये परत आला का आणि पहिला ठोसा कोणी फेकला, असा प्रश्न सुनावणीत होता.
शिस्तभंगाच्या प्रकरणाची सुनावणी करणाऱ्या ऑपरेशन मॅनेजर अलिना जिओरोक यांनी न्यायाधिकरणाला सांगितले की, ‘(पुरुष) माफी मागण्याच्या आणि महिला प्रवाशाशी हस्तांदोलन करण्याच्या स्पष्ट हेतूने बसच्या दिशेने परतला’ असा तिचा विश्वास आहे.
सुश्री जिओरोक पुढे म्हणाल्या: ‘जेव्हा (माणूस) दावेदाराशी हस्तांदोलन करण्याचा हेतू होता, तेव्हा दावेदाराने (माणूस) स्वतःहून दूर जाण्याऐवजी (माणूस) दूर ढकलले आणि तो (माणूस) आतापर्यंत आक्रमक झाला नव्हता.’
ट्रिब्युनलने ऐकले की, तिला जवळजवळ अर्धा तास त्या माणसाला रोखणे हे ‘बळाचा अतिप्रयोग आणि असमानता’ असल्याचे आढळले.
सुश्री जिओरोक यांनी निष्कर्ष काढला की प्रत्येक आरोप सापडला आणि दावेदाराला घोर गैरवर्तणूक केल्याबद्दल नोटीस न देता डिसमिस केले जावे असे ठरवले.
मिस्टर हेहिर यांनी या निर्णयाला अपील केले, परंतु वॅटफोर्डमधील अलीकडील न्यायाधिकरणात ते कायम ठेवण्यात आले.
असा निर्णय देण्यात आला होता की ‘दावेकरी घोर गैरवर्तनासाठी दोषी असल्याचा शिस्तपालन आणि अपील व्यवस्थापकांचा खरा विश्वास वाजवी कारणास्तव ठेवण्यात आला होता आणि परिस्थितीमध्ये नियोक्तासाठी उघडलेल्या वाजवी प्रतिसादांच्या कक्षेत होता’.
टिप्पणीसाठी मेट्रोलाइन लिमिटेडशी संपर्क साधण्यात आला आहे.
