सुसान चोई: ‘इतक्या दिवसांपासून मी डिकन्सला असह्य ख्रिसमस टीव्ही स्पेशलशी जोडले’ | काल्पनिक

माझी सर्वात जुनी वाचन स्मृती
माझ्या आईला विचारले की ती मला माझे झोपण्याच्या वेळेचे पुस्तक वाचणे थांबवू शकते का आणि मला ते स्वतःच वाचू द्या, कारण मला वाटले की ती खूप हळू जात आहे. हे पुस्तक एकतर चार्ली आणि चॉकलेट फॅक्टरी किंवा त्याचा सिक्वेल होता, चार्ली आणि ग्रेट ग्लास लिफ्ट, दोन्ही रोल्ड डहल.

माझे आवडते पुस्तक वाढत आहे
मला स्टुअर्ट लिटल आणि त्याच्या सर्व लहान-मोठ्या, हुशार गोष्टी – त्याची छोटी डोंगी, त्याची छोटी सीबोट आवडत होती. तो इतका आरामशीर आचरण होता आणि तो खूप धूर्त होता! मला मेरी नॉर्टनची द कर्जदार मालिका देखील आवडली – लहान लोक फ्लोअरबोर्डच्या खाली राहतात आणि “उधार घेतलेल्या” सेफ्टी पिन आणि मॅच बॉक्समधून घरगुती वस्तू सुधारतात. स्पष्टपणे माझ्याकडे लघुचित्रांसाठी एक गोष्ट होती.

किशोरवयात माझ्यात बदल घडवणारे पुस्तक
डोनाल्ड बार्थेल्मेच्या साठ कथा, कारण तो इतका चांगला वेळ घालवत होता आणि खूप हुशार दिसत होता, परंतु तो खोडकर आणि बेजबाबदार होता. हे खरच वाटेल पण या कथांमुळे मला कला आणि साहित्याच्या जगाचे अस्तित्व समजले. आणि बार्थेल्मे ह्यूस्टनमध्ये राहत होते, जिथे मी मोठा होत होतो, तरीही तो एक प्रमुख जागतिक लेखक होता.

माझा विचार बदलणारा लेखक
90 च्या दशकाच्या सुरुवातीला, मी पदवीधर शाळेत असताना, मी वाचले सिग्रिड नुनेझचे चांग ही छोटी कथा, जी नंतर तिच्या पहिल्या पुस्तकाचा एक भाग बनली, अ फेदर ऑन द ब्रीथ ऑफ गॉड. “चांग” चा माझ्यावर भूकंपाचा प्रभाव पडला. त्या क्षणापर्यंत, मला कधी काल्पनिक कथांमध्ये बहुजातीय पात्र पाहिलेले आठवत नाही. मला काल्पनिक पात्रांच्या डिफॉल्ट शुभ्रतेची इतकी सवय झाली होती की इतर पार्श्वभूमीतील पात्रांची अनुपस्थितीही माझ्या लक्षात आली नाही. आणि त्या वेळी मी माझ्या वडिलांच्या कोरियातील जीवनाविषयीच्या छोट्या कथा लिहिण्याचा प्रयत्न करत असतानाही, मी त्या पात्रांना पांढरी-फुलकी, युरोपियन-आवाज असलेली नावे देईन, जणू काही मला त्यांची विशिष्टता लपवण्याची आशा आहे. माझ्या लिखाणातील या प्रवृत्तीकडे मागे वळून पाहताना मला आता खरोखरच वेदना होत आहेत, जे व्हर्जिनिया वुल्फ आणि हेन्री जेम्स सारख्या मॉडेल्सच्या रूपात मी घेतलेल्या लेखकांपासून थेट पुढे आले होते. जेव्हा मी सिग्रिडची कथा वाचली तेव्हा मी आश्चर्यचकित झालो की निवेदक एका पांढऱ्या युरोपियन स्त्रीची आणि तपकिरी आशियाई पुरुषाची मुलगी होती – अगदी माझ्यासारखीच! या प्रकारचे पात्र शक्य आहे हे मला कळले नव्हते. माझी विचारसरणी इतकी संकुचित होती हे हृदयद्रावक आहे, परंतु त्या विचारसरणीला होणारा व्यत्यय रोमांचकारी होता.

ज्या पुस्तकाने मला लेखक व्हायचे आहे
मला लहानपणापासूनच लेखक व्हायचे होते, जबाबदार धरण्यासाठी एकच पुस्तक निवडणे अशक्य आहे, परंतु ज्या पुस्तकाने मला एका विशिष्ट प्रकारचे लेखक व्हायचे आहे ते होते. दीपगृहाकडे. मला त्या पुस्तकात व्हर्जिनिया वुल्फ जसे लिहायचे होते तसे लिहावेसे वाटले त्यामुळे माझे लेखन फार काळ असह्य झाले.

मी पुन्हा वाचलेले पुस्तक
एफ स्कॉट फिट्झगेराल्डचे द ग्रेट गॅट्सबी, ज्याला मी शाळेत तुच्छ लेखले होते, परंतु आता मला काही आरामदायी पदार्थ आवडतात. हे सर्वात पौष्टिक नाही आणि काही मार्गांनी ते तिरस्करणीय आहे, परंतु त्याची सखोल ओळख नेहमीच स्पॉट हिट करते.

द लेखक मी परत आलो
चार्ल्स डिकन्स. इतके दिवस मी त्याला असह्य ख्रिसमस टेलिव्हिजन स्पेशलशी जोडले, म्हणून मी खरोखर बसलो नाही आणि धक्कादायक उशीरापर्यंत त्याला वाचण्याचा प्रयत्न केला नाही आणि मग मी मंत्रमुग्ध झालो. मी महामारीच्या काळात प्रथमच ब्लेक हाऊस वाचले – माझ्या आयुष्यातील वाचनाचा हा एक उत्तम अनुभव होता.

ते पुस्तक मी पुन्हा वाचू शकलो नाही
टॉम रॉबिन्सचे काहीही. रस्त्याच्या कडेला असलेले आणखी एक आकर्षण, अगदी काउगर्ल्स गेट द ब्लूज, जिटरबग परफ्यूम: ते माझ्या किशोरवयात खूप छान वाटत होते पण आता फक्त शीर्षके मला खिळवून ठेवतात.

मला आयुष्यात नंतर सापडलेले पुस्तक
होमरची ओडिसी. साहजिकच मी ते ऐकले असेल आणि कॉलेजमध्ये मी ते पहिल्यांदाच वाचले असेल, परंतु अलीकडेच मला ते पूर्णपणे आवडले नाही आणि ते वेगवेगळ्या भाषांतरांमध्ये पुन्हा वाचावेसे वाटू लागले.

मी सध्या वाचत असलेले पुस्तक
मी नुकतेच पूर्ण केले जेए बेकरचे द पेरेग्रीनजे मी वाचलेल्या सर्वात विलक्षण पुस्तकांपैकी एक आहे. हे अगदी लहान आहे, परंतु लेखन इतके अवर्गीकृत, विसर्जित आणि परिवर्तनीय आहे की मला असे वाटले की जणू काही मी वेगळ्या काळ-माध्यमात अडकलो आहे.