परजीवीच्या दिग्दर्शकाचे मत आहे की हा स्टीव्हन स्पीलबर्ग साय-फाय हिट या शतकाच्या सर्वोत्कृष्ट चित्रपटांपैकी एक आहे

त्याच चित्रपटात बोंग जून हो सारखे चित्रपट निर्माते अशा प्रकारच्या अत्यंत वेगळ्या टोनला (आणि बर्‍याचदा एकाच दृश्यात) कसे काम करतात हे समजून घ्यायचे असेल तर, प्रारंभ करण्यासाठी एक चांगली जागा असेल त्याच्या 10 महान चित्रपटांची यादी ब्रिटिश फिल्म इन्स्टिट्यूटच्या दृष्टी आणि साउंड पोलसाठी सर्व वेळ. तेथे, आपल्याला किम की-यंगचा 1960 हॉरर फिल्म “द हँडमेडेन” आरामात खांद्यांना घासत आहे, हौ ह्सिओ-हिसिअनच्या द्वितीय विश्वयुद्धानंतरच्या शोकांतिका “दु: खाचे शहर.” तिथेही काही जादूची वास्तववाद आहे (ice लिस रोहरवॅकरचा “हॅपी अबाउट लाझारो”) आणि सीरियल किलर-ईश चित्रपटांचा एक त्रिकूट (डेव्हिड फिन्चरचा “राशिचक्र,” कियोशी कुरोसावाचा “क्युर,” आणि अल्फ्रेड हिचॉकचा “रिटिनो व्हिजन्स” रिटिनो व्हिजन्स देखील आला आहे. त्याचे भाऊ. ” त्या भयपटात असे स्पष्ट झाले आहे की त्या शैलीमध्ये बसणारे तीन चित्रपट बनवणा direct ्या दिग्दर्शकासाठी आश्चर्यचकित होऊ नये, परंतु हौचा चित्रपट एक विचित्र निवड आहे. आणि एखाद्या दिग्दर्शकासाठी ज्याला काही विस्तृत कॉमेडीमध्ये गुंतणे आवडते, मजेदार सामग्री कोठे आहे?

तर, 21 व्या शतकातील दिग्दर्शक बोंगच्या 10 आवडत्या चित्रपटांकडे जाऊया, जे त्याने सबमिट केले प्रकाशनाच्या नुकत्याच प्रकाशित केलेल्या सर्वेक्षणात भाग म्हणून न्यूयॉर्क टाइम्सला. पुन्हा एकदा, मिश्रणात एक पूर्णपणे विनोद नाही, जरी मी म्हणेन की फिन्चरचे “द सोशल नेटवर्क”, जॉर्ज मिलरचे “मॅड मॅक्स: फ्यूरी रोड,” आणि कोन बंधूंचा “ओल्ड मेनसाठी देश नाही” कधीकधी खूप मजेदार असतात. मला भीती वाटते की ही यादी त्याच्या दृष्टीक्षेप आणि ध्वनी टॉप 10 इतकी रहस्यमय आहे, परंतु त्याने स्टीव्हन स्पीलबर्ग विज्ञान-कल्पित फ्लिक निवडले आणि टाइम्सचे स्वतःचे टॉप 100 बनवणा the ्या एकाची निवड केली नाही.

नाट्यसृष्टीच्या 23 वर्षांनंतर, स्पीलबर्गचा “अल्पसंख्याक अहवाल” एक निराशाजनक दृष्टी आहे भविष्याबद्दल जेथे सैन्यवादी पोलिस दलाने गुन्हेगारी रोखली आहे जी तीन “प्रीकोग” ओरॅकल्सच्या पूर्वसूचनांवर कार्य करते. स्टॅन्ली कुब्रिकला “एआय कृत्रिम बुद्धिमत्ता” सह चित्रपट निर्मितीचे वचन पूर्ण केल्यानंतर स्पीलबर्गचा हा पहिला चित्रपट होता आणि व्यावसायिकदृष्ट्या मनाच्या दिग्दर्शकाने हे सुनिश्चित केले की ते थ्रिल विभागात वितरित करण्यापेक्षा अधिक आहे. स्पीलबर्गने तडजोड केली असे सुचविणे हे नाही; जरी मला असे वाटते की ते शॉपवॉर्न प्लॉट ट्विस्टसह तिस third ्या अभिनयातील एखाद्या लहान मुलास अडथळा आणते, तरीही हा आधुनिक युगातील सर्वात विचारशील स्टुडिओ चित्रपटांपैकी एक आहे.

जेव्हा 21 व्या शतकात स्पीलबर्ग साय-फायचा येतो तेव्हा, माझे “वॉर ऑफ द वर्ल्ड” बनवते. 9/11 ला दिग्दर्शकाचा हा प्रतिसाद आहे आणि तो अमेरिकन पॅरानोइया आणि भीती-विकृती अशा प्रकारे शोधून काढतो की त्याने खरोखर स्पर्श केला नाही द, होय, “1941.” अधोरेखित केले. दरम्यान, त्याचे एलियन आक्रमणाचे स्टेजिंग हे दहशतवादाचे टूर डी फोर्स आहे; हे “जबस” चे स्पीलबर्ग पूर्वीपेक्षा उच्च आणि कडकपणे फेकले गेले. काही दर्शकांनी “आनंदी” समाप्तीसह मुद्दा विचार केला, परंतु टॉम क्रूझचा मुलगा त्याच्याकडे परत आला आहे तो शारीरिकरित्या बरीच कमाई करणारा विजय होता कारण त्याने या चित्रपटात (त्याच्या लहान मुलीबरोबर राहून) योग्य निवड केली होती.

तर, त्याच्या टाइम्सच्या सर्वेक्षणात हुशारीने निवडल्याबद्दल कुडोस ते बोंग जून हो. मला या निवडीबद्दल काहीवेळा तपशीलवार वर्णन करणे मला आवडेल, परंतु आत्तापर्यंत, तो एक प्रबुद्ध सिनेफिल आहे हे जाणून घेणे पुरेसे आहे.