स्टीफन डेझ्ली: अर्थातच एसएनपी संघटना राजकारणात कधीच नव्हती … आता एकतर राष्ट्रवादीची काळजी घेत नाही असे दिसते

आपण जितके मोठे व्हाल की आपण फक्त टेलिव्हिजनवर नव्हे तर पुनरावृत्तीबद्दल बनता. सार्वजनिक धोरणाच्या जगात, आपल्या लक्षात येऊ लागते की त्याच वाईट कल्पना गोल आणि गोल येत आहेत.
विक्रीची खेळपट्टी बदलली जाऊ शकते, विंडो ड्रेसिंग रीजिग केली जाऊ शकते, परंतु वस्तू फटकावल्या जात आहेत.
अल्बर्ट आइन्स्टाईन म्हणाले की, वेगळ्या परिणामाची अपेक्षा करताना त्याच कृतीची पुनरावृत्ती करणे ही वेडेपणाची व्याख्या होती, परंतु हे राजकारणाचे एक विलक्षण वर्णन देखील आहे.
जॉन स्विन्नीगेल्या आठवड्याच्या शेवटी जाहीर केलेल्या नवीन स्वातंत्र्य योजनेने तीन-समोराचा दृष्टीकोन प्रस्तावित केला आहे.
प्रथम, ते विभक्ततेसाठी समर्थन तयार करण्याचे वचन देते जेणेकरून ते बहुतेक स्कॉट्सची व्यवस्था केली.
पुढे, वेस्टमिन्स्टरवर दबाव आणण्यासाठी हे कबूल करण्यासाठी आणि याची पुष्टी करण्यासाठी दुसर्या सार्वमतची परवानगी देण्यासाठी दबाव आणण्याचे काम केले आहे.
शेवटी, ते मतदारांना देण्यास सांगते एसएनपी पुढील वर्षाच्या स्कॉटिश संसदेच्या निवडणुकीत प्रभारी आणखी एक मुदत.
‘नवीन’ हा शब्द येथे बरीच जड-उचलत आहे. स्विन्नी कोणतीही कादंबरी युक्ती किंवा रणनीती सबमिट करीत नाही; तो आर्थिक किंवा घटनात्मक अडथळ्यांना कोणतीही उत्तरे देत नाही.

जॉन स्विन्नी स्वातंत्र्याच्या ‘त्याच वाईट कल्पनेचे पुनर्वापर करत राहतो – स्वतःची त्वचा वाचवण्यासाठी
तो फक्त चमकदार धनुष्यात समान पोकळ वचन पुन्हा पुन्हा लपवत आहे आणि तो निंदनीय कारणास्तव हे करत आहे.
एसएनपीच्या आत वाढणार्या दुफळीने स्विन्नीला जाण्याची इच्छा केली आहे आणि स्टीफन फ्लिन सारख्या एका लहान, अधिक आक्रमक नेत्याने बदलले आहे, ज्यांना त्यांचा विश्वास आहे की घटनेवर पुन्हा गती मिळू शकेल.
स्विन्नी स्कॉटलंड नव्हे तर स्वत: च्या त्वचेचा शोध घेत आहे. त्याच्या बचावामध्ये, रिक्त आश्वासनांसह विश्वासू पक्षाच्या बाजूने तो कठोरपणे एसएनपीचा पहिला नेता आहे.
बुटे हाऊसमध्ये इंडिअरफ 2 पॅनीक बटण आहे आणि त्याच्या नेतृत्वात एका वर्षापेक्षा थोडे अधिक, स्विन्नीने ते ठोकले आहे.
हे बटण गेल्या दशकात जास्त प्रमाणात वापरल्या गेलेल्या हे बटण अद्याप कार्य करते हे आश्चर्यकारक आहे.
मार्च २०१ In मध्ये, निकोला स्टर्जनने गजर मारला आणि त्या उन्हाळ्यात ‘स्वातंत्र्यासाठी पाठिंबा देण्यासाठी नवीन उपक्रम’ जाहीर केला. एकदा उन्हाळा संपल्यानंतर तिने स्वातंत्र्यावर ‘नवीन संभाषण’ चे अनावरण केले, त्यानंतर, त्यानंतरच्या महिन्यात, इंडीरेफ 2 बिलावरील सल्लामसलत.
मार्च २०१ In मध्ये, स्टर्जन म्हणाले की शरद 2018 तूतील २०१ new हा एक नवीन जनमत साठी ‘अक्कल’ वेळ असेल आणि त्या महिन्याच्या शेवटी, तिने वेस्टमिन्स्टरकडून कलम 30 ऑर्डरची विनंती करण्याची योजना आखली.
पुढील मे, जेव्हा स्टर्जनने तिच्या टिकाऊ वाढीच्या कमिशनचा अहवाल ‘स्वातंत्र्याच्या आर्थिक संधी’ मध्ये प्रकाशित केला तेव्हा पॅनिक अलार्म पुन्हा वापरात आला.

स्कॉटलंडने २०१ 2014 मध्ये स्वातंत्र्याविरूद्ध मतदान केले परंतु तेव्हापासून निकोला स्टर्जन, हुम्झा यूसुफ आणि आता जॉन स्विन्नी यांनी असा आग्रह धरला आहे की या विषयावर आणखी एक जनमत आहे
एप्रिल २०१ In मध्ये तिने पुष्टी केली की तिचे सरकार ‘संसदेच्या या टर्ममध्ये नंतर लोकांना स्वातंत्र्यावर निवड देणार आहे’. त्या ऑक्टोबरमध्ये तिने एसएनपी परिषदेला सांगितले की 2020 मध्ये एक जनमत होईल.
जानेवारी 2021 मध्ये, एसएनपीने मेच्या होलीरूड निवडणुका जिंकल्या तर स्टर्जनने जनमत वचन दिले आणि त्यानंतर सप्टेंबरमध्ये स्वातंत्र्यासाठी या प्रकरणात ‘तपशीलवार प्रॉस्पेक्टस’ नेमला. दोन महिन्यांनंतर, तिने एसएनपी परिषदेला सांगितले की तिची स्वातंत्र्य मोहीम 2022 मध्ये पुन्हा सुरू होईल.
जून २०२२ मध्ये, स्टर्जनने २०२23 मध्ये जनमत च्या योजना आखल्यामुळे इंडिअरफ बटण पुन्हा अडकले.
त्यानंतर, त्या नोव्हेंबरमध्ये तिने २०२24 च्या सार्वत्रिक निवडणुकीला ‘डी फॅक्टो जनमत’ घोषित केले. ऑक्टोबर २०२23 रोजी तिचा उत्तराधिकारी ह्युझा यूसुफ यांनी नमूद केले की निवडणूक म्हणजे एसएनपीला दुसर्या जनमत साठी वाटाघाटी करण्यासाठी एक आदेश देण्याची संधी असेल.
त्यानंतर गेल्या जूनमध्ये त्याचा उत्तराधिकारी जॉन स्विन्नी म्हणाले की, पुढच्या महिन्याच्या निवडणुकीत एसएनपीला मतदान केल्याने स्कॉटिश स्वातंत्र्य मिळविण्याच्या दबावाची तीव्रता वाढेल.
एका दशकासाठी, पक्षाच्या सदस्यांना कधीही न येणा a ्या आणि कधीही येणार नाही अशा सार्वमतच्या प्रतीक्षेत राहिले आहे. एसएनपीकडे जसे आहे तसे पुरेसे आर्थिक संकट आहे, परंतु त्याच्या घटनात्मक रणनीतिकारांनी सॅम्युअल बेकेटच्या इस्टेटला रॉयल्टी देणे आवश्यक आहे.
अॅलेक्स सॅलमंड आणि सुरुवातीच्या स्टर्जन इयर्समधील एसएनपीच्या यशाचे रहस्य म्हणजे एक मोठी-तंदुरुस्त, नवीन श्रम-शैलीतील पार्टी म्हणून त्याचे स्थान. सर्व लोकांकरिता सर्व गोष्टी असल्याने राष्ट्रवादी एक जोरदार निवडणूक युती एकत्र करण्यास सक्षम होते.
स्वतंत्रपणे समर्थक एसएनपीला सुरक्षिततेचा पाठपुरावा करू शकले की अलगाव हे त्याचे मुख्य प्राधान्य होते, तर युनियनवाद्यांनी त्यांना मागे टाकण्याची घाई केली नाही हे जाणून त्यांना पाठिंबा देऊ शकला.
तो तंबू ब्रेकिंग पॉईंटपर्यंत ताणला गेला आहे.
स्कॉटिश सरकारने अर्थव्यवस्था, सेवा आणि सार्वजनिक सुरक्षा यावर लक्ष केंद्रित केले आहे हे पाहू इच्छित असलेल्या सर्व घटनात्मक मंजूरींच्या लोकांनी स्विन्नीच्या ताज्या र्युसला भयभीत केले आहे.
तो वेगळा असावा. एक नवीन सुरुवात. पहिला मंत्री जो विभागाच्या पलीकडे जाईल आणि होलीरूडला परत रुळावर जाईल.
त्याऐवजी, त्याने स्वत: ला सर्वसाधारण स्कॉट्सच्या चिंतेपेक्षा स्टर्जन आणि युसुफ हे राजकीय आदिवासी असल्याचे उघडकीस आणले आहे.
स्विन्नीने हे स्पष्ट केले आहे की त्यांनी पार्टीला राष्ट्रासमोर ठेवले आहे. स्कॉटलंडला एसएनपीसमोर ठेवणा voters ्या मतदारांना त्यांची मते देण्याची त्यांची अपेक्षा कशी असू शकते?
आणि जेव्हा ते युनियन समर्थक मतदारांच्या हिताकडे दुर्लक्ष करतात, तेव्हा स्वातंत्र्य समर्थक मतदारांच्या हितासाठी तो असे करत नाही. तो पक्षाला राष्ट्रासमोर ठेवतो पण पार्टीच्या आधी स्वत: लाही ठेवतो.
सर्व होय मतदार स्विन्नीहून मिळतात. त्यांच्यासाठी काहीही करण्याचा त्याचा हेतू नाही.
एसएनपीला मतदान करण्यासाठी मतदानात ते उधळण्यासाठी स्वातंत्र्य बोलतात पण एकदा मतपत्रिका झाल्यावर घटनेने प्राधान्यक्रमांच्या पदानुक्रमात खाली उतरले.
युनियनवाद्यांनी एसएनपीच्या वरिष्ठ गटात ज्या तिरस्कार केला आहे त्याचा तिरस्कार करतात, परंतु त्यांनी होय मतदारांशी वागणूक दिली आहे अशा कुरकुर, शोषणात्मक मार्गाने त्यांनी विचार केला पाहिजे.
स्वातंत्र्याबद्दल आपले स्वतःचे विचार बाजूला ठेवा. या देशातील अर्ध्या लोकांवर विश्वास आहे, त्यापैकी बर्याच जणांना उत्कटतेने आणि त्यातील काही लोक त्यांचे संपूर्ण आयुष्य दीर्घकाळ जगतात.
वेळोवेळी त्यांना स्टर्जन, नंतर यूसुफ आणि आता स्विन्नी यांनी आश्वासन दिले की ते अजून एक ‘त्यासाठी येत आहे.
आणखी एक योजना, आणखी एक पुश. हे जवळजवळ तेथेच आहे. येथे मतदान करा, तेथे देणगी द्या.
परंतु ते येत नव्हते, ते अद्याप नाही आणि लवकरच कधीही होणार नाही.
या टप्प्यावर, स्वातंत्र्य करण्यासाठी दोन मार्ग आहेत.
वेस्टमिन्स्टरला २०१ vote च्या मताची पुनरावृत्ती करण्यास परवानगी द्या. आणखी एक जनमत देणे ही एक अतुलनीय मूर्खपणाची कृती असेल, ब्रिटनला गंभीर नुकसान करण्याची खात्री आहे आणि बेक्ड बटाट्याच्या सामरिक नॉससह पंतप्रधानांची आवश्यकता असेल.
आपण पाहू शकता की एसएनपीने केर स्टाररची हार्बर का आशा केली आहे, परंतु वेस्टमिन्स्टर जोखीम घेईल हे अद्याप संभव नाही.
वैकल्पिकरित्या, आपण स्वातंत्र्याच्या एकतर्फी घोषणेच्या मार्गावर जाऊ शकता, परंतु हे जोखमीने भरलेले आहे, यशाची हमी नाही आणि कदाचित काही महत्त्वाच्या राष्ट्रांना स्कॉटलंडला अपमानित केले जाऊ शकते. (त्यांच्या स्वत: च्या फुटीरतावादी चळवळी आहेत आणि स्कॉटिश उडीला यशस्वी होण्यासाठी त्यांच्या हिताचे नसते.)
जर होलीरूडने स्वातंत्र्य घोषित केले तर वेस्टमिन्स्टर किंवा कोणत्याही परदेशी राज्याला ते ओळखण्यास भाग पाडण्याची कोणतीही यंत्रणा नाही.
त्यांच्या मतदारांशी प्रामाणिक राहण्याऐवजी, एसएनपी नेतृत्व स्विन्नीच्या तीन-समोर असलेल्या योजनेसारख्या कल्पनेला सामोरे जाते आणि स्वातंत्र्य नजीक आहे असा विचार करण्यासाठी सामान्य राष्ट्रवादीला गुल होण्याचा प्रयत्न करतो, म्हणून ते मतदान आणि देणगी देत राहतात. लोकांना खोटी आशा देणे ही आपण राजकारणात करू शकणार्या सर्वात क्रूर गोष्टींपैकी एक आहे परंतु एसएनपी हे त्याच्या स्वत: च्या मतदारांना सकारात न घेता करते.
एसएनपी अर्थातच युनियनवाद्यांसाठी राजकारणात कधीच नव्हते, परंतु हे राष्ट्रवादींसाठी यापुढे नाही. तो एक मोठा-तंदुरुस्त पक्ष असल्याचे थांबले आहे आणि एक अरुंद उच्चभ्रू बनला आहे जो केवळ स्वतःच्या हितासाठी आणि स्वत: ला सत्तेत टिकवून ठेवण्यासाठी अस्तित्वात आहे.
कोणतीही योजना, कितीही प्रॉंग्स असली तरीही ती बदलणार नाही. पुढे जाण्याचा एकमेव मार्ग म्हणजे सर्व स्कॉट्स, युनियनवादक आणि राष्ट्रवादींसाठी सारखेच एसएनपीकडून मतपत्रिका बॉक्समध्ये स्वातंत्र्य घोषित करणे.
Source link