लियाम नीसन आणि पियर्स ब्रॉस्नन यांनी एक प्रचंड वेस्टर्न फ्लॉपमध्ये अभिनय केला होता जो आपल्याला माहित नव्हता

पाश्चिमात्य एकेकाळी इतके लोकप्रिय नव्हते, परंतु ते खरोखरच पूर्णपणे अदृश्य झाले नाही. खरं तर, अलिकडच्या वर्षांत, “यलोस्टोन” निर्माता टेलर शेरीदान यांनी निओ-वेस्टर्न टीव्ही शोच्या अ‍ॅरेसह काही प्रमाणात पश्चिम पुनर्जागरण केले. परंतु “यलोस्टोन” हा आज म्हणून ओळखला जाणारा भव्य हिट होण्यापूर्वीच स्टुडिओने येथे आणि तेथे विचित्र आधुनिक ओटर सोडत राहिले आणि त्यातील काही चांगले झाले आहेत.

खरंच, 21 व्या शतकात उत्कृष्ट पाश्चात्य चित्रपटांच्या वाटापेक्षा जास्त अभिमान आहे२०० 2007 ने “कावार्ड रॉबर्ट फोर्ड यांनी जेसी जेम्सचे अ‍ॅसॅसिनेशन” या रूपात आतापर्यंतच्या सर्वोत्कृष्ट संशोधनवादी पाश्चात्य लोकांपैकी एकाचे आगमन केले आहे … जरी हे फक्त ग्रीनलिट झाले कारण वॉर्नर ब्रदर्सने एक्झिक्युट केले. विचार केला की त्यांना क्लासिक शूट-‘-अप मिळत आहे? याची पर्वा न करता, अँड्र्यू डोमिनिकची भूतकाळ, वेस्टर्न ट्रॉप्सचे एलिगिएक डीकोन्स्ट्रक्शन आणि सेलिब्रिटीची मिथक हा पुरावा होता की वेस्टर्न शैलीमध्ये अजूनही कलात्मक आघाडीवर ऑफर करण्यासारखे आहे (रॉजर डेकिन्सच्या उत्कृष्ट सिनेमॅटोग्राफीमुळे देखील एक चांगला करार झाला आहे, जरी डब्ल्यूबीने ओपनिंग वीकेंडच्या पाच थिएटरमध्ये ते फार चांगले केले नाही.

विशेष म्हणजे, एका वर्षापूर्वी रिलीज झालेल्या एका चित्रपटाला असे वाटले की त्याने असे काहीतरी केले असते. परंतु हे लियाम नीसन आणि पियर्स ब्रॉस्नन नाटक अगदी कमी पडले, एक अविस्मरणीय आधुनिक पाश्चात्य पाश्चात्यसाठी आवश्यक असलेले सर्व घटक असूनही. काय चुकले? बरं, टीकाकारांसोबत हा चित्रपट ठीक आहे म्हणून काहीही विनाशकारी (बॉक्स ऑफिसच्या बाजूला) काहीही नाही. तरीही, 2006 मध्ये रिलीज झाल्यापासून आपण चित्रपटाबद्दल बरेच काही ऐकले नाही असे एक कारण आहे.

“सेराफिम फॉल्स” हे टेलिव्हिजन निर्माता आणि दिग्दर्शक डेव्हिड फॉन एएनसीकेन यांचा पहिला आणि एकमेव वैशिष्ट्यीकृत चित्रपट आहे. यामध्ये अमेरिकेच्या गृहयुद्धाच्या शेवटी कन्फेडरेट कर्नल मॉर्समन कारव्हर (लियाम नीसन) कडून पळ काढणारे माजी युनियन अधिकारी गिदोन म्हणून पियर्स ब्रॉस्नन या भूमिकेत आहेत. कार्व्हरने गिदोनला युद्धाच्या वेळी एका भयानक घटनेबद्दल दोषी ठरवले ज्यामध्ये त्यांची पत्नी आणि मुले त्यांच्या घराला आग लागल्यावर ठार मारल्या गेल्या. सूड उगवण्याच्या कल्पनेवर मात करा, कारव्हर शेवटी गिदोनला न्यायासाठी आणण्यासाठी काहीही थांबणार नाही (ज्याचा अर्थ असा आहे की मूलत: फक्त त्याला ठार मारणे). परंतु जेव्हा तो स्पष्टपणे चांगले दिवस पाहिले आहे, तेव्हा गिदोन धडकी भरवणारा आहे आणि कारव्हरने अपरिहार्यपणे त्याचा मागोवा घेण्यापूर्वी आणि अंतिम शोडाउन उलगडण्यापूर्वी आपल्या पाठपुराव्यांना मागे टाकले.

“जेसी जेम्सच्या हत्येचा,” “सेराफिम फॉल्स” प्रमाणे जॉन टोल (“द फॉल ऑफ द फॉल” आणि “ब्रेव्हहार्ट”) कडून प्रभावी सिनेमॅटोग्राफी दर्शविली आणि हिंसाचार, दु: ख आणि सूड उगवले. त्याच्या दोन ग्रिझल लीड्सने संपूर्ण गोष्टीला एक विशिष्ट झटकेदार, दु: खी स्वर देखील दिला, ज्यांचे गौरव वर्ष त्यांच्या मागे होते अशा दोन माणसांनी असे केले. थोडक्यात सांगायचे तर, “सेराफिम फॉल्स” त्यापेक्षा खूप चांगला असू शकतो, परंतु म्हणून इंडिपेंडंटची अँथनी क्विन या चित्रपटाबद्दल लिहिले आहे की, “व्हॉन एएनसीकेने काही वेळा पदार्पण केले आहे की काहीतरी भव्य आणि संस्मरणीय आहे.”

२०० 2007 मध्ये २०० tor मध्ये टोरोंटो आंतरराष्ट्रीय चित्रपट महोत्सवात या चित्रपटाचा प्रीमियर झाला होता. २०० 2007 मध्ये मर्यादित नाट्यगृह प्रकाशन होण्यापूर्वी. सुरुवातीच्या प्रतिक्रिया ठोस असताना, “सेराफिम फॉल्स” ला नाट्यसृष्टीनंतर उत्कृष्ट गंभीर प्रतिक्रिया मिळाली नाही आणि शेवटी वेस्टर्न कॅनॉनमध्ये दुर्लक्ष केले गेले. आपण याचा विचार करू शकता की नाही आपल्या लक्ष वेधण्यासाठी पश्चिमेकडील अंडररेटेड आपल्या स्वत: च्या अभिरुचीनुसार अवलंबून असेल, परंतु समीक्षकांच्या मते, आपल्याला हळू वेग आणि एक ओव्हरराइडिंग अर्थाने तयार करणे आवश्यक आहे की चित्रपटाला त्याची पूर्ण क्षमता लक्षात येत नाही.

“सेराफिम फॉल्स” मेड $ 1.2 दशलक्ष त्याच्या मर्यादित नाट्य धावण्याच्या दरम्यान. हे अंदाजे १ million दशलक्ष डॉलर्सच्या बजेटवर आहे, जे वितरक सॅम्युअल गोल्डविन चित्रपटांची अपेक्षा करीत नाही. असे म्हटले आहे की, हा चित्रपट सुरुवातीपासूनच थेट-टू-होम-मीडिया रिलीज म्हणून डिझाइन केलेला दिसत होता आणि आकडेवारी उपलब्ध नसली तरी त्या आघाडीवर कदाचित ती चांगली कामगिरी करत होती.

ही खरोखर मिश्रित गंभीर प्रतिक्रिया आहे जी येथे सर्वात निराशाजनक आहे. त्यावेळी क्रिस्तोफर नोलनच्या उत्कृष्ट “बॅटमॅन बिगिन्स” मधील लियाम नीसन नुकताच खलनायक रा चे अल गुल म्हणून दिसला होता. दरम्यान, पियर्स ब्रॉस्नन यांनी 2002 च्या “डाई दुसर्‍या दिवशी” ((जो सर्वात वाईट 007 चित्रपट मानला जातो) परंतु 2006 पर्यंत प्रेक्षकांना त्याच्या स्पष्ट प्रतिभेची आठवण करून देण्याचे महत्त्व आहे. अरेरे, 57% गुण चालू आहेत सडलेले टोमॅटो आपल्याला चित्रपटाच्या गुणवत्तेबद्दल माहित असणे आवश्यक आहे ते सर्व सांगावे.

पुनरावलोकनकर्त्यांनी मुख्यतः चित्रपटाच्या गतीसह आणि बर्‍याच लोकांना वेस्टर्न शैलीमध्ये नवीन काहीही आणण्यास असमर्थता म्हणून अनेक लोकांनी काय पाहिले. परंतु समीक्षक या सिनेमावर पूर्णपणे खाली आले नाहीत, जेम्स क्रिस्टोफर ऑफ द टाइम्स (यूके) यांना “पाठलाग करण्याच्या तीव्र क्रौर्य आणि घटकांना टिकून राहण्यासाठी कडू संघर्ष” मध्ये एक “अत्यंत आनंद” सापडला. रिचर्ड रोपरनेही या चित्रपटाचा आनंद लुटला, “पाठलाग खूप लांब जाण्याची धमकी देत ​​असला तरी, सस्पेन्स जास्त राहतो कारण आम्हाला माहित नाही की कोणता माणूस खरा खलनायक आहे, किंवा एखादा खलनायक अजिबात आहे.” लॉस एंजेलिस टाईम्सच्या केव्हिन क्रस्टने “ओव्हरलॉन्ड कल्पित अंतिम विभागात गॅस संपविण्यापूर्वी कमीतकमी कार्यक्षमतेसह हालचाल केली.” दरम्यान, सॅन फ्रान्सिस्को क्रॉनिकलच्या रुथे स्टीनला हे “वाळवंटातील मजल्यावरील बर्फाने भरलेल्या माउंटनटॉपच्या खाली असलेल्या विस्तारित पाठलागापेक्षा थोडे अधिक” असल्याचे आढळले.

याची पर्वा न करता, कोणाकडेही ब्रॉस्नन किंवा नीसन या दोघांवरही फारसा मुद्दा नव्हता, ज्यांनी पश्चिमेकडील मध्यम-रस्ते पाश्चात्य गोष्टींमध्ये आणखी काही बनवण्याचा प्रयत्न केला. त्या संदर्भात ते यशस्वी झाले की नाही यावर टीकाकारांचे वेगळेच मत होते, परंतु अग्रगण्य पुरुषांशी कोणीही पूर्णपणे प्रतिकूल नव्हते. तरीही, हा चित्रपट उरलेल्या गोष्टींपेक्षा जास्त असू शकतो या अर्थाने, आज रिलीज झाल्यास ते कसे भाड्याने देईल हे पाहणे मनोरंजक असेल.