सरे, बीसी, प्रीट्रायल सेंटरमध्ये, एका कैद्याला त्याच्या सेलमेटशी लढायला लावले जाते — ज्याला सहकारी कैद्यांनी “उंदीर” म्हणून संबोधले होते — परंतु नंतर 10 मिनिटांच्या चोकहोल्डमध्ये ठेवल्यानंतर त्याचा मृत्यू होतो.
व्हँकुव्हर कोर्टात, त्याच्या नावावर अनेक हत्यांसह दोषी ठरलेल्या गँगलँड किलरने सुनावणीच्या वेळी साक्ष देण्यास नकार दिला, त्याने सहकार्य केल्यास त्याचे परिणाम होतील या भीतीने.
आणि क्युबेक तुरुंगात, सिरीयल किलर रॉबर्ट पिक्टनच्या डोक्यात साथीदार कैद्याने प्राणघातक हल्ला केला.
तुरुंगातील वकिलांचे म्हणणे आहे की, खटल्यांना काय बंधनकारक आहे, हा “कॉन कोड” आहे – कैद्यांमधील अलिखित नियमांचा एक संच ज्याचा त्यांना विश्वास आहे की कारागृहांमागील हल्ल्यांमध्ये तीव्र वाढ झाली आहे. परंतु ते म्हणतात की कॅनडाची न्यायालये परिस्थितीकडे गांभीर्याने घेण्यास टाळाटाळ करत आहेत.
वकिलांचे म्हणणे आहे की इंद्रियगोचर – ज्याला कैदी कोड किंवा तुरुंग संहिता देखील म्हणतात – तुरुंग व्यवस्थेत सामील असलेल्यांसाठी हिंसक दैनंदिन वास्तव आहे, जे कैदी, रक्षक आणि वकील यांना परिचित आहे. आणि कॅनडाच्या सुधारात्मक सेवेने ही समस्या मान्य केली असताना, एका अधिकाऱ्याने सांगितले की ते “कॅच -22” परिस्थितीत आहे, जर तुरुंगातील कोड हिंसाचाराचा अहवाल दिल्यास कैद्याला आणखी संभाव्य धोका निर्माण होईल.
सुधारात्मक सेवेद्वारे प्रदान केलेल्या संख्येनुसार तुरुंगातील हिंसाचार अलिकडच्या वर्षांत सुमारे 45 टक्क्यांनी वाढला आहे. आर्थिक वर्ष 2021-22 मध्ये, फेडरल संस्थांमध्ये 2,265 “हल्लाशी संबंधित घटना” होत्या, तर 2024-25 मध्ये त्या 3,279 वर पोहोचल्या. या आकडेवारीमध्ये कैदी आणि तुरुंगातील कर्मचारी अशा दोघांचा समावेश आहे.
जॉन हॉवर्ड सोसायटी ऑफ कॅनडाच्या तुरुंग सुधारणा गटाच्या कार्यकारी संचालक कॅथरीन लॅटिमर यांनी डिसेंबरमध्ये बीसी सर्वोच्च न्यायालयाने जारी केलेल्या न्यायालयाच्या अवमानाच्या निर्णयाकडे लक्ष वेधले, दोषी मारेकरी कोडी हेविशरने “कैदी कोड” चा हवाला देऊन, क्राउन वकिलाद्वारे उलटतपासणी अंतर्गत प्रश्नांची उत्तरे देण्यास नकार दिल्याने.
तो म्हणाला की कोडने कैद्यांना टोळीचे सहकारी सदस्य किंवा इतर जिवंत असल्यास त्यांना “रेटिंग” करण्यास मनाई केली आहे.
Haevischer 2007 मध्ये तथाकथित “सरे सिक्स” हत्याकांडातील त्याच्या भूमिकेबद्दल 2014 मध्ये प्रथम-डिग्री हत्येच्या सहा गुन्ह्यांसाठी आणि कट रचल्याच्या एका गुन्ह्यासाठी दोषी आढळला होता.
पोलिसांच्या गैरवर्तणुकीमुळे आणि तुरुंगातील अमानुष परिस्थितीमुळे त्याचा खटला कलंकित झाल्याचा दावा करून, त्याच्या खटल्यावरील स्थगितीसाठी सुरू असलेल्या बोलीचा भाग म्हणून तो गेल्या जुलैमध्ये एका पुराव्याच्या सुनावणीत साक्ष देत होता.
“तुरुंगात एक कैदी म्हणून, आणि विशेषत: सामान्य लोकसंख्येचा कैदी, नावे देणे किंवा कोणत्याही प्रकारे सहकार्य करणे, माझ्याकडे उंदीर म्हणून पाहिले जाईल आणि माझा जीव त्वरित धोक्यात येईल,” हेविशरने साक्ष दिली.
न्यायाधीशांनी त्याचा अवमान केल्याबद्दल त्याचा हवाला दिला आणि त्याला सांगितले, “तुम्ही वर्णन केल्याप्रमाणे तुमचा कैदी कोड हा या कोर्टरूममध्ये प्रचलित असलेला कोड नाही,” असे सांगत असताना त्याच्या “दडपशाही” च्या दाव्यामध्ये वास्तवाची हवा नसताना इतर कैद्यांकडून त्याच्या जीवाला “ठोस धोका” नसल्यामुळे
परंतु लॅटिमर म्हणाले की न्यायालयाचा निष्कर्ष संबंधित आहे कारण कैद्यांना माहित आहे की अधिकार्यांशी सहकार्य करून कैदी कोडचे उल्लंघन केल्याने त्यांचे जीवन धोक्यात येऊ शकते.
“हे गांभीर्याने घेतले पाहिजे आणि सुधारात्मक अधिकारी आणि इतरांनी ते गांभीर्याने घेतले पाहिजे,” लॅटिमर म्हणाले. “मी एवढेच म्हणू शकतो की जर मी (हेविशर) असतो, तर मी जीव गमावण्याऐवजी अवमानाचा आरोप निवडला असता.
“मला खात्री आहे की हा माणूस त्याच्या जीवाची भीती बाळगण्यात अगदी खरा होता.”
सुधारात्मक सेवा कॅनडाच्या प्रिव्हेंटिव्ह सिक्युरिटी इंटेलिजेंस ब्रँचचे वरिष्ठ प्रकल्प अधिकारी ख्रिस मॅक्लॉफलिन म्हणाले की कोड “संस्थेनुसार बदलू शकतो.”
“त्यामध्ये अनेक भिन्न पैलू आहेत ज्यात अधिकार्यांशी सहकार्य न करणे, तुमची कर्जे भरणे आणि तुमचा अनादर झाल्यास पुढे जाणे समाविष्ट आहे,” तो म्हणाला. “कैदी कोड ही एक अस्तित्वात असलेली गोष्ट आहे. आम्ही ते मान्य करतो. आम्ही आमच्या कर्मचाऱ्यांना त्यामध्ये स्पष्ट असलेल्या नकारात्मक वर्तनांना ओळखण्यासाठी प्रशिक्षित करतो.”
ते म्हणाले की जे कैदी असुरक्षित वाटतात ते तुरुंगातील कर्मचाऱ्यांना इतर गुन्हेगारांशी कोणत्याही “विसंगतता” बद्दल माहिती देऊ शकतात.
ताज्या राष्ट्रीय बातम्या मिळवा
कॅनडा आणि जगभरातील बातम्यांवर परिणाम करणाऱ्या बातम्यांसाठी, जेव्हा ते घडतात तेव्हा थेट तुमच्यापर्यंत पोहोचलेल्या ब्रेकिंग न्यूज अलर्टसाठी साइन अप करा.
तुरुंग अधिकाऱ्यांशी सहकार्य करणे कैदी संहितेच्या विरोधात असू शकते – परंतु मॅक्लॉफ्लिन म्हणाले की अधिकारी त्यांना माहित नसलेल्या धमक्यांवर कारवाई करू शकत नाहीत.
“जर एखाद्याला असे वाटत असेल की ते आधीच धोक्यात आहेत आणि ते काही प्रकारचे सहाय्य शोधून तो धोका वाढवतील, तर आम्ही कॅच-22 परिस्थितीत आहोत,” तो म्हणाला.
क्यूबेकमधील कमाल सुरक्षा संस्थेत बीसी सिरियल किलर रॉबर्ट पिक्टनच्या हत्येमुळे त्याच्यासारख्या एखाद्या व्यक्तीने, ज्याच्या गुन्ह्यांमुळे त्याला कैदी कोड अंतर्गत लक्ष्य बनवले गेले, हानी पोहोचवण्यायोग्य कशी आहे याबद्दल प्रश्न निर्माण झाले.
पिक्टन 19 मे 2024 रोजी क्यूबेकच्या पोर्ट-कार्टियर संस्थेच्या एका सामान्य खोलीत औषधोपचारासाठी थांबला होता, तेव्हा सहकारी कैदी मार्टिन चारेस्टने त्याच्या चेहऱ्यावर तुटलेली झाडू मारली. दोन आठवड्यांनंतर पिक्टनचा रुग्णालयात मृत्यू झाला.
“तो एक लैंगिक अपराधी होता आणि तुरुंगातील संहितेचा एक भाग असा आहे की जर तुम्हाला एखाद्या लैंगिक गुन्हेगारावर गोळी घातली गेली, तर तुम्हाला त्यांच्यावर हल्ला करण्याचे बंधन आहे,” लॅटिमर म्हणाले.
चॅरेस्टने सप्टेंबर 2025 मध्ये पिक्टनच्या फर्स्ट-डिग्री हत्येसाठी दोषी असल्याचे कबूल केले आणि म्हटले की त्याने “पीडितांसाठी त्याला मारले.”
लॅटिमर म्हणाले की हत्येसाठी सुधारात्मक सेवेसाठी स्वतंत्र निरीक्षकांचा अहवाल अपुरा आहे.
“त्याला पिक्टनमध्ये प्रवेश कसा मिळाला? तो त्याच्यावर हल्ला करण्याच्या मर्यादेत कसा आला? सामान्यतः ते पिक्टन सारख्या लोकांना ठेवतील, जे विशेषतः असुरक्षित आहेत, संरक्षित विंगमध्ये, इतर कैद्यांपासून संरक्षित आहेत जे हल्लेखोर आहेत,” ती म्हणाली. “त्या (अहवाला) मध्ये बरेच काही आहे जे जोडत नाही आणि रॉबर्ट पिक्टनचे काय झाले याबद्दल मला अजूनही बरेच अनुत्तरीत प्रश्न सोडले आहेत.”
किरकोळ गुन्ह्यांसाठी तुरुंगात असलेल्यांवरही कैदी कोडचे पालन केल्याने घातक परिणाम झाले आहेत.
ऑगस्ट 2016 मध्ये, सरे, बीसी मधील प्रीट्रायल सेंटरमध्ये, जॉन मर्फीला सेलमेट जॉर्डन बर्टसोबत प्राणघातक लढा देण्यात आला. ते शत्रू नव्हते, परंतु बीसी प्रांतीय न्यायालयाच्या शिक्षेच्या निर्णयानुसार, पृथक्करण युनिटच्या “प्रबळ सदस्यांनी” मर्फीला सांगितले की बर्ट हा उंदीर आहे.
या निर्णयात म्हटले आहे की बर्ट प्रोबेशन उल्लंघनासाठी वेळ देत होता आणि टोरोंटो स्टारने 2019 मध्ये नोंदवले की मर्फी 20 वर्षांचा असताना दारूच्या नशेत ड्रायव्हिंगच्या एका जीवघेण्या घटनेत सामील झाल्यानंतर लादलेल्या ड्रायव्हिंग-बंदीचे उल्लंघन केल्याबद्दल तुरुंगात आहे.
बर्ट, 21, यांनी “उंदीर” आरोप नाकारला आणि मर्फी, 25, लढू इच्छित नव्हते, परंतु इतर कैद्यांनी “स्पष्ट केले” की मर्फी बर्टशी लढण्यास बांधील होते. मर्फीच्या मृत्यूपूर्वी 10 मिनिटांहून अधिक काळ चाललेल्या मर्फीला चोकहोल्डमध्ये ठेवून बर्टने “वरचा हात मिळवला.”
बर्टने मनुष्यवधाचा गुन्हा कबूल केला आणि त्याला पाच आणि 1/2 वर्षांची शिक्षा झाली.
“ते एकमेकांना आवडले, परंतु ते ज्या अनोख्या आणि विकृत तुरुंगातील संस्कृतीत राहत होते त्यांनी त्यांना एकमेकांच्या विरोधात उभे केले,” BC प्रांतीय न्यायालयाचे न्यायाधीश जेम्स सदरलँड यांना 2018 मध्ये आढळले.
“ही घटना तुरुंगातील संस्कृती किंवा या संहितेतून उद्भवली आहे, आणि शेवटी ती तुरुंग संहिता आणि तुरुंगातील राजकारण आणि अशा प्रकारे तुरुंगातील वितरणाची शक्ती कायम ठेवते. संहिता कायम ठेवणे ही मिस्टर बर्टची प्रेरणा नसली तरीही ही घटना माफ केली जाऊ शकत नाही.”
‘कैदी कोड अजूनही माझ्यातच राहतो’
लॉरेन्स दा सिल्वा यांनी टोरंटोचे वकील श्युलर सिगेल आणि त्यांची पत्नी लिन यांच्या हिंसक कारजॅकिंग आणि बंदिवासात 19 वर्षे तुरुंगवास भोगला आणि 2016 पासून ते बाहेर आहेत.
तो आता जॉन हॉवर्ड सोसायटीमध्ये काम करतो, आणि एका मुलाखतीत म्हणाला की बाहेरून जवळजवळ एक दशक उलटूनही, कैदी कोड अजूनही त्याच्या आयुष्यात व्याप्त आहे.
“दुर्दैवाने कधीकधी कैदी कोड अजूनही माझ्यामध्ये राहतो,” तो म्हणाला. “हे असे काहीतरी होते जे आम्हाला केवळ इतर गुन्हेगारांद्वारेच नव्हे तर रक्षकांच्या सक्षमीकरणाद्वारे प्रशिक्षित केले गेले होते.”
तो म्हणाला की त्याला खूप लवकर कळले की रक्षकांशी बोलणे किंवा त्यांच्याशी खूप वेळ बोलणे, “संशयास्पद वाटू शकते आणि तुम्हाला लक्ष्य केले जाऊ शकते.”
तुरुंगाच्या आत आणि बाहेर कोडचे पालन करणे जगण्यासाठी “महत्त्वाचे” आहे, असे ते म्हणाले.
तो म्हणाला की तुरुंगातील पदानुक्रम तळाशी “उंदीर” ठेवतो, तथाकथित “बॉक्स चोर” जे सहकारी कैद्यांच्या पेशींमधून चोरी करतात आणि लैंगिक गुन्हेगार. दा सिल्वा म्हणाले की कोडच्या “धान्याविरूद्ध जाणे” हिंसक, कधीकधी प्राणघातक, परिणाम होतील.
“आत असे लोक आहेत जे तुम्हाला नियम तोडण्याची परवानगी देणार नाहीत. ते तुमच्यावर हल्ला करतील, ते तुम्हाला ठार मारतील. आणि ते तुम्हाला रक्षकांसमोर ठार करतील. माझ्यावर अनेक वेळा वार केले गेले आहेत,” तो म्हणाला.
“मी जिथून आलो आहे, कॉन कोड पद्धतशीरपणे हिंसाचार, उकळते तेल किंवा जाम किंवा कॉफीमध्ये मिसळलेले पाणी फेकून दिले होते – अशा गोष्टी ज्या तुमच्या त्वचेपासून दूर जाणार नाहीत. ही गंभीर हिंसा आहे जी लोक कॉन कोडसाठी करतात.”
दा सिल्वा म्हणाले की, न्यायाधीश आणि राजकारणी संहितेचे अस्तित्व मान्य करतात परंतु ते गांभीर्याने घेत नाहीत हे ऐकणे “आक्षेपार्ह” आहे, गेल्या वर्षी मॅनिटोबा प्रीमियर वॅब किन्यू यांनी केलेल्या टिप्पणीचा हवाला देऊन.
किन्यूने कॅनडाच्या सर्वोच्च न्यायालयाचा निषेध केला की बाल लैंगिक शोषण सामग्रीवर अनिवार्य किमान शिक्षा असंवैधानिक आहे.
“केवळ (तुम्ही) दीर्घकाळ तुरुंगात जावे असे नाही, तर त्यांनी तुम्हाला तुरुंगात दफन केले पाहिजे. तुम्हाला संरक्षणात्मक कोठडी मिळू नये. जर तुम्हाला मला काय म्हणायचे आहे हे माहित असेल तर त्यांनी तुम्हाला सामान्य लोकांमध्ये ठेवले पाहिजे,” किनेव्ह नोव्हेंबरमध्ये म्हणाले.
एडमंटनचे बचाव पक्षाचे वकील टॉम एंजेल म्हणाले की, किन्यूच्या टिप्पण्या ही “निराशा” होती, जे तुरुंगातील हिंसाचाराचा निषेध करण्यात अयशस्वी झाल्याबद्दल त्यांनी इतर कॅनेडियन राजकारण्यांवर टीका केली होती.
“राजकारणी केवळ त्यास माफ करीत नाहीत, तर ते त्यास प्रोत्साहन देत आहेत,” एंगेल म्हणाले.
एंगेल म्हणाले की तो अनेक प्रकरणांमध्ये सामील आहे जे तुरुंगातील रक्षकांमधील “शांतता संहिते” कडे देखील निर्देश करतात, ज्यामुळे हिंसाचार आणि कैद्यांच्या हल्ल्यांमधील सहभाग अनचेक होऊ शकतो.
ते म्हणाले, कायदेशीर वर्तुळात कोड सुप्रसिद्ध आहे, परंतु न्यायाधीशांना “न्यायिक नोटीस” घेण्यासाठी सक्तीचे पुरावे सादर करणे वकिलांवर अवलंबून आहे.
पॅसिफिक क्षेत्रासाठी युनियन ऑफ कॅनेडियन करेक्शनल ऑफिसर्सचे प्रवक्ते जॉन रँडल म्हणाले की, रक्षक म्हणून त्याच्या 17 वर्षांमध्ये कैदी कोड आणि तुरुंगातील लोकसंख्या खूप बदलली आहे.
तो म्हणाला की टोळीचे सदस्य आता सामान्य लोकांमध्ये प्रतिस्पर्ध्यांमध्ये मिसळले जात नाहीत. परंतु प्रशासकीय पृथक्करण रद्द केल्याने हिंसक कैद्यांचे व्यवस्थापन अधिक कठीण झाले आहे.
“मला वाटते की तुम्ही कोड मोडलात किंवा तुरुंगात नसलात तरीही हिंसाचाराचा धोका आहे,” तो म्हणाला, आणि तुरुंगात मादक पदार्थांच्या व्यापाराच्या प्रभावाचा हवाला देऊन तुरुंगात हिंसा थांबविली जाऊ शकते यावर विश्वास ठेवणे “भोळे” असेल.
“ड्रग्स हे नेहमीच तुरुंगातील हिंसाचाराचे नंबर 1 कारण आहे,” तो म्हणाला, आणि व्यापारामुळे होणारे कैदी कर्ज देखील. “ड्रोन्स आणि तंत्रज्ञानासह, तुमच्याकडे प्रत्येक टोळी त्या शक्तीसाठी प्रयत्नशील आहे आणि त्यांच्याकडे ड्रग्ज येत आहेत.”
क्यूबेकमधील तुरुंगातील कायदा व्यवसायी नोरा डेम्नाटी या कॅनेडियन प्रिझन लॉ असोसिएशनच्या अध्यक्षा आहेत. ती म्हणाली की कोडी हेविशरच्या प्रकरणात बीसी सर्वोच्च न्यायालयाच्या अवमानाच्या निकालामुळे तुरुंगातील कायद्याच्या वर्तुळात “निराशा” पसरली आहे.
“न्यायाधीशांना ते किती वास्तविक आहे हे ओळखता येत नाही,” डेम्नाटी म्हणाले की, दबावाखाली असलेल्या कैद्याच्या अद्वितीय परिस्थितीचा “कायद्याचा कठोर वापर” करून समेट होऊ शकत नाही.
“तुरुंगात कैद्यांचे पूर्णपणे संरक्षण होते यावर विश्वास ठेवणे भोळे आहे कारण तुरुंगात गोष्टी फार लवकर घडतात.
“तत्काळ भीती किंवा भीतीची तात्पुरती किंवा त्याला धमकीचा पुरावा नसणे, त्या गोष्टी आहेत ज्यांचे स्पष्टीकरण केले जाऊ शकत नाही कारण कायद्याने त्यांना पुराव्याच्या नियमांनुसार स्पष्ट केले पाहिजे.”
डेम्नाटी म्हणाली की तिच्याकडे “अगणित” क्लायंट आहेत ज्यांच्यावर कैदी कोडचे उल्लंघन केल्याच्या “केवळ संशयावरून” तुरुंगात हल्ला झाला आहे आणि ज्यांनी त्यांची भीती अधिकाऱ्यांना कळवली आहे त्यांच्या चिंता फेटाळून लावल्या आहेत.
ती म्हणाली की ज्यांना फारसा पर्याय नाही अशा लोकांना शिक्षा देताना न्यायालयांनी तुरुंगात झालेल्या हिंसाचाराला “उत्तेजक घटक” मानणे थांबवले पाहिजे. त्याऐवजी, तिने न्याय व्यवस्थेकडून अधिक मान्यता आणि जटिल अंतर्निहित घटकांची सुधारात्मक सेवा – निराकरण न केलेले आघात, मानसिक आरोग्य समस्या आणि व्यसनाची मागणी केली.
“जोपर्यंत ते ते पाहण्यास नकार देतात आणि पूर्णपणे दंडात्मक आणि (सुरक्षेच्या दृष्टीकोनातून) संबोधित करतात, तोपर्यंत तुरुंगात हिंसाचार वाढेल कारण लोक प्रथम स्थानावर हिंसक वर्तन का करतात याचे मुख्य कारण ते संबोधित करत नाहीत,” ती म्हणाली. “पण त्या व्यतिरिक्त, मला माहित नाही. जेव्हा सिस्टम बदलण्याची वेळ येते तेव्हा मी खूप आशावादी नाही.”
