युरोपसमोरील सर्वात मोठा धोका ट्रम्प आक्रमण नाही. ही त्यांची जागतिक राजकीय क्रांती आहे मार्क लिओनार्ड

इडोनाल्ड ट्रम्प यांच्या व्यापार, ग्रीनलँड आणि नाटोच्या भविष्याबाबतच्या धमक्यांमुळे युरोपीय सरकार घाबरले आहेत. पण सर्वात मोठा धोका हा नाही की ट्रम्प मित्रपक्षावर आक्रमण करतात किंवा युरोपला रशियाच्या दयेवर सोडतात. त्याची वैचारिक चळवळ युरोपला आतून बदलू शकते.

ट्रम्प व्हाईट हाऊसमध्ये परतल्यानंतर एक वर्षानंतर, त्यांचे “दुसरी अमेरिकन क्रांतीयुरोपमध्ये बाहेरून पसरत आहे. हे कसे सुरू झाले हे एपस्टाईन फाईल्समध्ये दिसून येते स्टीव्ह बॅननसह 2018 मध्ये अनाठायीपणे; परंतु ट्रम्पचे दुसरे आगमन आणि जेडी व्हॅन्सच्या सत्तेत वाढ झाल्यामुळे ही अधिक अत्याधुनिक भागीदारी बनली आहे. यू.एस राष्ट्रीय सुरक्षा धोरण व्हाईट हाऊस द्वारे प्रकाशित नोव्हेंबर मध्ये Reform UK, Alternative für Deutschland (AfD), मरीन ले पेन यांसारख्या “देशभक्तीपर” युरोपियन पक्षांचा वाढता प्रभाव बळकट करण्याचे आवाहन केले. राष्ट्रीय मेळावा (आरएन), हंगेरी मध्ये Fidesz आणि स्पेन मध्ये Vox. शीतयुद्धाच्या कम्युनिस्ट चळवळींप्रमाणेच, या राष्ट्रवादी, लोकसंख्यावादी आणि काही बाबतीत अतिउजव्या पक्षांना एकाकी राष्ट्रीय घटना म्हणून नव्हे तर सामायिक बौद्धिक प्रकल्पाची अभिव्यक्ती म्हणून समजले जाते – एक चळवळ जी वेगवेगळ्या प्रमाणात आहे, आता परकीय शक्तीद्वारे मजबूत केली जात आहे.

ही चळवळ अनेकदा मागासलेली किंवा प्रतिगामी म्हणून चित्रित केली जाते, कल्पित भूतकाळ पुनर्संचयित करण्याच्या हेतूने. प्रत्यक्षात, त्याची ताकद एकविसाव्या शतकातील राजकीय, सामाजिक आणि बौद्धिक परिस्थितीशी सुसंगतपणे समकालीन असण्यात आहे. ही चळवळ समजून घेण्याच्या प्रयत्नात मी गेले 18 महिने घालवले आहेत, हंगेरियन विचारवंतांपासून ते फ्रान्समधील नव्याने मुंडण केलेल्या तरुण RN राजकारण्यांपर्यंत, ऑर्थोडॉक्स ज्यू राजकीय तत्त्वज्ञांपासून ते यूएसमधील मागा डायहार्ड्सपर्यंत सर्वांशी बोलत आहे. या संशोधनाच्या आधारे, मला खात्री आहे की भूतकाळात नोंदवण्यापेक्षा ते अति-आधुनिक आहे आणि त्याच्या मानक-धारकांकडे उदारमतवादी लोकशाहीच्या अपयशांचे आणि सत्तेच्या मार्गाचे आकर्षक विश्लेषण आहे. म्हणून पदनाम “नवीन अधिकार”.

शीतयुद्धानंतर चालना दिलेल्या सखोल परस्परावलंबी जागतिक क्रमासह उदारमतवाद अयशस्वी झाल्याचा दावा चळवळीच्या आत्म-समजाचा केंद्रबिंदू आहे. त्याच्या सांगण्यामध्ये, नागरिकांनी त्यांच्या राष्ट्रीय संस्कृती आणि अर्थव्यवस्थांना उदारीकरणातून आलेल्या धक्क्यांच्या अखंडित क्रमाने पिटाळून लावलेले पाहिले आहे: 2008 ची जागतिक आर्थिक दुर्घटना, दोन वर्षांनंतर युरोझोनचे संकट, 2015 चे निर्वासित संकट2020 मध्ये कोविड महामारी आणि त्यानंतर राहणीमानाच्या खर्चात झालेली झपाट्याने वाढ रशियाचे युक्रेनवर आक्रमण 2022 मध्ये. प्रत्येक संकटाने, उदारमतवादी प्रशासनाच्या मर्यादा उघड केल्या आहेत, राज्य क्षमता ओलांडली आहे आणि सरकारे खरोखर कोणाच्या हिताची सेवा करत आहेत याबद्दल संशय निर्माण केला आहे. सरकारांनी बँकांची सुटका केली, त्यांनी निदर्शनास आणून दिले, परंतु कल्याणकारी देयके कमी केली आणि लोकांची घरे पुन्हा ताब्यात घेतली. सामान्य लोकांनी या संकटांची एकत्रित किंमत – गमावलेल्या नोकऱ्या, ताणलेल्या सेवा किंवा वाढत्या बिलांद्वारे – तर उच्चभ्रू लोक परिणामांपासून बचावले होते.

बेनेडिक्ट कैसर हा या मताचा सर्वात स्पष्ट प्रतिपादन करणारा आहे, ज्यावर एकेकाळी घुसखोरी केल्याचा आरोप आहे. निओ-नाझी मंडळे, ज्यांनी निवडणुकीचे राजकारण स्वीकारले आहे आणि AfD च्या बौद्धिक परिसंस्थेतील एक प्रमुख आवाज बनत आहे. कैसरने मला सांगितले की या संकटांच्या अभिसरणामुळेच युद्धोत्तर उदारमतवादी व्यवस्था आणि मुख्य प्रवाहातील पक्षांची वैधता संपुष्टात आली होती, ज्यामुळे राजकीय बंडखोरांना राजकीय अजेंडा हस्तगत करण्यासाठी आवश्यक संधी मिळाली होती.

या संकटांच्या मागे, एक नवीन निवडणूक युती तयार करण्यासाठी चळवळ सुरू झाली, ज्यांना आपण गमावले आहे असे वाटणाऱ्या कामगार-वर्गाच्या मतदारांना आवाहन केले, ज्यांना उत्पन्न, सुरक्षा आणि सामाजिक स्थितीत सापेक्ष घट झाली आहे. हे आवाहन इमिग्रेशन, व्यापार, परराष्ट्र धोरण आणि राज्य सुधारणांच्या स्पष्ट धोरणाच्या अजेंडामध्ये तयार केले गेले आहे, सर्व एक सामायिक राष्ट्रीय ओळख पुनर्संचयित करण्याच्या वचनाने एकत्र बांधलेले आहेत. देशाच्या “वास्तविक” सदस्यांना बाहेरील लोकांपासून वेगळे करण्यासाठी सीमा हे एक साधन बनले. देशांतर्गत उत्पादनाची पुनर्बांधणी आणि कामाची प्रतिष्ठा उंचावण्याचा एक मार्ग म्हणून दरांची पुनर्रचना करण्यात आली. परराष्ट्र धोरण संकुचितपणे परिभाषित राष्ट्रीय हितासाठी खाली उतरवले गेले. आणि “डीप स्टेट” वर हल्ला करून आणि बदनाम उदारमतवादी ऑर्डरचे पालक म्हणून तज्ञांना बदनाम करून संस्थात्मक प्रतिकारांवर मात केली गेली.

नवीन अधिकाराचे यश फ्रॅक्चर्ड मीडिया वातावरणातील त्याच्या प्रभुत्वावर आणि अल्गोरिदमिक माहिती जागेच्या वापरावर अवलंबून आहे. जसजसे सार्वजनिक क्षेत्र ऑनलाइन उपसंस्कृतींमध्ये विभाजित झाले, ते पारंपारिक पत्रकारितेला मागे टाकून डिजिटल प्लॅटफॉर्मवर वर्चस्व राखण्यास शिकले. “स्वातंत्र्य” च्या अनुज्ञेय अर्थ लावत, त्याने एलोन मस्क सारख्या तंत्रज्ञान क्षेत्रातील मान्यवरांशी युती केली आणि ऑनलाइन स्पेस त्याच्या कथन आणि घोषणांनी संतृप्त केली. बऱ्याचदा “पर्यायी तथ्ये” आणि आकर्षक मीम्सने सज्ज, नवीन सध्या लक्ष केंद्रित करण्याच्या अर्थव्यवस्थेवर वर्चस्व गाजवते. मी यूएस पुराणमतवादी लेखक रॉड ड्रेहर यांची मुलाखत घेतली, ज्यांनी या प्रकरणाचा संदर्भ दिला इसाबेल वॉन-स्प्रूसएक ख्रिश्चन कार्यकर्ता ज्याला बर्मिंगहॅममध्ये गर्भपात क्लिनिकच्या बाहेर प्रार्थना केल्याबद्दल दोनदा अटक करण्यात आली होती, मुख्य प्रवाहात आणि डिजिटल सध्या पूर्णपणे भिन्न वास्तविकतेमध्ये कसे राहतात हे स्पष्ट करण्यासाठी. जरी वॉन-स्प्रूस नवीन-उजव्या माहितीच्या क्षेत्रात एक पंथीय व्यक्तिमत्त्व बनले असले तरी, गार्डियनच्या बहुतेक वाचकांनी तिच्याबद्दल ऐकले नसेल.

कदाचित त्यांची सर्वात प्रभावी युक्ती म्हणजे मुख्य प्रवाहातील पक्षांना अजिबात न जिंकता येण्याजोग्या स्थितीत आणणे – त्यांना कामगारांऐवजी अभिजात वर्गाचे रक्षक, बदलाऐवजी सातत्य राखणे. बर्याच काळापासून, प्रस्थापित पक्षांनी धोक्याचे प्रमाण कमी केले. जेव्हा त्यांनी प्रतिसाद दिला, तेव्हा त्यांनी अनेकदा नवीन अधिकारांच्या विभाजनवादी वक्तृत्वाची नक्कल करण्याचा अवलंब केला, विशेषतः स्थलांतरावर. तरीही अनुकरणामुळे अनेकदा आव्हानकर्त्यांना तटस्थ करण्याऐवजी त्यांना बळकट करण्याचा उलटा परिणाम झाला आहे.

तेव्हा कोणताही प्रभावी प्रतिसाद उदारमतवादाच्या नव्या उजव्या समालोचनाची ताकद ओळखून सुरू झाला पाहिजे. हे एका राजकीय प्रकल्पाशी जोडले जाणे आवश्यक आहे जे कामगार-वर्गाच्या चिंतेशी बोलते आणि प्रतिबद्धतेच्या नवीन पद्धती वापरते, एक दृष्टीकोन ज्याने डेन्मार्क आणि नेदरलँड्स तसेच केंटकी आणि न्यूयॉर्कमध्ये यशस्वीरित्या कार्य केले आहे.

कदाचित सर्वात स्पष्ट धडा मार्क कार्नी आणि अँथनी अल्बानीज यांसारख्या व्यक्तींकडून आला आहे, ज्यांना हे समजले आहे की ट्रम्पच्या क्रांतीशी त्यांच्या देशांच्या लोकसंख्येचा संबंध त्यांच्यासाठी जबाबदार असू शकतो. मतदान घेण्यात आले युरोपियन कौन्सिल ऑन फॉरेन रिलेशन्सने असे सुचवले आहे की ट्रम्पवाद अशाच मार्गाचा अवलंब करू शकतो: देशांमागून, स्पष्ट बहुमत आता ट्रम्पची पुनर्निवडणूक हानिकारक मानतात. जर मध्यवर्ती शक्ती दुसऱ्या अमेरिकन क्रांतीमुळे निर्माण झालेल्या आंतरराष्ट्रीय धोक्याला जागल्या आणि नवीन उजव्या शक्तींना असुरक्षिततेत बदलणाऱ्या धोरणाभोवती एकत्र आले, तर राजकीय केंद्र स्वतःला राष्ट्रीय सार्वभौमत्वाचे खरे रक्षक म्हणून पुन्हा शोधून काढू शकेल आणि त्यांना पराभूत करण्यासाठी नवीन उजवे पक्ष आणि ट्रम्प यांच्यातील दुवे वापरण्याची शक्यता आहे.