ट्रम्प यांच्या ‘टेक ओव्हर द व्होटिंग’ कॉलवर धोक्याची घंटा वाजली | यूएस मतदान अधिकार

डोनाल्ड ट्रम्प या आठवड्याच्या सुरुवातीस त्याच्या प्रशासनाने 2026 च्या मध्यावधीच्या काळात काही राज्यांमध्ये “मतदान हाती घ्यावे” अशा टिप्पण्यांसह धोक्याची घंटा वाजवली, ज्याने जॉर्जियामधील निवडणूक कार्यालयावर FBI च्या अभूतपूर्व छाप्यानंतर. जरी निवडणूक तज्ञ म्हणतात की हे स्पष्ट आहे की अध्यक्षांना निवडणुकीवर अधिकार नाही, परंतु ते चेतावणी देतात की अध्यक्षांच्या संक्षारक वक्तृत्वामुळे त्यांच्या हेतूबद्दल काही शंका नाही.

अनेक महिन्यांपासून, ट्रम्प प्रशासनाने अमेरिकन निवडणुकांच्या अखंडतेबद्दल शंका निर्माण केली आहे मुख्यत्वे खटल्यांद्वारे राज्ये अपात्र मतदारांना यादीतून दूर ठेवण्यासाठी पुरेसे प्रयत्न करत नाहीत असा छाप निर्माण करण्यासाठी डिझाइन केलेले. हा प्रयत्न गेल्या आठवड्यात लक्षणीय वाढला जेव्हा FBI ने फुल्टन काउंटी, जॉर्जिया येथील निवडणूक कार्यालयावर छापा टाकला आणि 2020 च्या निवडणुकीशी संबंधित इतर साहित्यांसह मतपत्रिका जप्त केल्या. छाप्यानंतर काही वेळातच, ट्रम्प यांनी आपला हल्ला आणखी वाढवला आणि फेडरल सरकारने निवडणुका घ्याव्यात असे सांगितले.

“रिपब्लिकनांनी म्हणायला हवे, ‘आम्हाला ताब्यात घ्यायचे आहे’,” तो म्हणाला अलीकडील मुलाखती दरम्यान डॅन बोंगीनो, माजी उप एफबीआय संचालक जे पॉडकास्ट होस्ट करण्यासाठी परत आले आहेत. “आम्ही मतदान ताब्यात घेतले पाहिजे, कमीतकमी अनेक – 15 ठिकाणी मतदान केले पाहिजे. रिपब्लिकनांनी मतदानाचे राष्ट्रीयीकरण केले पाहिजे.”

लोकशाही तज्ञांचा असा विश्वास आहे की ट्रम्प यांच्या या गडी बाद होण्याच्या निवडणुकीत हस्तक्षेप करण्याच्या इच्छेबद्दल आता कोणतीही शंका नाही.

“आम्ही पुढचा जोडा पडण्याची वाट पाहू नये,” असे ब्रेनन सेंटर फॉर जस्टिसच्या लोकशाहीचे उपाध्यक्ष वेंडी वेझर यांनी सांगितले. “आमच्या निवडणुकीतील काही यंत्रणांवर ताबा मिळवण्याचा आणि आगामी निवडणुकांमध्ये हस्तक्षेप करण्याचा पाया घालण्याचा पुरेपूर प्रयत्न सुरू आहे.”

फेडरल निवडणुकांवर अध्यक्षांना अधिकार नाही आणि यूएस संविधान या विषयावर संदिग्ध नाही. दस्तऐवजातील कलम I, कलम 4 राज्यांना निवडणूक लढविण्याचा अधिकार देते. काँग्रेस, घटना सांगते, फेडरल निवडणुकांसाठी देशव्यापी नियम पास करू शकते.

असे असले तरी, ट्रम्प आणि त्यांच्या सहयोगींनी असे सुचवले आहे की अध्यक्ष अद्याप निवडणूक प्रक्रियेवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी काही प्रकारचे आपत्कालीन शक्ती वापरण्यास सक्षम असतील.

“युनायटेड स्टेट्सच्या राष्ट्रीय सार्वभौमत्वाला धोका असल्याखेरीज निवडणुकांबाबत त्यांच्या भूमिकेत राष्ट्राध्यक्षांचा अधिकार मर्यादित असतो – कारण मला वाटते की आम्ही आमच्याकडे असलेल्या सच्छिद्र प्रणालीसह स्थापित करू शकतो,” क्लेटा मिशेल, एक पुराणमतवादी वकील आणि ट्रम्प सहयोगी पॉडकास्ट मुलाखतीत सांगितले गेल्या वर्षी. “मग, मला वाटते की कदाचित राष्ट्रपती विचार करत असतील की ते पुढील फेडरल निवडणुकांचे संरक्षण करण्यासाठी काही आपत्कालीन अधिकार वापरतील.”

राष्ट्रीय आणीबाणी घोषित केल्याने अनलॉक होते 150 वैधानिक अधिकार राष्ट्राध्यक्षांसाठी, रेडिओ स्टेशन बंद करणे, काही लष्करी नियम निलंबित करणे आणि परदेशी देशांना मंजुरी देणे यासारख्या गोष्टींचा समावेश आहे.

परंतु यापैकी कोणतीही शक्ती “अध्यक्षांना निवडणुकांवर कोणताही अधिकार देण्याच्या जवळ येत नाही”, वेझर म्हणाले. “राष्ट्रपतींना निवडणुकांवर शून्य आपत्कालीन अधिकार आहेत.”

फुल्टन काउंटीच्या छाप्यात राष्ट्रीय गुप्तचर संचालक तुलसी गबार्ड यांच्या उपस्थितीमुळे आणीबाणीच्या अधिकारांचा वापर करून राष्ट्रपतींबद्दलची चिंता वाढली आहे. गॅबार्ड, ज्यांच्या देशांतर्गत प्रकरणावर गुप्तचर अधिकारी म्हणून उपस्थितीने व्यापक संताप निर्माण केला आहे, मतदान उपकरणे आणि परदेशी हस्तक्षेपाची चौकशी करत असल्याचे म्हटले जाते.

इतरांपैकी, गॅबार्ड मिशेल आणि कर्ट ऑलसेन यांना माहिती देत ​​आहे, जे ट्रम्प यांच्या निवडणूक उलथून टाकण्याच्या प्रयत्नात सामील होते, त्यांच्या तपासावर, वॉल स्ट्रीट जर्नल नोंदवले.

मिशेलने त्या ब्रीफिंग्जवर भाष्य करण्यास नकार दिला, परंतु फेडरल मतदान कायदे बदलण्याच्या गरजेबद्दल ट्रम्पच्या टिप्पण्या तिला अधिक समजल्या आहेत.

“सर्व निवडणूक नियमांमध्ये लक्षणीय सुधारणा, अद्ययावतीकरण आणि सुधारणा आवश्यक आहेत. आणि आपल्यापैकी बरेच जण त्यावर काम करत आहेत,” मिशेलने ईमेलमध्ये म्हटले आहे. “स्पष्टपणे देशभरात असे बरेच निवडणूक अधिकारी आहेत जे कायद्याला पर्यायी सूचना मानतात. आणि कायद्याच्या विरुद्ध असलेल्या कार्यपद्धती त्यांनी स्थापन केल्या आहेत. 2020 मध्ये हे घडले आणि प्रत्येक निवडणुकीत हे सर्व सामान्य आहे. ढिसाळ, खराब प्रशासन आणि मूलभूत वैधानिक आवश्यकतांकडे हेतुपुरस्सर दुर्लक्ष. आम्ही ते सर्वत्र पाहतो.”

2020 मध्ये किंवा इतर कोणत्याही निवडणुकीत मोठ्या प्रमाणावर फसवणूक झाल्याचा कोणताही पुरावा नाही.

व्हाईट हाऊसच्या प्रेस सेक्रेटरी कॅरोलिन लेविट यांनीही ट्रम्प यांच्या टिप्पण्यांची तशीच रचना केली आहे. ट्रम्प यांनी नंतर फिलाडेल्फिया, डेट्रॉईट आणि अटलांटा सारख्या लोकशाही शहरांवर टीका करून, त्यांच्या टिप्पण्या कमी करण्याचे प्रयत्न कमी केले. म्हणत: “जर ते कायदेशीर आणि प्रामाणिकपणे मतांची मोजणी करू शकत नसतील, तर कोणीतरी ते ताब्यात घ्यावे.”

राज्य निवडणूक प्रक्रियेवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी अनिर्दिष्ट कृती करण्यापलीकडे, ट्रम्प यांच्यासाठी निवडणूक प्रक्रियेत हस्तक्षेप करण्याचा प्रयत्न करण्याचे इतर मार्ग आहेत.

स्टीव्ह बॅनन, प्रभावशाली पुराणमतवादी व्यक्तिमत्व आणि माजी ट्रम्प रणनीतिकार यांनी ट्रम्प यांना मतदानात ICE एजंट तैनात करण्याचे आवाहन केले आहे. अशा प्रयत्नांचे उल्लंघन होईल एक फेडरल कायदा “जोपर्यंत युनायटेड स्टेट्सच्या सशस्त्र शत्रूंना दूर ठेवण्यासाठी अशी शक्ती आवश्यक नसते तोपर्यंत” फेडरल सैन्याला मतदानात येण्यास मनाई करते.

“आम्ही नोव्हेंबरमध्ये निवडणुकांना आयसीई घेरणार आहोत. आम्ही येथे बसणार नाही आणि तुम्हाला पुन्हा देशात चोरी करण्याची परवानगी देणार नाही,” बॅनन मंगळवारी त्याच्या पॉडकास्टवर म्हणाले. “आणि तुम्ही रडू शकता आणि रडत आहात आणि तुम्हाला हवी असलेली तुमची खेळणी प्रॅममधून फेकून देऊ शकता, परंतु आम्ही पुन्हा कधीही निवडणूक चोरीला जाऊ देणार नाही.”

ट्रम्प प्रशासनाने राष्ट्राध्यक्षांच्या अधिकाराचा विस्तार करण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी आपत्कालीन अधिकार वापरण्याची तयारी आधीच दर्शविली आहे. गेल्या वसंत ऋतु, ट्रम्प प्रशासन एलियन एनिमीज ॲक्ट लागू केला18व्या शतकातील कायदा जो सरकारला संपूर्ण योग्य प्रक्रियेशिवाय स्थलांतरितांना निर्वासित करण्याची परवानगी देतो. युनायटेड स्टेट्स, सरकारने युक्तिवाद केला, व्हेनेझुएलाच्या टोळी ट्रेन डी अरागुआच्या आक्रमणाच्या अधीन होती. फेडरल न्यायाधीश तेव्हापासून ब्लॉक केले आहे तो आदेश आणि साशंकता व्यक्त करणे हे कायदेशीर आक्रमण आहे. ट्रम्प यांनी असा दावाही केला आहे की सर्वोच्च न्यायालय असले तरी त्यांच्याकडे टॅरिफ लादण्याचे आपत्कालीन अधिकार आहेत तयार दिसते तो युक्तिवाद नाकारण्यासाठी.

ट्रम्प आता निवडणुकांचे राष्ट्रीयीकरण करण्याबद्दल बोलत आहेत या कारणाचा एक भाग म्हणजे सार्वजनिकपणे बेकायदेशीर असलेली कल्पना स्वीकारण्याचा प्रयत्न करणे.

“आपल्या वास्तविक प्रणालीशी काहीही संबंध नसलेल्या आणि प्रत्यक्षात कायद्याच्या विरुद्ध आहे, प्रत्यक्षात वैध आणि परवानगी असलेल्या गोष्टींबद्दलच्या सार्वजनिक अपेक्षा बदलण्यासाठी तो अशा कल्पनेचे सामाजिकीकरण करण्याचा प्रयत्न करीत आहे,” ती म्हणाली. “म्हणूनच जनतेला याबद्दल माहिती असणे आवश्यक आहे. कारण त्यांना अगोदरच माहित असणे आवश्यक आहे की असे झाल्यास, ही एक युक्ती आहे, ती एक कट आहे, ती खरोखरच फसवणूक आहे ज्यामुळे तुम्हाला अस्वीकार्य स्वीकारावे लागेल.”