स्टीफन डेस्ली: स्वाइनीचा खात्रीने विश्वास नाही की पुरुष महिला तुरुंगात आहेत – सत्य हे आहे की तो सरकारच्या मध्यभागी जागृत कॅबलचा कैदी आहे

शेवटी, जॉन स्विनी स्त्री म्हणजे काय हे शोधून काढले. प्रथममंत्र्यांनी गुरुवारी वास्पी महिलांची बैठक बोलावून त्यांच्या समर्थनाचा पुनरुच्चार केला.

त्यानंतर, तो म्हणाला: ‘हे लज्जास्पद आहे श्रम त्यांना देय असलेल्या नुकसानभरपाईचे आश्वासन दिले, परंतु त्यांना सरकारमध्ये सोडून दिले.

‘द SNP वास्पी महिलांच्या पाठीशी उभं राहिल्याचा अभिमान वाटतो आणि त्यांना योग्य न्याय मिळावा यासाठी आम्ही सतत दबाव आणू.’

त्यांच्यासोबत उभे राहण्याचा अभिमान वाटतो, विशेषत: जेव्हा खोलीत छायाचित्रकार असतो. ही स्विनीची स्त्रीची व्याख्या आहे: प्रौढ मानवी फोटो-ऑप.

SNP ला वास्पी महिलांच्या पाठीशी उभे राहण्याची गरज नाही. ते सरकार आहेत. पेन्शन वयाच्या समानीकरणाबाबत स्कॉटिश महिलांना अन्यायकारक वागणूक दिली गेली आहे असे त्यांना वाटत असल्यास, SNP मंत्री उद्या पैसे सुपूर्द करू शकतात.

होय, हे एक राखीव धोरण क्षेत्र आहे, परंतु वेस्टमिन्स्टर सरकारने या प्रकरणापासून हात धुऊन घेतले आहेत. आणि स्कॉटिश सरकारच्या तीव्र भावना आणि इतर राखीव विषयांमध्ये (संघ, परराष्ट्र व्यवहार, आंतरराष्ट्रीय विकास) स्वतःला सामील करण्याची उत्सुकता लक्षात घेता, या महिलांना नुकसानभरपाई देण्यात नक्कीच आनंद होईल.

SNP-चालित स्कॉटलंड मजूर-चालित इंग्लंडपेक्षा अधिक प्रगतीशील, समतावादी आणि सभ्य आहे हे दाखवण्याची आणखी एक संधी आहे.

आम्ही दोन-मुलांच्या लाभाच्या कॅपसह समान निंदक खेळातून गेलो. राष्ट्रवाद्यांनी अन्यायाविषयी फुशारकी मारली, पण तो अन्याय दूर करण्यासाठी खिशात हात घालायला बोलावले, तर अचानक काही झाले नाही.

फर्स्ट मिनिस्टर जॉन स्विनी यांनी वास्पीच्या प्रचारकांची भेट घेतली आहे

राजकीय फायद्यासाठी या मुद्द्याचा फायदा घेण्यात धन्यता मानली, पण समस्या सोडवायची? तुम्हाला काय वाटतं होलीरूड म्हणजे एक प्रकारची संसद?

वास्पी सभेचे कारण म्हणजे निवडणुकीच्या रणधुमाळीत छान, मध्यमवर्गीय महिलांनी वेढलेल्या पहिल्या मंत्र्याच्या प्रतिमा तयार करणे – ऐकणे, हसणे, गंभीरपणे होकार देणे.

ही प्रतिमा स्वाइनीचे फिरकी डॉक्टर जोपासण्याचा प्रयत्न करत आहेत, सभ्य, प्रामाणिक जॉन ज्या स्त्रियांवर अन्याय झाला आहे असे त्याला वाटते.

2026 च्या माझ्या भाकीतांपैकी त्यांचे स्त्रीवादी कारणात होणारे परिवर्तन हे माझ्या भाकीतांपैकी नव्हते.

रिक्लेम द नाईट मार्च, एका हातावर ज्युली बिंडेल, दुसऱ्या हाताखाली लेस्बियन रिव्होल्यूशनची प्रत आणि ‘पर्थशायर सेज नो टू पितृसत्ता’ लिहिलेला टी-शर्ट, मी आता फक्त त्याचे चित्र काढू शकतो.

अरेरे, Swinney च्या सहयोगी कडे ढोबळपणे HMP स्टर्लिंग, स्कॉटलंडच्या महिलांसाठी राष्ट्रीय तुरुंगाच्या आकारात एक आंधळा स्पॉट आहे. तेथे आयोजित केलेल्या महिला प्रथम मंत्र्यासोबत गोलमेज टेबल वापरू शकतात आणि केवळ टीव्ही कॅमेऱ्यांसाठी स्टंटच नव्हे तर एक स्पष्ट बैठक ज्यामध्ये ते त्यांच्या प्रश्नांची उत्तरे देतात. मला शंका आहे की एक प्रश्न असा असेल: पुरुष कैद्यांसह आम्हाला बंदिस्त केले पाहिजे असे तुम्हाला का वाटते?

शेवटी, ही स्कॉटिश सरकारची स्थिती आहे: स्कॉटिश जेल सेवा, केस-दर-केस आधारावर, ट्रान्सजेंडर म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या पुरुष कैद्याला महिला इस्टेटमध्ये सामावून घेण्याचा निर्णय घेऊ शकते.

कागदावर ही मागील व्यवस्थांवरील सुधारणा आहे, ज्यामध्ये दोषींना विशेषत: त्यांच्या ‘लिंग ओळखी’शी संबंधित असलेल्या तुरुंगात नियुक्त केले गेले होते.

लोकांना इस्ला ब्रायसन हे नाव कळण्यापूर्वी आणि निकोला स्टर्जन यांनी ब्रायसनच्या लिंगाची पुष्टी करणे निवडले ज्यावर तिची राजकीय कारकीर्द संपेल.

खरं तर, नवीन धोरण स्वतःच्या मार्गाने घातक आहे, जे स्वत:ला ट्रान्सजेंडर व्यक्तिनिष्ठ आणि अगदी लहरी मानतात अशा कैद्यांना कोठे नियुक्त करायचे याचा निर्णय प्रस्तुत करते.

किंवा ते मूलभूत मुद्द्याजवळही येत नाही: सुरक्षा, सन्मान, गुन्हेगार व्यवस्थापन आणि इतर स्पष्ट विचारांच्या कारणास्तव कारागृहांना लैंगिकतेद्वारे वेगळे केले जावे.

सुसान स्मिथ आणि मॅरियन कॅल्डर, फॉर वुमन स्कॉटलंडचे सह-संचालक, एप्रिल 2025 मध्ये लैंगिक संबंधांवरील ऐतिहासिक निर्णयानंतर लंडनमधील सर्वोच्च न्यायालयाबाहेर साजरा केला.

याच आधारावर स्त्रीवादी समूह फॉर वुमन स्कॉटलंड, ज्याने समानता कायद्यातील ‘सेक्स’ च्या अर्थाबाबत सर्वोच्च न्यायालयाचा ऐतिहासिक निकाल दिला आहे, तो पुन्हा एकदा होलीरूडच्या तुरुंगाच्या धोरणाच्या कायदेशीरपणाला आव्हान देत आहे.

स्कॉटिश सरकारने सत्र न्यायालयाला सांगितले आहे की महिला कारागृह फक्त महिलांपुरते मर्यादित ठेवल्याने ‘काही कैद्यांच्या अधिकारांचे उल्लंघन होईल’.

मंत्र्यांच्या वकिलांनी पुरुषांच्या इस्टेटमध्ये राहण्यास भाग पाडल्यास ट्रान्स-ओळखणाऱ्या पुरुषांनी स्वत: चा जीव घेतल्याची भीती व्यक्त केली, ‘एका कैद्याच्या आत्महत्येचा धोका, एक नंबर सोडा’ हे ‘संपूर्णपणे अस्वीकार्य’ आहे.

मी सहमत आहे. ज्या पुरुषांना स्त्री म्हणून पाहण्याची इच्छा आहे ते पुरुषांच्या तुरुंगात निःसंशयपणे असुरक्षित असतील आणि परिणामी काही जण त्यांचे जीवन संपवू शकतात हे पूर्णपणे वाजवी आहे.

अशी परिस्थिती टाळण्यासाठी राज्याने सर्व वाजवी मार्गांवर जावे.

तथापि, या पुरुषांना महिला इस्टेटमध्ये ठेवणे वाजवी नाही. यात महिला कैद्यांसाठी जोखीम आणणे समाविष्ट आहे जेणेकरुन त्यांच्या पुरुष समकक्षांच्या फारच कमी संख्येसाठी ते कमी होईल. हे स्त्रियांना दिलेले सन्मान काही पुरुषांच्या प्रतिष्ठेच्या सशर्त बनवते. त्यात असे म्हटले आहे की ज्या पुरुषांना स्त्रिया म्हणून ओळखले जाते ते कमी असुरक्षित बनवायचे असेल तर स्त्रिया – वास्तविक स्त्रिया – अधिक असुरक्षित बनवल्या पाहिजेत.

अधिकारांच्या गणनेचा समतोल साधणे म्हणून हे स्पष्टपणे अस्वीकार्य आहे, परंतु ते आक्षेपार्ह देखील आहे कारण महिला कैदी देशातील सर्वात असुरक्षित लोकांमध्ये आहेत.

स्कॉटलंडमधील तुरुंगात असलेल्या प्रत्येक पाच महिलांपैकी चार महिलांना यापूर्वी डोक्याला गंभीर दुखापत झाली आहे.

ग्लासगो युनिव्हर्सिटीच्या संशोधकांनी 2021 च्या अभ्यासानुसार, ज्यांना असे आढळून आले की जवळजवळ सर्व (89 टक्के) त्यांच्या दुखापती घरगुती अत्याचारामुळे झाल्या आहेत. जवळजवळ अर्ध्या लोकांवर प्रौढ म्हणून लैंगिक शोषण झाले आहे आणि बहुसंख्य मुलांचे शिकार झाले आहेत.

या स्त्रिया तुटपुंज्या सुरक्षिततेने आणि सन्मानाने जीवन जगल्या आहेत आणि आता त्यांना कोठडीत जे काही परवडले आहे ते इतरांबद्दलच्या करुणेच्या नावाखाली तडजोड केली जाते. त्यांच्याबद्दलच्या करुणेचे काय? त्यांच्या हक्कांचे काय? त्यांनी स्वतःचा जीव धोक्यात घातला त्याचे काय?

ट्रान्सजेंडर दुहेरी बलात्कार करणारा ॲडम ग्रॅहम, जो आता इस्ला ब्रायसन आहे, त्याला सुरुवातीला महिला तुरुंगात तुरुंगात टाकण्यात आले होते परंतु नंतर त्याला पुरुषांच्या सुविधेत हलविण्यात आले.

स्कॉटलंडमध्ये सध्या 20 पेक्षा कमी ट्रान्सजेंडर-ओळखणारे कैदी तुरुंगात आहेत, परंतु ही संख्या वाढल्यामुळे महिला इस्टेटमध्ये सामावून घेतलेल्या टक्केवारीतही वाढ होईल.

यामुळे अतिरिक्त जोखीम आणि गैर-प्रेरित पुरुषांना बंदिस्त सेटिंगमध्ये स्त्रियांना बळी पडण्याची संधी मिळेल.

जर स्कॉटिश सरकार सर्व कैद्यांच्या हक्कांची हमी देण्याच्या व्यवसायात असेल, तर ते केवळ लिंगबदल म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या पुरुष गुन्हेगारांसाठी कारागृहात गुंतवणूक करत असेल, अशी संस्था जिथे ते त्यांची शिक्षा सुरक्षितता आणि सन्मानाने भोगू शकतात.

त्यांचे हक्क पूर्ण केले जातील आणि त्याचप्रमाणे महिला कैद्यांना, ज्यांना यापुढे पुरुषांसोबत तुरुंगवास भोगावा लागणार नाही.

स्कॉटिश सरकार त्या व्यवसायात नाही. नागरी सेवेतील पदवीधर कार्यकर्त्या पुरोगामींच्या वैचारिक पाळीव प्रकल्पांचा पाठपुरावा करण्याचे ते एक साधन बनले आहे, स्पॅड रॅकेट, सरकार-अनुदानित ‘अशासकीय’ संस्था आणि गैर-शिक्षणाचे महागडे केंद्र, विद्यापीठे.

वस्तु ट्रान्सजेंडर अधिकारांची आगाऊ देखील नाही. हे केवळ कारण आहे आणि जेव्हा जेव्हा स्थितीचे चिन्ह इतरत्र हलते तेव्हा दुसऱ्यासाठी ते कमी केले जाईल. आपल्यावर बौद्धिकदृष्ट्या उथळ उच्चभ्रू वर्गाच्या बौद्धिक फॅशनचे राज्य आहे.

आमची एक मिडविटोक्रसी आहे: dilettantes द्वारे सरकार. शिखरावर मुख्य मिडविट जॉन स्विनी बसले आहेत.

पुरुषांनी स्त्रियांच्या तुरुंगात असावे यावरही त्याचा विश्वास बसत नाही, पण आपल्या सरकारवर स्वतःच्या तत्त्वांचा शिक्का मारण्यापेक्षा तो आपल्या आजूबाजूच्या तरुण मंत्री आणि सल्लागारांचा कैदी बनणे पसंत करतो आणि योग्य कारणास्तव: त्याच्याकडे काहीही नाही.