डेमोक्रॅट्सनी निवडणूक कायद्याचे राष्ट्रीयीकरण करण्यास पुढे ढकलल्यानंतर पाच वर्षांनंतर, रिपब्लिकन पक्षाचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प निवडणूक कायद्याचे राष्ट्रीयीकरण करण्याबद्दल बोलत आहेत ते त्यांच्या हातात आहेत. आकृती जा.
गेल्या आठवड्यात, मिस्टर ट्रम्प यांनी नोव्हेंबरच्या मध्यावधी निवडणुकांबद्दलच्या पॉडकास्टवरील त्यांच्या टिप्पण्यांमुळे – त्यांच्याकडे ती भेट आहे – खूप खळबळ उडवून दिली. “रिपब्लिकनांनी म्हणायला हवे, ‘आम्हाला ताब्यात घ्यायचे आहे.’ आम्ही मतदान ताब्यात घेतले पाहिजे, कमीतकमी अनेक – 15 राज्यांमध्ये मतदान, ”अध्यक्ष म्हणाले. “रिपब्लिकन लोकांनी मतदानाचे राष्ट्रीयीकरण केले पाहिजे.”
त्यांच्या प्रवक्त्याने नंतर सांगितले की श्री ट्रम्प फक्त सेफगार्ड अमेरिकन व्होट इलिजिबिलिटी ॲक्टला पाठिंबा व्यक्त करत आहेत, प्रलंबित कायदे जे इतर गोष्टींबरोबरच, राष्ट्रीय मतदार ओळखपत्राची आवश्यकता निर्माण करेल आणि मतदानासाठी नोंदणी करणाऱ्यांनी नागरिकत्वाचा पुरावा दाखवावा अशी मागणी केली आहे. राष्ट्रपतींनी यापूर्वी मार्चमध्ये जारी केलेल्या विवादास्पद कार्यकारी आदेशाद्वारे नागरिकत्व पडताळणी आणि मेल मतपत्रिका अधिक वेळेवर परत करण्याला प्रोत्साहन देण्यासाठी या संदर्भात पावले उचलली होती.
परंतु अनेक समीक्षक श्री ट्रम्प यांच्या ताज्या टिप्पण्यांबद्दल नाराज होते. “नेवाडाच्या निवडणुका ताब्यात घेण्याचा फेडरल सरकारचा कोणताही प्रयत्न,” नेवाडाचे ऍटर्नी जनरल ऍरॉन फोर्ड, एक डेमोक्रॅट, “नेवाडाचा मतदानाचा घटनात्मक अधिकार काढून घेण्याचा प्रयत्न म्हणून पाहिले पाहिजे. ते माझ्या पहाता बघता होणार नाही.”
उल्लेखनीय म्हणजे, मिस्टर फोर्ड आणि त्यांच्या पक्षाच्या बहुतेक सदस्यांनी 2021 मध्ये एक वेगळी धून गायली जेव्हा काँग्रेसच्या डेमोक्रॅट्सने फँटम मतदार “दडपशाही” चा सामना करण्याच्या नावाखाली निवडणूक प्रक्रियेचा फेडरल टेकओव्हर प्रस्तावित केला. त्यांचे कायदे, HR1, राज्यांना त्याच दिवशी नोंदणी करण्यास आणि निवडणुकीच्या दिवसानंतर मेल मतपत्रिका चांगल्या प्रकारे परत करण्याची परवानगी देण्यास भाग पाडले असते. याने निवडणुकांसाठी सार्वजनिक निधीची निर्मिती केली असती, राज्य मतदार ओळखपत्र कायदे रद्द केले असते आणि देशभरात मतपत्रिका काढणे कायदेशीर केले असते.
जोपर्यंत ते राष्ट्रीयीकरण करत आहेत तोपर्यंत डेमोक्रॅट निवडणुकांच्या “राष्ट्रीयकरण” च्या विरोधात नाहीत. खरं तर, तथापि, मतदान असे दर्शविते की अमेरिकन लोक निवडणुकीच्या सुरक्षिततेच्या खर्चावर मतदान वाढवण्याच्या लोकशाही प्रयत्नांपेक्षा रिपब्लिकन पुढाकार जसे की मतदार आयडीला समर्थन देतात. नेवाडन्सने, उदाहरणार्थ, मतदानाच्या वेळी ओळखीचा पुरावा आवश्यक करण्यासाठी राज्य घटनेत सुधारणा करण्याच्या दिशेने पहिले पाऊल सहज मंजूर केले. हे संशयास्पद आहे की मतपत्रिका कापणीला समान सार्वजनिक पाठिंबा मिळतो.
निवडणुकांचे “राष्ट्रीयकरण” करण्यात समस्या – कोणत्याही पक्षाने ते प्रस्तावित केले तरीही – ही आहे की राज्यघटनेने “निवडणुका घेण्याच्या वेळा, ठिकाणे आणि पद्धती” निश्चित करण्यासाठी राज्यांना विस्तृत मोकळीक दिली आहे, तर काँग्रेसला “अशा नियमांमध्ये बदल करण्याची” शक्ती दिली आहे. पाऊल उचलण्याचे सक्तीचे कारण नसतानाही, काँग्रेसने अधिक सूक्ष्म हात वापरला पाहिजे आणि सामान्यत: या प्रकरणांवर राज्यांना पुढे ढकलले पाहिजे. याहून अधिक काहीही – 2026 मध्ये श्री ट्रम्प किंवा 2021 मध्ये नॅन्सी पेलोसी यांनी पदोन्नती दिली असली तरी – न्यायालयीन छाननीला तोंड देण्याची शक्यता नाही.
Source link
