स्टीफन ग्लोव्हर: अँजेला रेनर माझ्या आयुष्यातील सर्वात अस्पष्ट पंतप्रधान का असेल?

भविष्यात सहा महिने पाहू. होईल अँजेला रेनर ग्रेट ब्रिटनच्या युनायटेड किंगडमचे पंतप्रधान व्हा आणि उत्तर आयर्लंड?

ती जागतिक स्तरावर आपल्या देशाचे प्रतिनिधित्व करेल आणि खांदे घासेल डोनाल्ड ट्रम्प आणि इमॅन्युएल मॅक्रॉन? ती 10 व्या क्रमांकाच्या बाहेर उभी राहून ब्रिटनला कायमचे कसे बदलेल हे सांगेल याची आपण कल्पना करू शकतो का?

या भयानक प्रश्नांचे उत्तर ‘होय’ इतके कमी नाही. रेनरला सहा, किंवा अगदी तीन महिन्यांत पंतप्रधान होण्याची इतर कोणापेक्षा जास्त संधी आहे – नक्कीच जास्त वेस स्ट्रीटिंग किंवा अँडी बर्नहॅम किंवा एड मिलिबँड.

सरांपेक्षा जास्त संधी Keir Starmerज्यांचे चीफ ऑफ स्टाफ मॉर्गन मॅकस्वीनी यांचे वैशिष्ट्यपूर्णपणे स्वयंसेवा बलिदान त्यांच्या पंतप्रधानपदाला लांबणीवर टाकण्याची शक्यता नाही. श्रम फक्त दोन आठवड्यांच्या कालावधीत गॉर्टन आणि डेंटन पोटनिवडणुकीत हरले आणि मे मध्ये पुसले गेले स्थानिक निवडणुका.

हे खरंच आलं आहे का? माझ्या हयातीत या देशाला अनेक दुर्दम्य नेते मिळाले आहेत पण त्यापैकी कोणीही अँजेला रेनरशी स्पर्धा करू शकला नाही.

सर्वोच्च पदासाठी ती पूर्णपणे अपात्र आहे. तिचाही विचार व्हायला हवा, हे आपले राजकारण किती ढासळले आहे, याचे लक्षण आहे.

होव्हमध्ये £800,000 चा फ्लॅट आणि दुसरे घर खरेदी करण्यासाठी £40,000 स्टॅम्प ड्युटी भरण्यात अयशस्वी झाल्याबद्दल तिला काढून टाकल्यानंतर काही कामगार खासदार निर्लज्जपणे तिचे समर्थन करत आहेत. HMRC ने अद्याप त्यांच्या तपासणीचा निकाल जाहीर केलेला नाही.

अँजेला रेनर यांना सहा, किंवा अगदी तीन महिन्यांत पंतप्रधान होण्याची अधिक संधी आहे – निश्चितपणे वेस स्ट्रीटिंग, अँडी बर्नहॅम किंवा एड मिलिबँडपेक्षा अधिक

माझ्या रेनरच्या दहशतीचा स्नॉबरीशी काहीही संबंध नाही. 16 व्या वर्षी कोणतीही पात्रता नसताना शाळा सोडलेल्या आणि वाटेत असलेल्या एका बाळाने कठोर परिश्रम, अभ्यास आणि आत्म-सुधारणा याद्वारे स्वतःला एक शक्तिशाली, प्रभावी राजकारणी बनवले तर आपल्यापैकी अनेकांना आनंद होईल.

अशक्तपणा

रेनरने असे काही केले नाही. तिच्याकडे राजकीय षडयंत्र आहे, परंतु एकेकाळी राज्यकलेसाठी आवश्यक मानले जाणारे अनुभव आणि ज्ञान नाही. ती मनापासून एक वर्ग योद्धा राहिली आहे, ज्याने काही काळापूर्वी टोरीजचे वर्णन ‘स्कम’ तसेच ‘होमोफोबिक, वर्णद्वेषी, दुराग्रही, ओंगळ आणि नीच’ असे केले होते.

तिची तुलना त्या महान राजकारणी अर्नेस्ट बेविनशी करा, जो युद्धानंतरच्या कामगार सरकारमध्ये परराष्ट्र सचिव होता. बेविनची पार्श्वभूमी रेनरपेक्षाही अधिक वंचित होती. त्याच्या वडिलांनी बंक केले होते आणि तो आठ वर्षांचा असताना त्याची आई वारली. त्याच्याकडे जवळजवळ शिक्षण नव्हते आणि त्याने 11 वाजता शाळा सोडली.

रेनर प्रमाणेच, बेविन एक ट्रेड युनियन अधिकारी बनला, परंतु तिच्या विपरीत त्याने स्वतःला शिक्षित करण्यासाठी आणि आपली राजकीय समज वाढवण्याच्या संधींचा फायदा घेतला.

1930 च्या दशकात त्यांनी ट्रान्सपोर्ट अँड जनरल वर्कर्स युनियनचे नेतृत्व केले तेव्हा ते परराष्ट्र व्यवहारात बुडून गेले, जेणेकरून 1945 मध्ये जेव्हा ते परराष्ट्र सचिव झाले तेव्हा त्यांना समजले की ते कशाबद्दल बोलत आहेत.

रेनर प्रमाणेच, अर्नेस्ट बेविन, युद्धोत्तर श्रमिक सरकारमधील परराष्ट्र सचिव, एक ट्रेड युनियन अधिकारी बनले – परंतु तिच्या विपरीत त्यांनी स्वत: ला शिक्षित करण्यासाठी आणि आपली राजकीय समज वाढवण्याच्या संधींचा फायदा घेतला.

बेविनने टोरीजचा द्वेष केला नाही. तो एक देशभक्त होता ज्याने कधीही आपले मूळ प्रच्छन्न केले नाही (तो पश्चिम देशाच्या उच्चाराने बोलला) किंवा कष्टकरी लोकांचे हित विसरला नाही. त्यांनी संपूर्ण ब्रिटिश राष्ट्राची सेवा करण्याचा प्रयत्न केला.

अँजेला रेनर बरोबर यापेक्षा मोठा फरक असू शकतो का? या दुभंगलेल्या स्त्रीला अर्थशास्त्र किंवा परराष्ट्र व्यवहारांचे फारच मर्यादित ज्ञान असल्याचे दिसते आणि तिने कोणत्याही विषयात कोणतेही कौशल्य संपादन करण्याचा फारसा प्रयत्न केला नाही.

आपण युरोपियन युद्धाच्या उंबरठ्यावर उभे राहू शकतो. जर ती क्रमांक 10 ची रहिवासी असेल तर आपल्यापैकी कोणालाही दूरस्थपणे आरामदायक वाटेल का? स्टाररच्या सर्व स्पष्ट कमकुवतपणासाठी, तो हातांची एक अतिशय सुरक्षित जोडी आहे आणि वरवर पाहता इतर जागतिक नेत्यांनी गंभीरपणे घेतले आहे.

मग, कामगार चळवळीत रेनरला एवढा पाठिंबा का आहे, विशेषत: पक्षाचे सदस्य आणि ट्रेड युनियनवाद्यांमध्ये, ज्यांना स्टारमरचा उत्तराधिकारी निवडण्यासाठी मत असेल – जर मी कदाचित ‘केव्हा’ म्हणावे – त्याला दूर नेले जाईल?

त्यापैकी काहींना महिला नेत्या हवी आहेत. बरेच जण रेनरकडे आकर्षित झाले आहेत कारण त्यांचा विश्वास आहे की ती प्रामाणिकपणे डाव्या विचारसरणीची आहे आणि स्टारमरपेक्षा अधिक समाजवादी सरकारचे नेतृत्व करण्यासाठी त्यांची गणना केली जाऊ शकते.

त्याबाबत ते बरोबर आहेत. रेनरचा मंत्रीपदाचा अनुभव थोडासा आहे, परंतु गेल्या सप्टेंबरमध्ये तिने पद सोडले तोपर्यंत तिने मूलगामी रोजगार हक्क विधेयकाचा प्रचार केला.

अयशस्वी

जरी हे डाऊनिंग स्ट्रीटने कमी केले असले तरी, सरकारने वेगवेगळ्या प्रकारे म्हटले आहे की नियोक्ते यांना वर्षाला £1 अब्ज ते £5 अब्ज दरम्यान खर्च येईल. आता कायद्यात संमत झाले आहे, त्यात शून्य-तास करारावर बंदी आणि आजारपणाच्या पहिल्या दिवसापासून वैधानिक आजारी वेतनाचा अधिकार समाविष्ट आहे.

रेनर हे एक सक्षम राजकारणी आहेत असे मानण्याचेही कारण नाही. आणि तरीही ही सदोष आणि बेफिकीर स्त्री सट्टेबाजीत पुढे आहे

रेनरच्या नेतृत्वाखालील सरकार निःसंशयपणे कामगार संघटनांना अधिक नवीन विशेषाधिकार देईल. हे कर आणखी वाढवेल, सार्वजनिक खर्च वाढवेल (संरक्षण वगळता), आणि वाढत्या कल्याणकारी खर्चात कपात करण्यासाठी सध्याच्या प्रशासनापेक्षा कमी करेल.

रेनरच्या राजकीय षड्यंत्राने तिला कसे तरी पाहिले जाईल असे आपण गृहीत धरू नये. हानीकारक रोजगार हक्क विधेयकाच्या अध्यक्षतेशिवाय, गृहनिर्माण सचिव या नात्याने ती टोरीजपेक्षा अधिक घरे बांधण्यासाठी कामगारांची वचनबद्धता पूर्ण करण्यात अयशस्वी ठरली.

त्यांनी प्रत्यक्षात बरेच कमी ठेवले आहेत. टोरीजने त्यांच्या अंतिम वर्षात सुमारे आठ टक्के अधिक घरे पूर्ण केली, त्यांच्या पहिल्या वर्षातील कामगारांपेक्षा निराशाजनक कार्यालय. या संसदेत दीड दशलक्ष नवीन घरांचे उद्दिष्ट पूर्ण होणार नाही.

थोडक्यात, एंजेला रेनर ही केवळ एक वर्ग योद्धा नाही जी एचएमआरसीच्या चौकशीत आहे जी अर्थशास्त्र किंवा जागतिक घडामोडींमध्ये अशिक्षित आहे आणि ती डाव्या विचारसरणीच्या धोरणांना अनुकूल आहे.

ती एक सक्षम राजकारणी आहे असे मानण्याचेही कारण नाही.

आणि तरीही ही सदोष आणि बेफिकीर स्त्री सट्टेबाजीत पुढे आहे. काहींनी स्ट्रीटिंगला बदनाम झालेल्या पीटर मँडेलसनच्या खूप जवळचे मानले जाते आणि NHSला हादरवून टाकण्यात स्वतःला महत्प्रयासाने झाकले आहे. अँडी बर्नहॅमला आतापर्यंत स्टारमरने जागा शोधण्यापासून रोखले आहे.

एड मिलिबँडसाठी, जो ग्रीन्सशी एक सामायिक व्यासपीठावर वाटाघाटी करत आहे, त्याच्या प्रीमियरशिपच्या शेवटी आम्ही सर्वजण अंधारलेल्या खोल्यांमध्ये चूर्ण सूप खात असू.

त्याला निवडण्याइतपत मजूरही निश्चितच हतबल होऊ शकत नाही.

नवा नेता कसा तरी पक्षाचे भवितव्य सावरेल ही कल्पनाच काल्पनिक आहे.

ज्यांच्यासाठी त्यांनी मतदान केले अशा एखाद्या हताश पंतप्रधानाची जागा घेण्यास लोक आवडणार नाहीत ज्याला त्यांनी निवडले नाही, संपूर्ण नवीन धोरणे पूर्ण करून.

लेबरने नवीन निवडणूक बोलावली पाहिजे परंतु ती तसे करणार नाही कारण ती नष्ट होईल हे माहित आहे, त्याचे अनेक प्रतिभासंपन्न खासदार डोलवर आहेत.

2022 मध्ये बोरिस जॉन्सनचा बचाव करणाऱ्या टोरीजप्रमाणे, हे विघटन करणारे सरकार एका खाजगी संप्रदायासारखे दिसते, ज्याचे लढाऊ सदस्य केवळ त्यांच्या स्वतःच्या कातडीचा ​​विचार करतात.

रेनर आणि इतरांनी त्यांच्या समस्या सोडवल्या असताना एक काळजीवाहू पंतप्रधान शोधण्याची विलक्षण चर्चा देखील आहे – तिच्या बाबतीत HMRC कडून आरोग्याचे स्वच्छ बिल मिळवणे. कामगारांचे हित देशासाठी सर्वोत्कृष्ट आहे यापेक्षा वर ठेवले जाते.

देशासाठी जे सर्वोत्तम आहे ते स्पष्टपणे रेनर नाही. अरेरे, मॉर्गन मॅकस्वीनीला ओव्हरबोर्डवर फेकून दिल्याच्या दृश्यातून ती शक्ती मिळवेल. तिला दिसेल की स्टारर दोरीवर आहे आणि लवकरच तिला रिंगमधून बाहेर काढले जाईल.

तिची 10 व्या क्रमांकावर येण्याची शक्यता खरोखरच भयानक आहे. स्टारमर माझ्या आयुष्यातील सर्वात तिरस्करणीय पंतप्रधान आहेत, परंतु अँजेला रेनर खूप वाईट असतील.