एपस्टाईन स्कँडल फॉलआऊटने दुसऱ्या शीर्ष सहाय्यकाचा दावा केल्याने कीर स्टाररने ‘लढण्यासाठी’ आणि ‘वॉक अवे’ न करण्याचे वचन दिले, कामगार बंडखोरी

0
अमेरिकेचे राजदूत म्हणून पीटर मँडेलसन यांची निवड केल्याने निर्माण झालेल्या वाढत्या संकटाच्या पार्श्वभूमीवर, वाढत्या राजकीय दबावाला झुगारून ब्रिटनचे पंतप्रधान केयर स्टारर यांनी सोमवारी राजीनामा देण्यास नकार दिला. मँडेलसनच्या उशीरा दोषी ठरलेल्या लैंगिक गुन्हेगार जेफ्री एपस्टाईनशी असलेल्या जवळच्या संबंधांमुळे या हालचालीची तीव्र छाननी झाली आहे.
स्कॉटिश कामगार नेते अनस सरवर यांच्याकडून राजीनामा देण्याच्या थेट आवाहनाने आणि दोन दिवसांत दुसऱ्या वरिष्ठ सहाय्यकाने राजीनामा दिल्याने पंतप्रधानांच्या संकल्पाची चाचणी झाली.
पंतप्रधान स्टारर यांना राजीनामा देण्यासाठी कोणी बोलावले?
स्कॉटिश मजूर पक्षाचे नेते अनस सरवार यांच्याकडून सर्वात लक्षणीय मागणी आली. “विक्षेप संपला पाहिजे आणि डाउनिंग स्ट्रीटमधील नेतृत्व बदलले पाहिजे,” सरवर स्कॉटलंडमध्ये बोलत असताना म्हणाले, जेथे 2024 च्या निवडणुकीपासून लेबरचा पाठिंबा कमी झाला आहे. पक्षांतर्गत संकट वाढवून स्टारमरच्या राजीनाम्याची जाहीरपणे मागणी करणारे ते सर्वात ज्येष्ठ कामगार व्यक्ती बनले.
राजकीय संकटाचा गाभा काय आहे?
स्टारर यांनी माजी मंत्री पीटर मँडेलसन यांची यूएस राजदूत म्हणून नियुक्ती केल्यामुळे हे संकट उद्भवले आहे, ही भूमिका त्यांना वॉशिंग्टनमध्ये ब्रिटनचे सर्वोच्च मुत्सद्दी म्हणून ठेवते. जेफ्री एपस्टाईन यांच्याशी मँडेलसनच्या जवळच्या संबंधांमुळे या नियुक्तीने आगीचे वादळ पेटवले, जे अलीकडेच पूर्ण सार्वजनिक फोकसमध्ये आले आहे. वादामुळे स्टारमरच्या निर्णयाबद्दल गंभीर प्रश्न निर्माण झाले आहेत, ज्यामुळे दोन प्रमुख सहाय्यकांनी राजीनामा दिला: त्याचे सर्वात जवळचे सल्लागार, मॉर्गन मॅकस्वीनी आणि त्यांचे कम्युनिकेशन्स चीफ, टिम ॲलन.
स्टारर आणि त्यांच्या सरकारने कसा प्रतिसाद दिला?
स्टारमरने कामगार कायदेकर्त्यांच्या सभेला एक अपमानास्पद संदेश दिला, “आपला देश बदलण्याच्या संधीसाठी खूप संघर्ष केल्यानंतर, मी माझा जनादेश आणि माझ्या देशाबद्दलची माझी जबाबदारी यापासून दूर जाण्यास किंवा आम्हाला अराजकतेत बुडविण्यास तयार नाही.” निगेल फॅरेज यांच्या नेतृत्वाखालील लोकवादी रिफॉर्म पार्टीला सत्ता मिळविण्यापासून रोखण्यासाठी त्यांनी आपला लढा उभारला. डाउनिंग स्ट्रीटच्या प्रवक्त्याने पुनरुच्चार केला की त्यांच्याकडे “ब्रिटिश लोकांकडून स्पष्ट पाच वर्षांचा आदेश आहे.”
आर्थिक आणि अंतर्गत पक्षाची प्रतिक्रिया काय होती?
राजकीय अस्थिरतेमुळे बाजारपेठेत तत्काळ गोंधळ उडाला. सरकारी कर्ज घेण्याचा खर्च वाढला कारण गुंतवणूकदारांना अधिक डाव्या विचारसरणीचा उत्तराधिकारी हाती घेण्याची भीती वाटत होती. युरोच्या तुलनेत पौंडही कमजोर झाला. डेप्युटी पीएम डेव्हिड लॅमी, अर्थमंत्री रॅचेल रीव्हस, परराष्ट्र मंत्री यवेट कूपर आणि माजी उप-अँजेला रेनर यांच्यासह प्रमुख वरिष्ठ मंत्री आणि संभाव्य नेतृत्व प्रतिस्पर्धी यांनी स्टारमरला “संपूर्ण पाठिंबा” देऊ केल्यानंतर हे दबाव थोडे कमी झाले. असे असूनही, एका निनावी कामगार विधानकर्त्याने “स्लो मोशनमध्ये प्राणघातक कार अपघात पाहण्यासारखे” असे दृश्य वर्णन केले.
वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न: स्टारमर लीडरशिप क्रायसिस
प्रश्न: पीटर मँडेलसन यांची नियुक्ती इतकी वादग्रस्त का आहे?
A: मँडेलसन आणि दिवंगत जेफ्री एपस्टाईन, एक दोषी फायनान्सर आणि लैंगिक अपराधी यांच्यातील घनिष्ट वैयक्तिक संबंध चांगले दस्तऐवजीकरण केलेले आहेत. अमेरिकेच्या राजदूताच्या नाजूक आणि प्रतिष्ठित पदावर अशा प्रकारचे संबंध असलेल्या व्यक्तीची नियुक्ती ही निर्णयाची गंभीर चूक मानली जाते.
प्रश्न: या समस्येवर किती सहाय्यकांनी राजीनामा दिला आहे?
A: दोन वरिष्ठ सहाय्यकांनी दोन दिवसात राजीनामा दिला आहे: मॉर्गन मॅकस्विनी, स्टाररचे सर्वात जवळचे सल्लागार आणि टिम ॲलन, त्यांचे कम्युनिकेशन संचालक. हे चौथे कम्युनिकेशन प्रमुख स्टारर यांनी पदभार स्वीकारल्यानंतर गमावले आहे.
प्रश्न: स्टाररला बाहेर काढण्यासाठी औपचारिक यंत्रणा आहे का?
उत्तर: स्कॉटिश कामगार नेत्याचा कॉल लक्षात घेण्याजोगा असताना, स्टारमरची स्थिती शेवटी संसदीय मजूर पक्षाच्या समर्थनावर अवलंबून आहे. शीर्ष मंत्री आणि एंजेला रेनर सारख्या संभाव्य आव्हानकर्त्यांचा पाठिंबा दर्शवितो की कोणतेही औपचारिक नेतृत्व आव्हान येणार नाही.
प्रश्न: “आम्हाला अराजकतेत बुडवा” याचा अर्थ स्टाररचा काय अर्थ आहे?
उत्तर: तो बहुधा कंझर्व्हेटिव्ह पक्षातील गोंधळाच्या अलीकडील इतिहासाचा संदर्भ देत होता, असे सुचवत होता की नेतृत्वात जलद बदलामुळे राजकीय आणि आर्थिक अस्थिरता निर्माण होईल, ज्यामुळे निजेल फॅरेजच्या रिफॉर्म पार्टीसारख्या विरोधी पक्षांना फायदा होईल.
अस्वीकरण: ही माहिती वृत्तसंस्थेच्या अहवालांवर आधारित आहे. TSG संबंधित स्त्रोतांद्वारे प्रदान केलेल्या माहितीची स्वतंत्रपणे पुष्टी करत नाही.
Source link



