हाँगकाँगची एकेकाळची दोलायमान प्रेस शांत राहते किंवा जिमी लाईच्या 20 वर्षांच्या तुरुंगवासाची शिक्षा साजरी करते | जिमी लाय

लोकशाही समर्थक मीडिया टायकून आणि चिनी कम्युनिस्ट पक्षाचे टीकाकार जिमी लाइ यांना सुनावलेल्या 20 वर्षांच्या तुरुंगवासाच्या शिक्षेला हाँगकाँगच्या एकेकाळी दोलायमान मीडिया आउटलेटने मौन किंवा उत्सवाने प्रतिसाद दिला आहे.

लाय, 78, होते सोमवारी 20 वर्षांच्या तुरुंगवासाची शिक्षा सुनावली हाँगकाँगच्या राष्ट्रीय सुरक्षा कायद्यांतर्गत देशद्रोह आणि परदेशी सैन्यांशी संगनमत केल्याबद्दल दोषी ठरल्यानंतर. हाँगकाँगच्या सर्वात प्रभावशाली लोकशाही समर्थक प्रचारकांपैकी एकाला शांत करण्यासाठी हे आरोप राजकीयदृष्ट्या प्रेरित आणि डिझाइन केलेले असल्याचे मोठ्या प्रमाणावर पाहिले गेले.

लाइ हे ऍपल डेलीचे संस्थापक आहेत, हे लोकप्रिय लोकशाही समर्थक वृत्तपत्र आहे जे हाँगकाँगमधील असहमतांच्या क्रॅकडाउनमध्ये 2021 मध्ये बंद करण्यास भाग पाडले गेले. अनेक महिन्यांच्या निषेधानंतर, ज्याला लाइ आणि त्याच्या वृत्तपत्राने पाठिंबा दिला, बीजिंगने शहरावर राष्ट्रीय सुरक्षा कायदा लागू केला. नवीन कायद्यांतर्गत अटक करण्यात येणाऱ्या सर्वात आधीच्या, आणि सर्वात उच्च-प्रोफाइल लोकांपैकी लाइ एक होता.

यूएस, यूके, ईयू आणि यूएनकडे आहेत कठोर शिक्षेचा निषेध केला लाय या ब्रिटीश नागरिकाला सुपूर्द केले आणि त्याच्या सुटकेची मागणी केली. राष्ट्रीय सुरक्षा कायद्यांतर्गत लायची शिक्षा ही सर्वात कठोर आहे आणि मुख्य भूप्रदेशातील चीनमधील सर्वात प्रसिद्ध असंतुष्टांना दिलेल्या शिक्षेपेक्षा ती मोठी आहे.

परंतु हाँगकाँगच्या पत्रकार संघटनांनी, एकदा शहरातील मीडिया स्वातंत्र्याचा आवाज, शांततेने प्रतिक्रिया दिली आणि अधिका-यांची टीका म्हणून पाहिले जाऊ शकते अशा भाष्यासाठी अरुंद जागा अधोरेखित केली.

हाँगकाँग जर्नालिस्ट असोसिएशन (एचकेजेए) च्या अध्यक्षा सेलिना चेंग म्हणाल्या: “ॲपल डेली शिक्षेवर मी माझे मत बोलण्यास मोकळी नाही.”

HKJA वर हाँगकाँग सरकारने लाइ “व्हाईटवॉशिंग” करण्यासाठी यापूर्वी हल्ला केला आहे आणि असोसिएशन आणि चेंग वैयक्तिकरित्या चिनी राज्य माध्यमांनी देखील लक्ष्य केले आहे.

हाँगकाँगच्या फॉरेन करस्पॉन्डंट्स क्लब (एफसीसी) ने सांगितले की हाँगकाँगच्या सर्वात प्रभावशाली मीडिया व्यक्तींपैकी एकाला दिलेल्या कठोर शिक्षेबद्दल कोणतीही टिप्पणी नाही.

द इकॉनॉमिस्टचे पत्रकार माईक बर्ड यांनी X वर लिहिले: “मी पूर्वीपेक्षा खूप आनंदी आहे की मी कधीही हाँगकाँग फॉरेन करस्पॉन्डंट्स क्लबमध्ये सामील झालो नाही, ज्या संस्थेने स्वस्त बारच्या बदल्यात गेल्या अर्ध्या दशकात स्वतःला वारंवार बदनाम केले आहे.”

FCC ने त्या वैशिष्ट्याबद्दल टिप्पणीसाठी त्वरित विनंतीला प्रतिसाद दिला नाही.

हाँगकाँग फ्री प्रेस, स्थानिक आउटलेटचे विश्लेषण, दाखवले राष्ट्रीय सुरक्षा कायदा लागू झाल्यापासून प्रेस स्वातंत्र्याच्या समर्थनार्थ FCC द्वारे जारी केलेल्या विधानांची संख्या नाटकीयरित्या कमी झाली आहे.

हाँगकाँगच्या इतर तीन पत्रकार संघटना, बीजिंग-समर्थित हाँगकाँग फेडरेशन ऑफ जर्नलिस्ट, हाँगकाँग न्यूज एक्झिक्युटिव्ह असोसिएशन आणि हाँगकाँग प्रेस फोटोग्राफर असोसिएशन यांनी देखील लाइच्या शिक्षेबद्दल विधाने प्रकाशित केली नाहीत.

HKJA चे माजी अध्यक्ष रोन्सन चॅन म्हणाले: “या पाच संघटनांसाठी हे असामान्य आहे [to have] जिमी लाइच्या केसला कोणताही प्रतिसाद नाही, मग ते शिक्षेचे समर्थन करतात किंवा खेद व्यक्त करतात. चॅन म्हणाले की प्रेस स्वातंत्र्याच्या मुद्द्यांपासून “शिक्षा डिस्कनेक्ट करणे” ही “अधिकाराने केलेली हेराफेरी” आहे.

हाँगकाँगच्या स्थानिक मीडिया आउटलेट्सने, तथापि, सामान्यत: लाइ आणि त्याच्या सह-प्रतिवादींना दिलेली शिक्षा साजरी केली, ज्यात लाइच्या मीडिया कंपनीच्या सहा माजी अधिकार्यांचा समावेश आहे.

द चीन मॉर्निंग पोस्ट, ज्याची मालकी चिनी टेक कंपनी अलीबाबाच्या मालकीची आहे, एक संपादकीय प्रकाशित केले ज्यात असा युक्तिवाद केला की लाइच्या प्रकरणावरून असे दिसून येते की हाँगकाँगमध्ये कायद्याचे राज्य “मजबूत” आहे आणि हे वाक्य “त्याच्या गुन्ह्यांची गंभीरता” प्रतिबिंबित करते.

HK01, एक प्रो-बीजिंग आउटलेट, ने देखील शिक्षेचे कौतुक केले आणि म्हटले की ते “राजकीयदृष्ट्या अराजक कालावधीच्या समाप्तीचे चिन्हांकित करते”.

ता कुंग पाओ, सरकारी मालकीच्या वृत्तपत्राने म्हटले: “जिमी लाइ यांनी प्रतिनिधित्व केलेल्या चीनविरोधी आणि अराजकता समर्थक शक्तींना कायमचे ऐतिहासिक लज्जास्पद खांबावर खिळले गेले आहे.”

रिपोर्टर्स विदाऊट बॉर्डर्स (RSF) च्या वकिली व्यवस्थापक अलेक्झांड्रा बिलाकोव्स्का म्हणाल्या: “राष्ट्रीय सुरक्षा कायदा लागू झाल्यापासून, हाँगकाँगमधील मीडिया संस्था आणि पत्रकारांना अधिकाऱ्यांकडून अभूतपूर्व दबावाला सामोरे जावे लागले आहे. न्यायालयीन छळाच्या व्यतिरिक्त, त्यांच्यावर पाळत ठेवणे, धमक्या देणे, डॉक्सिंग, ऑनलाइन गैरवापर आणि गैरवापर होत असताना … काँग यापुढे गंभीर आवाजांसाठी जागा देत नाही.”

बेह लिह यी, कमिटी टू प्रोटेक्ट जर्नालिस्ट्सचे आशिया-पॅसिफिक संचालक म्हणाले: “आम्हाला स्पष्ट डोळेझाक करणे आवश्यक आहे: चिनी आणि हाँगकाँगच्या अधिकाऱ्यांनी भीतीचे दडपशाही वातावरण निर्माण केले आहे. बीजिंग-लादलेल्या राष्ट्रीय सुरक्षा कायद्याच्या पाच वर्षांनंतर, हाँगकाँगचे एकेकाळचे ज्वलंत फ्री प्रेस स्वतःचे भूत आहे.”

हाँगकाँगने अलिकडच्या वर्षांत RSF च्या प्रेस स्वातंत्र्य निर्देशांकात घसरण केली आहे, आता सर्वेक्षण केलेल्या 180 प्रदेशांपैकी 140 व्या क्रमांकावर आहे.

दरम्यान, चीनच्या राज्य परिषदेने, सरकारची सर्वोच्च संस्था, मंगळवारी एक श्वेतपत्र प्रकाशित केले: “हाँगकाँग: एका देशाच्या, दोन प्रणालींच्या फ्रेमवर्क अंतर्गत चीनच्या राष्ट्रीय सुरक्षेचे रक्षण करणे.”

पॉलिसी दस्तऐवजात हाँगकाँगमधील राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी “अथक लढा” तपशीलवार आहे आणि बीजिंगमधील केंद्र सरकारच्या अधिकाराला अधोरेखित केले आहे.

पेपरमध्ये म्हटले आहे की हाँगकाँगमधील बीजिंगचे नियम “चीनच्या मूलभूत हितसंबंधांची सेवा करते, हाँगकाँगच्या रहिवाशांना फायदा देते आणि बाह्य गुंतवणूकदारांच्या हिताची पूर्तता करते”.

हाँगकाँग सरकारशी टिप्पणीसाठी संपर्क साधण्यात आला आहे.

लिलियन यांग यांचे अतिरिक्त संशोधन