मायकेल ब्लॅकली: अनस सरवर यांनी वेस्टमिन्स्टर येथील स्कॉटिश राजकारण्यांपासून स्वतःला वेगळे केले आहे आणि मेच्या निवडणुकीत त्यांच्या कारणास मदत केली नाही.

अनस सरवर यांच्या निकटवर्तीयांनीही हे मान्य केले आहे की त्यांनी आता सरांची मागणी करून त्यांच्या राजकीय भवितव्याचा जुगार खेळला आहे Keir Starmerच्या राजीनाम्याचा – आणि तो कदाचित वाईट रीतीने उलटला असेल.

स्कॉटिश श्रम नेत्याने आपल्या जवळच्या विश्वासूंच्या अंतर्गत वर्तुळात मागील तीन दिवसांच्या चर्चेनंतर सोमवारी सकाळी आपले पाऊल उचलले.

त्यांना पक्षातील ज्येष्ठ व्यक्तींनी कार्य करण्यास प्रोत्साहित केले ज्यांनी त्यांना सांगितले की सर्व कार्यकर्ते दारात ऐकत आहेत हा कामगार सरकार आणि त्यांच्या हाताळणीबद्दलचा राग आहे. पीटर मँडेलसन घोटाळा

गुरुवारचा महत्त्वाचा मुद्दा होता, जेव्हा स्कॉटिश कामगार नेत्याने क्वीन एलिझाबेथ युनिव्हर्सिटी हॉस्पिटल इन्फेक्शन स्कँडलबद्दल चिंता व्यक्त करणाऱ्या फर्स्ट मिनिस्टरच्या प्रश्नांमध्ये जोरदार कामगिरी केली होती असे मानले जात होते, तरीही कार्यकर्त्यांनी नंतर नोंदवले की मतदारांमध्ये याला काही कट-थ्रू मिळत नाही कारण तो सर केरच्या सरकारबद्दलच्या रोषाने बुडून गेला होता.

तो एकटाच अभिनय करत नव्हता – जसे की ट्रेड्स हॉलमध्ये त्याच्या प्रमुख घोषणेसाठी सरचिटणीस केट वॉटसनसह वरिष्ठ स्कॉटिश कामगार व्यक्ती प्रेक्षकांमध्ये होत्या तेव्हा स्पष्ट झाले. ग्लासगो.

एका आतल्या व्यक्तीने सांगितले: ‘गेल्या आठवड्यात उंटाची पाठ मोडणारी पेंढा होती. क्वीन एलिझाबेथ इस्पितळात स्विनीला दोरीवर बसवले आहे असे त्यांना वाटले तरीही प्रश्न विचारण्याऐवजी जॉन स्विनी राजीनामा देत नाही, कीर स्टाररने राजीनामा द्यावा एवढीच त्यांची मागणी होती.

‘ती निराशा वाढली आणि जे लोक खूप मेहनत घेत होते आणि दार ठोठावत होते त्यांना असे वाटले की जोपर्यंत आपण स्वतःला वेगळे करण्यासाठी काही कठोर करत नाही तोपर्यंत आपण ते सोडू शकत नाही.

‘हा निर्णय योग्य होता की नाही हे येणारा काळच सांगेल. ही एक निर्विवादपणे कठोर चाल होती पण तुम्ही तर्क करू शकता की अनास या क्षणी काय गमावले आहे?’

अनस सरवर यांनी सोमवारी सर कीर स्टारर यांना क्रमांक 10 सोडण्यासाठी बोलावले

लॉर्ड जॉर्ज फॉल्केस यांनी स्कॉटिश कामगार नेत्याच्या या निर्णयावर टीका केली आहे

श्री सरवर यांना डाव्या विचारसरणीचे खासदार ब्रायन लीशमन यांनी पाठिंबा दिला आहे

या निर्णयामुळे स्कॉटिश मजूर पक्षात होलीरूड/वेस्टमिन्स्टर फूट पडल्याचे दिसते.

माजी स्कॉटिश सेक्रेटरी इयान मरे यांच्यासह श्री सरवरच्या जवळचे वाटणारेही या निर्णयाच्या विरोधात उभे राहिले आणि त्यांनी पंतप्रधानांचे समर्थन केले.

आतापर्यंत, फक्त दोन स्कॉटिश खासदारांनी – बारमाही डाव्या विचारसरणीचे आंदोलक ब्रायन लीशमन आणि आतापर्यंत बऱ्यापैकी निनावी युआन स्टेनबँक – श्री सरवर यांना पाठिंबा दिला आहे. वेस्टमिन्स्टरमधील इतरांपैकी बऱ्याच जणांना पक्षाच्या यूकेच्या नेत्याबद्दल प्रथम, स्कॉटिश नेत्याशी एकनिष्ठता वाटते, असे वृत्त आहे की एक खासदार, जोहाना बॅक्स्टर यांनी संसदीय मजूर पक्षाच्या बैठकीत जेव्हा श्री सरवर यांच्यावर ‘विश्वासघातकी वर्तन’ केल्याचा आरोप केला तेव्हा त्यांना अश्रू अनावर झाले.

बॅरोनेस हेलेना केनेडी आणि लॉर्ड जॉर्ज फॉल्केस यांच्यासह वेस्टमिन्स्टरमधील इतर स्कॉट्सनी या हालचालीवर जोरदार टीका केली आहे, नंतरचे म्हणणे आहे की ते आता वाईट रीतीने उलटत आहे.

पक्षाच्या अनेक एमएसपींनी त्यांच्या स्कॉटिश नेत्याच्या मागे हात टेकले आहेत आणि पंतप्रधानांनी राजीनामा देण्याच्या आवाहनाला पाठिंबा दिला आहे, पक्ष कडवटपणे विभागलेला असल्याचा स्पष्ट पुरावा प्रदान केला आहे.

श्री सरवर यांनी ठामपणे सांगितले की ते इतर अनेकांच्या वतीने त्यांचे विधान करत नाहीत, परंतु सीमेच्या दक्षिणेकडील पक्षातील कोणाचाही पाठिंबा नसल्यामुळे त्यांच्या जवळच्या लोकांना धक्का बसला आहे.

त्यांच्या कार्यसंघाचा आग्रह आहे की राजीनामा कॉल मतदारांना सिद्ध करतो की तो प्रामाणिक आणि विश्वासार्ह आहे – आणि पडद्यामागील माहिती देण्याऐवजी तो त्याच्या मतांबद्दल समोर होता आणि त्याचे श्रेय त्याला पात्र आहे.

परंतु पक्षातील इतरांना त्यांनी ज्या पद्धतीने युक्तिवाद सादर केला त्याबद्दल संतापले – टोनी ब्लेअरचे राजकीय ऑपरेशनचे माजी संचालक जॉन मॅकटर्नन यांनी स्कॉटलंडच्या हिताला प्राधान्य देत असल्याचे म्हटल्यावर ‘स्कॉटिश राष्ट्रवादीची भाषा’ वापरल्याचा आरोप त्यांच्यावर केला.

काहींनी असा दावा केला आहे की श्री सरवर यांचा दृष्टीकोन हे सिद्ध करतो की स्कॉटिश लेबर आता ‘शाखा कार्यालय’ नाही, तर पक्षातील इतरांचा असा विश्वास आहे की पंतप्रधानांच्या राजीनाम्याची मागणी करण्याऐवजी त्यांनी नॉर्थ सी ड्रिलिंगवरील बंदीसारख्या धोरणात बदल करण्याची मागणी करायला हवी होती.

सर केयर यांना अजूनही फक्त ‘स्टे ऑफ एक्झिक्यूशन’ मिळाले आहे असे मानले जाते आणि बहुधा मे च्या निवडणुकीनंतर ते पुन्हा त्यांच्या भविष्यासाठी लढत असतील.

परंतु याचा अर्थ स्कॉटिश लेबरला आता होलीरूड निवडणुकीत पंतप्रधानांसोबत प्रचार करावा लागण्याची शक्यता आहे ज्याला ते जाहीरपणे विरोध करतात – आणि श्री सरवर यांना सर केयर आणि पीटर मँडेलसन यांच्याबद्दल अंतहीन प्रश्नांना सामोरे जावे लागेल.

एका माजी स्कॉटिश लेबर स्ट्रॅटेजिस्टने सांगितले: ‘मला वाटते की त्याने स्वतःच्या पायात गोळी झाडली आहे. मला वाटत नाही की त्याने याचा अजिबात विचार केला असेल.

‘पुढचे तीन महिने ते काय म्हणतात ते मला दिसत नाही: “कामगाराला मत द्या पण मी पंतप्रधानांचा तिरस्कार करतो?”

‘मला वाटते की तो प्रत्यक्षात आहे त्यापेक्षा तो अधिक सामर्थ्यवान आहे हे सिद्ध करण्याचा तो प्रयत्न करत होता आणि मला ते खरोखरच समजत नाही.’

पक्षातील वरिष्ठ व्यक्तींना आता विश्वास आहे की श्री सरवर कदाचित पंतप्रधानांपूर्वी राजीनामा देखील देऊ शकतात, कारण एक वाईट होलीरूड निवडणुकीचा निकाल आता अपरिहार्यपणे समाप्त होईल, एका स्त्रोताने असे म्हटले आहे: ‘मी कालपासून फक्त एकच गोष्ट घेतली होती की ते हरल्यावर हाऊस ऑफ लॉर्ड्समध्ये त्यांची जागा मिळणार नाही.’

सरवरच्या जवळचे लोक देखील कबूल करतात की ते आता एकटे दिसत आहेत आणि त्यांनी त्यांच्या राजकीय भविष्याशी जुगार खेळला आहे.

‘आता त्या टप्प्यावर आहे, तुम्हाला सर्व काही त्यावर टाकावे लागेल आणि मे मध्ये काय होते ते पहावे लागेल,’ एक सहयोगी म्हणाला. ‘पण हो हे करा किंवा मरा, नाही का?’