स्फोटक एपस्टाईन ईमेल उघड झाला कारण काँग्रेसने गुप्त फायलींमध्ये लपवलेल्या शक्तिशाली नावांचा मुखवटा उघडला

2

प्रतिनिधी रो खन्ना यांनी जेफ्री एपस्टाईन दस्तऐवजांशी जोडलेली अनेक पूर्वी लपवलेली नावे सार्वजनिकपणे उघड केल्यानंतर युनायटेड स्टेट्समध्ये नवीन राजकीय वादळ उठले. डेमोक्रॅटने सांगितले की न्याय विभाग (डीओजे) येथे न संरचित फायलींचे पुनरावलोकन केल्यानंतर कायदेकर्त्यांनी या ओळखी उघड केल्या. या निर्णयामुळे उशीरा फायनान्सरच्या विस्तृत नेटवर्कच्या आसपासच्या पारदर्शकता आणि उत्तरदायित्वावर वादविवाद तीव्र झाला आहे.

खन्ना यांनी सभागृहाच्या मजल्यावरच्या टिप्पण्यांदरम्यान नावे जाहीर केली, असा दावा केला की कायदेकर्त्यांनी अधिकाऱ्यांना आधी लपवून ठेवलेले तपशील जाहीर करण्यासाठी दबाव आणला. ताज्या खुलाशांमुळे एपस्टाईनच्या भूतकाळातील नातेसंबंधांची नव्याने छाननी झाली आहे आणि माहितीच्या प्रमाणाबाबत नवीन प्रश्न निर्माण झाले आहेत.

एपस्टाईन फाइल्समध्ये नाव असलेले सहा “श्रीमंत, शक्तिशाली पुरुष” कोण आहेत?

आपल्या भाषणादरम्यान खन्ना यांनी सहा पुरुषांची ओळख पटवली ज्यांची नावे यापूर्वी अधिकृत नोंदींमध्ये मोठ्या प्रमाणात आढळून आली होती. या व्यक्तींमध्ये साल्वाटोर नुआरा, झुराब मिकेलॅडझे, लिओनिक लिओनोव्ह, निकोला कॅपुटो, सुलतान अहमद बिन सुलेम आणि अब्जाधीश उद्योगपती लेस्ली वेक्सनर यांचा समावेश आहे.

कायद्याच्या निर्मात्याने पुरुषांवर गुन्हेगारी चुकीच्या कृत्यांचा आरोप केला नाही परंतु असा युक्तिवाद केला की त्यांची ओळख इतके दिवस का लपविली गेली याबद्दल लोक स्पष्टतेला पात्र आहेत. अहवाल सूचित करतात की सहापैकी कोणालाही एपस्टाईनच्या क्रियाकलापांशी संबंधित गुन्हेगारी आरोपांचा सामना करावा लागला नाही.

खन्ना आणि रिपब्लिकन प्रतिनिधी थॉमस मॅसी यांनी फायलींच्या संयुक्त पुनरावलोकनानंतर ही घोषणा केली, ज्यांनी पूर्वीच्या सुधारणांवरही टीका केली आणि अधिक खुलासा करण्याचे आवाहन केले.

वादग्रस्त ‘टॉर्चर व्हिडिओ’ ईमेलमध्ये ओळख उघड

दुसऱ्या मोठ्या विकासामध्ये 2009 च्या ईमेल एक्सचेंजशी जोडलेली पूर्वी दुरुस्त केलेली ओळख समाविष्ट आहे ज्याचा संदर्भ “छळ व्हिडिओ” आहे. मेसेजमध्ये “तू कुठे आहेस? ठीक आहेस ना? मला छेडछाडीचा व्हिडिओ आवडला” असे लिहिले होते.

अधिकाऱ्यांनी नंतर पुष्टी केली की प्राप्तकर्ता अमिरातीचा व्यापारी सुलतान बिन सुलेम होता. अधिकाऱ्यांनी या संदेशात काय संदर्भित केले आहे किंवा त्यात कोणतीही गुन्हेगारी कृती सूचित केली आहे की नाही हे स्पष्ट केलेले नाही. कायदेकर्त्यांनी यावर जोर दिला की नावे जाहीर करणे हे अपराधीपणाच्या आरोपांच्या बरोबरीचे नाही परंतु तपास प्रक्रियेत पारदर्शकता सुनिश्चित करण्याच्या प्रयत्नांना प्रतिबिंबित करते.

नावं रद्द करण्याची मागणी कायदेकर्त्यांनी का केली?

खन्ना आणि मॅसी म्हणाले की लाखो पानांच्या कागदपत्रांचे पुनरावलोकन केल्यानंतर त्यांना स्पष्ट औचित्य नसताना लपविलेल्या अनेक ओळखी सापडल्या. त्यांनी डीओजेला काँग्रेसच्या मानकांची पूर्तता न करणाऱ्या कोणत्याही रिडेक्शन्सचा खुलासा करण्याचे आवाहन केले.

खासदारांनी असा युक्तिवाद केला की सार्वजनिक आत्मविश्वासासाठी मोकळेपणा आवश्यक आहे, विशेषत: अशा प्रकरणात ज्याने अनेक वर्षांपासून जागतिक लक्ष वेधले आहे. समीक्षकांचे म्हणणे आहे की सतत गुप्तता षड्यंत्र सिद्धांतांना चालना देते आणि पीडितांना संपूर्ण उत्तरे मिळण्यापासून प्रतिबंधित करते.

एपस्टाईन फाइल्सच्या तपासात पुढे काय होते?

DOJ ला दोन्ही राजकीय पक्षांकडून दस्तऐवजांच्या विशाल संग्रहातून अतिरिक्त सामग्री सोडण्यासाठी दबावाचा सामना करावा लागतो. काँग्रेसचे पर्यवेक्षण विस्तारत असताना कायदेकर्त्यांना पुढील खुलाशांची अपेक्षा आहे.

दरम्यान, विश्लेषकांनी चेतावणी दिली की आरोपांशिवाय व्यक्तींचे नाव देणे कायदेशीर आणि नैतिक वादविवादांना चालना देऊ शकते. अन्वेषक अजूनही उर्वरित फायली तपासत आहेत, आमदारांनी सुचवले आहे की येत्या काही महिन्यांत आणखी खुलासे होऊ शकतात.

चालू असलेल्या विवादावरून असे दिसून येते की एपस्टाईन प्रकरण बंद होण्यापासून दूर राहिले आहे, कारण अधिकारी कायदेशीर संरक्षणासह सार्वजनिक हित संतुलित करतात.