खर्च करण्यायोग्य चित्रपट रँक

जेव्हा मी 15 वर्षांचा होतो, तेव्हा मी प्रत्येक पाहण्याची अचानक सक्ती विकसित केली 1980 आणि 90 च्या दशकात अ‍ॅक्शन मूव्ही मी माझे हात मिळवू शकलो – फक्त “रॅम्बो” आणि “टर्मिनेटर” चित्रपट किंवा “रोबोकॉप” आणि “शिकारी” चित्रपट नव्हे तर “डाई हार्ड,” “कमांडो,” “टिमकॉप,” आणि “कोब्रा” देखील. कॅम्पियर, चांगले. तर, आपण कल्पना करू शकता की या सर्व हास्यास्पद क्लासिक्सचे तारे 2010 मध्ये थ्रोबॅक अ‍ॅक्शन फ्लिकसाठी सैन्यात सामील झाले आहेत हे शिकणे किती आनंददायक आहे.

मला त्यावेळी “द कावेब्रेबल्स” आवडले आणि मला आता “द कावेब्रेबल्स” आवडतात, परंतु आपण प्रामाणिक असू द्या; फ्रँचायझी जितकी चांगली होती तितकीच वाईट आहे. आणि जरी ते चांगले असते, तेव्हा तेच रोल आहे आणि आपल्या डोळ्याचे आणि प्रेमाचे चांगले आहे. धाडसी? नक्कीच. सिल्वेस्टर स्टॅलोन, डॉल्फ लुंडग्रेन, जेसन स्टॅथम, जेट ली, मिकी राउरके, ब्रूस विलिस, अर्नोल्ड श्वार्झनेगर, जीन-क्लेड व्हॅन डॅम्मे, फेकण्यासाठी एक विशिष्ट निर्लज्जपणा लागतो. आणि त्यांच्या बहुतेक कारकीर्दीनंतर बर्‍याच वर्षांनंतर चक नॉरिस ब्लेंडरमध्ये आहे. आणि यात अर्ध्या तार्‍यांचा समावेश नाही ज्यांनी वर्षानुवर्षे “एक्सपेन्डेबल्स” चित्रपटांमध्ये पॉप अप केले आहे.

कमीतकमी नोंदी असूनही, “एक्सपेन्डेबल्स” मालमत्तेचे मूळ वचन निर्विवादपणे मजेदार आहे जर आपल्याकडे अ‍ॅक्शन मूव्हीच्या जुन्या व्हिंटेजबद्दल आत्मीयता असेल तर. त्या दृष्टीने, आम्ही सर्व चार “खर्च” चित्रपटांना सर्वात वाईट ते सर्वोत्कृष्ट पर्यंत क्रमवारीत आहोत, जे आशा आहे की आपला वेळ योग्य प्रकारे बजेट करेल. माझ्यावर विश्वास ठेवा: आपण “ब्लडस्पोर्ट” किंवा “टँगो आणि कॅश” किती वेळा पाहिले तरी यापैकी काही चित्रपट आपल्या वेळेस फायदेशीर नाहीत. चला त्याकडे जाऊया.

“द एक्सपेन्डेबल्स 3” खराब अ‍ॅक्शन मूव्हीपेक्षा वाईट आहे. हे एक आहे कंटाळवाणे अ‍ॅक्शन मूव्ही. मला हे थिएटरमध्ये पाहिले आहे हे आठवते, “काय तर ‘फास्ट अँड फ्यूरियस’ कारऐवजी जुन्या मुलांबद्दल होते.”

आणि मी खूप वाईट झालो होतो.

येथे हेतू काहीसे प्रशंसनीय आहे. स्टॅलोन आणि क्रू यांना हे स्पष्टपणे समजले की ही गोष्ट चालू ठेवण्यासाठी, त्यांना काही तरुण रक्त आणण्याची आवश्यकता आहे. चित्रपटाच्या श्रेयानुसार, ही कल्पना या कथेत मध्यवर्ती आहे, जी पहिल्या दोन चित्रपटांमधील मूळ खर्चाच्या कार्यसंघाच्या मुख्य सदस्यांना पाहते आणि भरतीच्या नवीन गटामध्ये समायोजित करण्यासाठी धडपडत आहे. तत्कालीन-फ्यूचर स्टार ग्लेन पॉवेल प्रमाणेच केलन लुट्झ, रोंडा रौसी आणि व्हिक्टर ऑर्टिज यांनी ती नवीन पथक तयार केली.

संकल्पनेचा अर्थ प्राप्त होत असतानाही, जुन्या आणि नवीन कॅस्टमध्ये कोणतीही वास्तविक रसायनशास्त्र नाही, किंवा नवीन पात्रांपैकी कोणतीही दूरस्थपणे मनोरंजक नाही. फिरत्या ट्रेनमध्ये ओपनिंग अ‍ॅक्शन सीक्वेन्स सेट बाजूला ठेवून, येथे उत्साहित होण्यासाठी कोणतेही सर्जनशील सेट तुकडे देखील नाहीत. या सर्वांना शिळा वाटतो, आणि वेस्ले स्निप्स, हॅरिसन फोर्ड आणि अँटोनियो बंडेरस यांनी केलेले संक्षिप्त कॅमोज मजेदार आहेत (“” सर्व माझ्या फंको पॉप्सकडे पहा “प्रकारात”, ते एक वाईट चित्रपट निश्चित करू शकत नाहीत आणि करू शकत नाहीत.

मी या यादीच्या तळाशी सर्वात अलीकडील “एक्स्पेंडेबल्स” चित्रपट प्रामाणिकपणे ठेवू शकतो फक्त त्याच्या नावाच्या “नावाच्या” शीर्षक “शीर्षक स्वरूपात लपलेल्या त्याच्या घृणास्पद” क्रमांकाच्या गुन्ह्यासाठी. हा एक अत्यंत महत्वाचा निर्णय आहे ज्यामुळे आपल्याला असे वाटते की एक्सबॉक्स 360 साठी हे मध्य-बजेटचे तिसरे-व्यक्ती नेमबाज आहे, ज्याच्या चित्रपटाच्या विरूद्ध आहे ज्याची किंमत million 100 दशलक्ष आहे.

तरीही, “एक्सपेन्ड 4 बी” नाही जोरदार यापूर्वी आलेल्या चित्रपटाप्रमाणेच वाईट? कदाचित स्टॅलोनने फ्रँचायझीमधून मागे सरकले आणि श्वास घेण्यास थोडी नवीन हवा दिली, त्यापैकी बहुतेक स्टॅथमने उघडपणे चोखले होते, जे येथे नक्कीच मुख्य आकर्षण आहे. दरम्यान, मेगन फॉक्स आणि cent० टक्के लोकांमध्ये “एक्सपेन्डेबल्स 3” च्या पूर्णपणे विसरण्यायोग्य नवीन भरतींपेक्षा थोडी अधिक नवीन स्टार पॉवर आहे (सॉरी ग्लेन पॉवेल, परंतु मला फक्त हे समजले आहे की आपण त्या चित्रपटातही आहात), आणि “एक्सपेन्ड 4बल्स” च्या रचनेत एक नवीनतेचा एक प्रकार आहे ज्यामुळे तो त्याच्या स्वत: च्या गोष्टीसारखा वाटतो.

दुर्दैवाने, आधीपासूनच वृद्ध अ‍ॅक्शन फ्रेंचायझीच्या शेवटी अतिरिक्त दशक टॅग केल्याने येथे काहीही मदत होत नाही. स्टँडआउट “एक्सपेन्डेबल्स” चित्रपटांची मजा करणारी सर्वात मोठी नावे मुख्यतः देखील गेली आहेत आणि स्टॅलोनसुद्धा जास्त स्क्रीन वेळ देण्यास त्रास देऊ शकत नाही. या कलाकारांचे वय दिले तर ते समजण्यापेक्षा अधिक आहे. परंतु हे एखाद्या चित्रपटासाठी बनवण्यासारखे आहे जे पाहण्यासारखे आहे? नाही.

मी चांगल्या विवेकबुद्धीने तिसर्‍या किंवा चौथ्या “खर्चाच्या” चित्रपटांची शिफारस करू शकत नाही. मी मात्र प्रथम शिफारस करतो. फ्रँचायझीमध्ये ही सर्वात चांगली नोंद नाही, परंतु ही खरोखर मजेदार राइड आहे आणि या सर्व चित्रपटांपैकी (संदर्भ आणि स्फोटांच्या संग्रहातून) वास्तविक चित्रपटासारखे वाटते.

२०१० मध्ये सिल्वेस्टर स्टॅलोन 64 64 वर्षांचा होता – तेथे उठणे, निश्चितच, परंतु तरीही कॅम्पि गनफेस्टचे नेतृत्व करण्यासाठी अनुभवी अ‍ॅक्शन स्टारच्या विश्वासार्ह श्रेणीतही चांगले आहे. येथे मोठा विपणन ड्रॉ त्याला स्टॅथम, ली आणि लुंडग्रेन यासारख्या शैलीतील इतर तार्‍यांसह (रॅन्डी कॉचर आणि टेरी क्रू सारख्या आणखी काही उत्सुक निवडींसह) एकत्र आणत असताना, “द एक्सपेन्डेबल्स” अगदी सरळ-अप अ‍ॅक्शन मूव्हीसह कार्य करते, अगदी रेट्रो-नॉस्टॅलजिक फ्रिल्स देखील अनुपस्थित.

हे मायकेल बे पातळी अनागोंदी नाही. आपण एकाच वेळी किती टाक्या आणि हेलिकॉप्टर फ्रेममध्ये स्मश करू शकता हे पाहण्याचा प्रयत्न करण्यापेक्षा अ‍ॅक्शन सीन अग्निशामक (आणि चाकू) नृत्यदिग्दर्शन आणि उन्मादक उर्जेवर अधिक केंद्रित आहेत. त्याच्या श्रेयानुसार, स्टॅलोनने दिग्दर्शित फ्रँचायझीमधील हा एकमेव चित्रपट आहे (काही प्रमाणात कारण त्याने शॉट्स कॉलिंग दोन्ही स्वत: ला खडबडीत परिधान केले आणि त्याचे स्टंट करत आहे), आणि हे खूपच घट्ट वाटते, चांगले पेसिंगसह, क्रियेत एक सभ्य प्रमाणात विविधता आणि एकूणच टोन जो मूर्ख आहे परंतु कधीही थप्पड मारत नाही. अरे, आणि एरिक रॉबर्ट्स यावर खलनायक म्हणून एक अत्यंत अंडररेटेड गेट आहे, तो महान आहे.

“खर्च करण्यायोग्य” बद्दल क्रांतिकारक काहीही नाही आणि ते ठीक आहे. मला हा चित्रपट आवडतो. 2025 मध्ये, अद्याप एक चांगला वेळ आहे.

मी यासह थोडासा संघर्ष केला कारण माझ्या हृदयात, पहिल्या “खर्च करण्यायोग्य” ची साधेपणा खरोखरच अधिक घन आणि पुन्हा पाहण्यायोग्य चित्रपट बनवते. परंतु म्हणूनच लोक या चित्रपटांमध्ये गर्दी करतात. नाही, 40 वर्षांपूर्वी त्यांनी पाहिलेल्या प्रत्येक माणसाला चित्रपटगृहात किक करायचा प्रत्येक माणूस पाहण्यास येतो, स्क्रीनचा स्फोट होत असताना, संपूर्णपणे शेवटची किक करा. “द एक्सपेन्डेबल्स” ने ब्ल्यू प्रिंट प्रदान केला, परंतु “द एक्सपेन्डेबल्स 2” पूर्ण आश्वासनावर वितरित केले.

येथे कास्ट लिस्टमध्ये घुसणे कठीण आहे – कारण ते हसले आहे, परंतु त्यावेळी, हे खरोखर काही प्रकारचे जादुई पराक्रम असल्यासारखे वाटले. ही एक ऑल-किलर, नो-फिलर असेंब्ली आहे, ज्यात एकमेव वास्तविक कमी-ज्ञात “आधुनिक” तारे आहेत ज्यात मुख्य स्क्रीन टाइम यू नान, लियाम हेम्सवर्थ आणि स्कॉट अ‍ॅडकिन्स आहे, ज्यांचे नंतरचे फ्रँचायझी आतापर्यंतच्या विभागात सर्वोत्कृष्ट आहे. परंतु “द एक्सपेन्डेबल्स 2” हे कारण इतके संस्मरणीय आहे आणि या सूचीत ते अव्वल आहे, कारण ते स्टॅलोन, स्टॅथम, ली, लंडग्रेन, विलिस, श्वार्झनेगर, नॉरिस आणि व्हॅन डॅम्मे यांना एकाच वेळी ठेवण्याच्या निमित्तपेक्षा आणखी काही असल्याचे ढोंग करीत नाही.

हा एक चित्रपट आहे जिथे चक नॉरिस चक नॉरिस विनोदांना सांगतो. हा एक चित्रपट आहे जेथे व्हॅन डॅम्मे राउंडहाऊस-माणसाच्या छातीवर चाकू मारतो? ब्रुस विलिसने चालवलेल्या स्मार्ट कारमधून आर्नीने दरवाजा फाटला आणि घोषित केले की, “माझा जोडा या कारपेक्षा मोठा आहे,” त्याच्या त्या गौरवशाली ऑस्ट्रियाच्या उच्चारणात? मी तुम्हाला सांगतो, हा तुमच्यासाठी हा चित्रपट आहे.

आणि अहो, जे काही फायदेशीर आहे त्याबद्दल, समीक्षकांनी हे मान्य केले की हे “खर्च करण्यायोग्य” चित्रपटांपैकी सर्वोत्कृष्ट आहे.