डॉ. फिल रेबेका ग्रॉसमन चुकीच्या मृत्यू प्रकरणात ओढले कारण पीडितांच्या पालकांनी न्यायाधीशांना टॉक टायटनला प्लास्टिक सर्जन पतीसोबत मुलाखतीचा कच्चा व्हिडिओ देण्यास भाग पाडण्यास सांगितले.

सोशलाइट रेबेका ग्रॉसमन विरुद्धच्या चुकीच्या मृत्यूच्या खटल्यात शुक्रवारी नाट्यमय वळण आले – टीव्ही टॉक टायटन डॉ फिल क्रॉसफायरमध्ये अडकले.

स्फोटक नवीन न्यायालयात दाखल करताना, 2020 च्या हिट-अँड-रनमध्ये ठार झालेल्या दोन लहान मुलांच्या शोकाकुल पालकांसाठी वकिलांनी ग्रॉसमनच्या पतीसह टेलिव्हिजन स्टारच्या अलीकडील पॉडकास्ट मुलाखतीच्या असंपादित फुटेजची मागणी केली.

डॉ पीटर ग्रॉसमन डॉ फिलच्या दोन भागांच्या पॉडकास्टवर दिसले, प्राणघातक अपघात: रेबेका ग्रॉसमन प्रकरणाच्या आतगेल्या महिन्यात, त्याची पत्नी निर्दोष असल्याचा आग्रह धरत आणि त्याऐवजी तिच्या माजी प्रियकरावर, जागतिक मालिका-विजेता पिचर स्कॉट एरिक्सनवर दोष वळवला.

रेबेका ग्रॉसमन सध्या 15 वर्षे आजीवन सेवा देत आहे कॅलिफोर्निया सप्टेंबर 2020 मध्ये वेस्टलेक व्हिलेजमधील पादचारी क्रॉसिंगवर मार्क, 11 आणि आठ वर्षीय जेकब इस्कंदर या भावांना मारल्याबद्दल दोषी ठरल्यानंतर, इन्स्टिट्यूट फॉर विमेन इन कोरोना.

एरिक्सन, जो अपघाताच्या वेळी ग्रॉसमनला चालवत होता, तो एक गैरवर्तन करून बेपर्वा ड्रायव्हिंगच्या आरोपात सुटला होता जो नंतर डिसमिस करण्यात आला होता – परंतु त्याचे नाव देण्यात आले आहे पालक करीम आणि नॅन्सी इस्कंदर यांनी दाखल केलेल्या दिवाणी दाव्यात.

त्यांच्या ताज्या फाइलिंगमध्ये, इस्कंडर्सचा दावा आहे की पीटर ग्रॉसमन, देशातील सर्वोच्च प्लास्टिक सर्जनांपैकी एक, 13 जानेवारीच्या मुलाखतीदरम्यान त्यांच्या पत्नीने काहीही चुकीचे केले नाही असा युक्तिवाद करण्यासाठी – आणि प्राणघातक टक्कर कशी उलगडली यावर त्यांचा विश्वास कसा आहे हे तपशीलवार वर्णन करण्यासाठी.

फिल इन द ब्लँक्स पॉडकास्टचा भाग आता काढण्यात आला आहे.

आता त्यांच्या कायदेशीर संघाला ते काय प्रसारित केले नाही ते पहायचे आहे आणि डॉ फिल ‘संपूर्ण, असंपादित कच्चे फुटेज’ परत करण्याची मागणी करत आहेत.

‘द ग्रॉसमन्स स्पर्धा उत्तरदायित्व घेतात आणि विश्वास ठेवतात की रेबेका ग्रॉसमनने काहीही चुकीचे केले नाही,’ असे ॲटर्नी अँड्र्यू ओवेन यांनी शुक्रवारी दाखल केलेल्या प्रस्तावात लिहिले.

त्याच्या दोषी मारेकरी पत्नीच्या हिट-अँड-रन प्रकरणाबद्दल डॉ पीटर ग्रॉसमनच्या अलीकडील पॉडकास्ट मुलाखतीने तिच्याविरुद्धच्या चुकीच्या मृत्यूच्या खटल्यात एक नवीन कायदेशीर वणवा पेटवला आहे.

प्रख्यात प्लास्टिक सर्जन गेल्या महिन्यात डॉ. फिलच्या पॉडकास्टच्या एका एपिसोडवर दिसले ज्यामध्ये त्याने आपली पत्नी निर्दोष असल्याचा आग्रह धरला आणि तिच्या माजी प्रियकरावर दोष हलवला.

‘उल्लेखनीय गोष्ट म्हणजे, त्यांनी खराब प्रेस कव्हरेजमुळे त्यांना निष्पक्ष चाचणी मिळू शकली नाही अशी तक्रारही केली.

पीटर ग्रॉसमनने डॉ. फिलची मुलाखत घेतली आणि त्याला (किंवा त्याच्या टीमला) केसची कागदपत्रे आणि पुरावे पाठवले.

‘पॉडकास्टचा विचार करून टक्कर कशी झाली यावर चर्चा केली – एक मुद्दा जो जोरदारपणे लढला आहे – ते तयार केले जावे, विशेषत: कारण वेळेच्या उद्देशाने संपादित केलेले फुटेज असू शकतात,’ फाइलिंगमध्ये म्हटले आहे.

लॉस एंजेलिस सुपीरियर कोर्टाचे न्यायाधीश ह्यू कॉटन यांना खटल्यात नाव असलेल्या पीटर ग्रॉसमन यांना क्रॅशबद्दल ‘तुम्ही आणि डॉ फिल यांच्यातील सर्व संप्रेषणे’ आणि पॉडकास्टवर ‘तुम्ही किती पैसे दिले हे दाखवणारे सर्व दस्तऐवज’ आत्मसमर्पण करण्यास भाग पाडण्यासाठी इस्कँडर्सचा प्रस्ताव पुढे गेला.

भरीव रोख नुकसानीच्या शोधात, इस्कंडर्स रेबेका ग्रॉसमनच्या लक्षणीय संपत्ती आणि ‘संशयास्पद’ मालमत्तेच्या व्यवहारांबद्दल तपशीलवार कागदपत्रे आणि माहिती देखील शोधत आहेत, ज्याला प्रत्येकी द्वितीय श्रेणी खून आणि वाहन हत्याकांड, तसेच हिट-अँड-रन मधील प्रत्येकी दोन गुन्ह्यांमध्ये दोषी ठरविण्यात आले होते.

विशेषतः, त्यांना हे जाणून घ्यायचे आहे की पीटर ग्रॉसमन अलीकडेच या जोडप्याच्या नेत्रदीपक, हिडन हिल्समधील $१३.५ दशलक्ष हिलटॉप मॅन्शनला जेबी रोड ट्रस्ट नावाच्या रहस्यमय संस्थेकडे हस्तांतरित करून मौल्यवान संपत्ती लपवण्याचा प्रयत्न करत आहे का, ‘जे पीटर ग्रॉसमन स्पष्टपणे सदस्य आणि लाभार्थी ओळखू शकले नाहीत’, असे ते म्हणाले.

‘घातक टक्कर नंतर घराचा जिज्ञासू मालकीचा इतिहास अत्यंत संशयास्पद आहे,’ वकील ओवेन यांनी लिहिले, हे संभाव्य फसव्या हस्तांतरणाची ‘अपेक्षा जास्त शक्यता’ आहे.

मार्क आणि जेकब इस्कंदर यांचा 29 सप्टेंबर 2020 रोजी मृत्यू झाला, कारण रेबेका ग्रॉसमनने रस्ता ओलांडत असताना तिची मर्सिडीज त्यांच्यामध्ये जोरात मारली.

माजी डॉजर्स पिचर स्कॉट एरिक्सन, जो अपघाताच्या वेळी ग्रॉसमनला धावत होता, तो एक गैरवर्तन करून बेपर्वा ड्रायव्हिंगच्या आरोपातून सुटला होता, ज्याला नंतर डिसमिस करण्यात आले.

न्यायाधीश कॉटन यांनी मंगळवार 17 फेब्रुवारी रोजी नवीन पूर्व-पक्षीय मोशनवर निर्णय देणे अपेक्षित आहे, जे अनुसूचित अनिवार्य सेटलमेंट कॉन्फरन्स (एमएससी) च्या दोन दिवस आधी आहे जेथे प्रकरण एप्रिलमध्ये ज्युरी ट्रायलमध्ये जाण्यापूर्वी ग्रॉसमन्स आणि एरिक्सन यांना इस्कंडर्ससोबत रोख समझोता करण्याची अंतिम संधी आहे.

ओवेनने स्पष्ट केले की नवीन गती ‘नुकसान आणि रेबेका ग्रॉसमनच्या आर्थिक स्थितीशी थेट संबंधित कागदपत्रे आणि माहिती शोधते….आणि इस्कंडर्सना MSC मधील त्यांच्या सेटलमेंट पर्यायांचे योग्य मूल्यमापन करण्यासाठी ही माहिती आवश्यक आहे.’

ग्रॉसमनच्या बचाव पक्षाच्या वकिलांनी इस्कंडर्सच्या प्रत्येक 32 ‘प्रॉडक्शनच्या विनंत्या’ कागदपत्रे आणि नवीन माहितीवर आक्षेप घेतला आहे.

त्यांचा दावा आहे की यापैकी अनेक विनंत्या ‘अतिशय व्यापक, अस्पष्ट आणि अस्पष्ट’ आणि ‘अनावश्यक, त्रासदायक आणि जाचक’ आहेत.

काही ग्रॉसमन्सच्या गोपनीयतेचे उल्लंघन करतात, ते म्हणतात, तर काही अप्रासंगिक आहेत.

2024 च्या सुरुवातीला ग्रॉसमनच्या फौजदारी खटल्यादरम्यान, ज्युरीने तिच्या बचाव कार्यसंघाची कथा विकत घेतली नाही की प्राणघातक अपघातासाठी जबाबदार असणारी खरी व्यक्ती एरिक्सन होती जो कथित होता. त्याच्या काळ्या मर्सिडीज मध्ये तिला रेसिंग लंचवर दोघांनी कॉकटेल प्यायल्यानंतर.

मात्र त्याच्यावर केवळ बेदरकारपणे गाडी चालवल्याचा गुन्हा दाखल करण्यात आला होता. आणि त्याची केस फेब्रुवारी 2022 मध्ये निकाली काढण्यात आली आणि न्यायाधीशांनी त्याला मनगटावर थप्पड मारून हायस्कूलच्या विद्यार्थ्यांसाठी सुरक्षित ड्रायव्हिंगच्या महत्त्वाबद्दल सार्वजनिक सेवा घोषणा करण्याचे आदेश दिले.

आता चुकीच्या मृत्यूच्या दिवाणी खटल्याचा सामना करत असताना, एरिक्सनने त्यांच्या मुलांच्या मृत्यूमध्ये इस्कंडर्सचा आरोप असलेली भूमिका कमी करण्याचा प्रयत्न करत अनेक हालचाली दाखल केल्या आहेत.

त्यांच्या नवीनतम फाइलिंगमध्ये, इस्कंडर्सचा दावा आहे की पीटर ग्रॉसमन 13 जानेवारीच्या मुलाखतीदरम्यान त्यांच्या पत्नीने काहीही चुकीचे केले नाही असा युक्तिवाद करण्यासाठी ‘मोठ्या प्रमाणात गेले’

त्याने न्यायाधीश कॉटनला त्याच्या आणि ग्रॉसमन यांच्यातील व्हॉट्सॲप संदेश वाचण्यास ज्यूरीला बंदी घालण्यास सांगितले आहे, ज्यापैकी बरेच प्रेमळ आहेत आणि त्यांच्या पतीपासून विभक्त झाल्यानंतर सुरू झालेल्या त्यांच्या अफेअरचे वैयक्तिक संदर्भ आहेत.

एका संदेशात, ग्रॉसमनने एरिक्सनला कबूल केले की तिचे त्याच्यावर प्रेम असले तरी, ती तिच्या पतीकडे परत गेली कारण तो दुहेरी खूनाच्या आरोपांविरुद्ध तिचा बचाव करण्यासाठी कायदेशीर बिलांवर ‘मोठा पैसा’ देत होता.

एरिक्सनचा दावा आहे की मजकूर एक्सचेंज ‘अत्यंत अप्रासंगिक’ आणि ‘अत्यंत पूर्वग्रहदूषित’ आहेत.

इस्कंडर्सच्या वकिलांनी प्रतिवाद केला, ते म्हणाले की ते ‘थेटपणे संबंधित आहेत कारण त्यांच्यात जीवघेण्या टक्करबद्दल काही प्रवेश आणि तथ्यात्मक विधाने आहेत’.