ग्रीन्स ब्रिटनवर मॉस्कोला पाठीशी घालतात का? नाटो सोडण्याचा पक्षाचा प्रस्ताव पुतिनच्या प्रचाराचा पोपट

द ग्रीन पार्टी सदस्यांनी धोरण सोडण्याचा प्रस्ताव मांडल्यानंतर काल रात्री राष्ट्रीय सुरक्षा धोक्यात आणल्याचा आरोप करण्यात आला नाटो.

झॅक पोलान्स्कीचा पक्ष पुढच्या महिन्यात होणाऱ्या स्प्रिंग कॉन्फरन्समध्ये या प्रस्तावावर चर्चा करायचा की नाही याचा निर्णय घेईल – जे म्हणते की बचावात्मक आघाडी ‘शस्त्र रेस चालवते’ -.

दरम्यान, त्याच्या सदस्यत्व मंचावर, ग्रीन्सने नाटोविरोधी आणि रशियन समर्थक भावना व्यक्त करणाऱ्या अनेक टिप्पण्यांना परवानगी दिली आहे.

खुलासे व्लादिमीरवरील पक्षाच्या भूमिकेवर प्रश्न उपस्थित करतात पुतिन आणि रशियायुक्रेनशी युद्ध.

कामगार पक्षाने ‘अशा जागतिक अस्थिरतेच्या वेळी’ नाटोमधून बाहेर पडण्याच्या कोणत्याही सूचनेला ‘खूप बेजबाबदार’ म्हणून ब्रँडिंग करून, काल रात्री या हालचालीवर टीका केली.

एका प्रवक्त्याने जोडले: ‘त्यामुळे आपली राष्ट्रीय सुरक्षा धोक्यात येईल. ग्रीन्स याबद्दल वादविवाद करत आहेत, त्यांच्या सदस्यांना पक्षाच्या मंचांवर पुतिन समर्थक प्रचार करण्याची परवानगी देताना, ते राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी धोकादायक ठरू शकतात हे दर्शविते.

‘ग्रीन पार्टी अधिकृत मंचांवर या टिप्पण्यांना परवानगी देत ​​आहे हे लज्जास्पद आहे. त्यांनी आता स्पष्ट केले पाहिजे की या धोकादायक वक्तृत्वाचे त्यांच्या पक्षात स्वागत नाही.’

जागतिक नेते गंभीर जागतिक धोक्यांवर चर्चा करण्यासाठी म्युनिक सुरक्षा परिषदेत एकत्र येत असताना हे घडते.

सदस्यांनी नाटो सोडण्याच्या धोरणासाठी प्रस्ताव मांडल्यानंतर काल रात्री, ग्रीन पार्टीवर राष्ट्रीय सुरक्षा धोक्यात आणल्याचा आरोप करण्यात आला. चित्रात ग्रीन पार्टीचे नेते झॅक पोलान्स्की आहेत

ग्रीनच्या नाटो-विरोधी टिप्पण्यांमुळे व्लादिमीर पुतिन (चित्रात) आणि युक्रेनशी रशियाच्या युद्धाबाबत पक्षाच्या भूमिकेबद्दल प्रश्न उपस्थित झाले आहेत.

श्री पोलान्स्की यांनी अलीकडेच ‘नाटोचे वय आता पूर्णपणे संपले आहे’ असे म्हणत संरक्षण करारावर टीका केली आहे.

28 मार्च रोजी झालेल्या परिषदेत, सादर केलेल्या प्रस्तावांपैकी एक – ज्याला अद्याप पक्षाने चर्चेसाठी निवडले नसले तरी मंजूर केले गेले आहे – नाटो सोडण्याचा प्रस्ताव आहे.

ग्रीन्स सदस्यांना हालचालींवर वादविवाद करून धोरण ठरवण्याची परवानगी देतात आणि सबमिट केलेले अनेक पर्याय बचावात्मक युतीवर टीका करतात आणि यूकेला ते सोडण्याचे आवाहन करतात – यामुळे या विषयावर वादविवाद होण्याची शक्यता आहे.

स्थायी आदेश समितीने स्वीकारलेल्या एका प्रस्तावाला ‘सामान्य सुरक्षेसाठी नाटो सोडा’ असे म्हणतात. तो असा युक्तिवाद करतो की नाटो ‘शस्त्र शर्यती आणि आंतरराष्ट्रीय धोरणात्मक तणाव वाढवते’, तर संरक्षण खर्चात कोणतीही वाढ केल्यास जीवाश्म कार्बनचा वापर अपरिहार्यपणे वाढेल.’

युक्रेनमध्ये ‘शांतता रोखण्यासाठी युतीने सातत्याने काम केले आहे’ आणि ‘युद्ध वाढवण्याचा सक्रियपणे प्रयत्न केला आहे’ असा युक्तिवाद करून अनेक सदस्यांनी समर्थनीय टिप्पण्या सोडल्या आहेत.

ते म्हणाले की नाटो सोडणे म्हणजे ‘अत्यंत कमी युक्रेनियन आणि रशियन मृत्यू.’ अनेक सदस्यांनी सम 2022 मध्ये रशियाने युक्रेनवर केलेल्या बेकायदेशीर आक्रमणाला चिथावणी दिली होती.

एका सदस्याने ‘युक्रेन जिंकू शकत नाही अशा युद्धाला सतत आणि अनिश्चित काळासाठी पाठिंबा दिल्याचा निषेध केला. दुसऱ्याने सांगितले की क्रेमलिनची यूकेशी ‘शत्रुता’ हे ‘आमच्या आणि इतर युरोपीय सरकारांच्या विलक्षण वाईट निर्णयांमुळे’ होते आणि ‘रशियन सुरक्षा चिंतांना गांभीर्याने हाताळण्यास असमर्थता’ अशी टीका केली.’

अजून एक म्हणाला: ‘नाटो हा एक क्लब बनला आहे जो आम्हा सर्वांना जागतिक ECOCIDE परिस्थितीकडे नेणारा आहे.’ आणि दुसऱ्या सदस्याने लिहिले की नाटो ‘रशियन विरोधी वक्तृत्वाला उन्मादक पातळीपर्यंत वाढवत आहे.’

ग्रीन्स अगेन्स्ट नाटो आणि ग्लोबल मेजॉरिटी ग्रीन्स नावाच्या अधिकृत पक्षाच्या उप-समूहांच्या अलीकडील बैठकीत एक अतिथी वक्ता देखील उपस्थित होता ज्याने म्हटले की ‘युरोपचे भविष्य रशियाशी संबंध सुधारण्यावर अवलंबून आहे.’

ग्रीन पार्टीच्या प्रवक्त्याने काल रात्री सांगितले: ‘आमची धोरणे असे सदस्य ठरवतात जे धोरण ठरवण्यासाठी परिषदेत प्रस्ताव सादर करतात. प्रत्येक मोशन कोणत्यावर मतदान केले जाईल हे ठरवण्यासाठी प्राधान्य मतपत्रिकेत जाते. ती प्रक्रिया अद्याप पूर्ण झालेली नाही.’