डेली मेल टिप्पणी: दहशतवादविरोधी कायद्यांसाठी एक गंभीर धोका

उच्च न्यायालयातील न्यायमूर्तींनी प्रत्येक ठग आणि जम्मुविरोधी लोकांना व्हॅलेंटाईन भेट दिली आहे. पॅलेस्टाईन कृती.
विरोधाभासी आणि सखोलपणे सत्ताधारी, डेम व्हिक्टोरिया शार्प, मिस्टर जस्टिस स्विफ्ट आणि मिसेस जस्टिस स्टेन यांनी सहमती दर्शवली की या गटाने ‘दहशतवादाच्या प्रमाणात कारवाई केली आणि केली.’
परंतु न्यायाधीशांनी ही प्रक्रिया पूर्ण केली गृह कार्यालय या गटावर बंदी घालण्यात आल्याने ‘अप्रमाणहीन’ निर्णय झाला.
कदाचित त्यांच्या निर्णयाचा सर्वात हास्यास्पद पैलू असा होता की पॅलेस्टाईन ऍक्शनने ‘अद्याप’ अशा क्रियाकलापांची ‘पातळी, प्रमाण आणि चिकाटी’ केली नाही ज्यामुळे ते प्रतिबंधित केले जाऊ शकते.
फक्त ‘अत्यंत कमी संख्येने केलेल्या कृत्यांमुळे दहशतवादी कारवाई झाली आहे’, असे न्यायाधीशांनी सांगितले. धक्कादायकपणे, पॅलेस्टाईन कारवाई अद्याप झालेली नाही यावर त्यांचा विश्वास बसेल दहशतवादी गट म्हणून बंदी घालण्यासाठी पुरेसा दहशतवाद केला.
सरकारी सूत्रांनी काल रात्रीच्या निर्णयाच्या या पैलूचे खाजगीरित्या ‘बोंकर्स’ असे वर्णन केले आणि ते योग्यच आहे.
सर केयर स्टाररसाठी सर्वात त्रासदायक म्हणजे मानवी हक्कांवरील युरोपियन अधिवेशनाची भूमिका कालच्या निर्णयात खेळला.
न्यायाधीशांनी निर्णय दिला की गटावर बंदी घालणे हा त्याच्या सदस्यांच्या मानवी हक्कांमध्ये, विशेषत: त्यांच्या ‘शांततापूर्ण संमेलनाचे स्वातंत्र्य आणि संघटनेचे स्वातंत्र्य’ यांच्या अधिकारांमध्ये ‘उघड’ हस्तक्षेप आहे.
पॅलेस्टाईन ॲक्शनने इस्लामिक स्टेटच्या आवडीसह त्याचे वर्गीकरण करण्याच्या गृह कार्यालयाच्या निर्णयाविरुद्ध उच्च न्यायालयात आव्हान जिंकले. चित्रात पॅलेस्टाईन ॲक्शनचे सह-संस्थापक रिचर्ड बर्नार्ड (डावीकडे) आणि हुडा अमोरी (उजवीकडे) आहेत
पॅलेस्टाईन ॲक्शनच्या समर्थकांनी शुक्रवारी लंडनमधील उच्च न्यायालयाबाहेर या निर्णयाचा आनंद साजरा केला
बारमधील त्यांच्या प्रदीर्घ कारकिर्दीतून आणि तेव्हापासून पंतप्रधानांनी सातत्याने अधिवेशन आणि इतर आंतरराष्ट्रीय करारांना ब्रिटनच्या राष्ट्रीय हितांपेक्षा वरचे स्थान दिले आहे. पॅलेस्टाईन ऍक्शन मानवी हक्क कायद्याच्या मागे आश्रय घेत असल्याने, तो पुन्हा आपल्या स्वत: च्या पेटर्डसह फडकत आहे.
पुढील कायदेशीर कारवाईपर्यंत या गटावर बंदी घातली गेली असली तरी, महानगर पोलिसांनी म्हटले आहे की ते समर्थन व्यक्त करणाऱ्या कोणालाही अटक करतील. काय गडबड.
शबाना महमूद यांनी कालच्या निर्णयाविरुद्ध अपील करणार असल्याचे बरोबरच म्हटले आहे.
गृहसचिव विजयी होतील अशी आशा आहे परंतु, त्यानंतर, सर्वोच्च न्यायालयात आणखी कायदेशीर आव्हान येण्याची शक्यता आहे – त्यामुळे स्पष्टतेची कोणतीही शक्यता महिनो महिने दूर आहे.
त्यामुळे, दहशतवादी गटावर बंदी घालण्याच्या संपूर्ण प्रक्रियेत बदल करण्यासाठी आणि पॅलेस्टाईन कारवाईद्वारे शोषण केलेल्या कायद्यातील कोणत्याही कमकुवतपणा दूर करण्यासाठी आणीबाणीच्या उपाययोजना करण्यासाठी सरकारकडे एक ठोस प्रकरण आहे.
हा गोंधळ मिटलाच पाहिजे आणि मंत्र्यांनी हे सर्व थांबे लवकर काढले पाहिजेत.
आता वस्तुस्थिती सांगा
पंतप्रधानांचा निकाल आहे पीटर मँडेलसनच्या उद्धटपणाबद्दल आमच्या नवीन खुलासेमुळे आणखी प्रश्न निर्माण झाला.
2004 मध्ये अपमानित पीअर जेव्हा युरोपियन युनियनचे नवनियुक्त ट्रेड कमिशनर होते तेव्हा त्यांनी जगातील सर्वात मोठ्या ॲल्युमिनियम उत्पादकाचे मालक ओलेग डेरिपास्का यांच्या मालकीच्या खाजगी जेटवर अनेक फ्लाइट्सचा आनंद लुटला.
आणि, त्या वेळी, EU दर कमी करण्यावर चर्चा करण्याच्या मध्यभागी होता – तुम्ही अंदाज केला होता – ॲल्युमिनियमवर.
बाहेरील जगाकडे कसेही दिसत असले तरीही मँडेलसनने श्रीमंत आणि सामर्थ्यवान लोकांसोबतच्या संबंधांना नेहमीच प्राधान्य दिले आहे याचे हे आणखी एक उदाहरण आहे. आणि गेल्या वर्षी वॉशिंग्टन डीसीमध्ये ब्रिटनचे राजदूत म्हणून नियुक्ती होण्यापूर्वी मँडेलसनची डाऊनिंग स्ट्रीटच्या तपासणीमध्ये ही आणखी एक अक्षम्य त्रुटी आहे.
कोणाला काय आणि केव्हा माहित आहे हे जाणून घेण्यासाठी आम्ही अजूनही प्रतीक्षा करतो. परंतु जर सर कीरच्या सरकारने वस्तुस्थितीचा संपूर्ण खुलासा केला नाही, तर मँडेलसनच्या ग्रहणाचा वारसाही नष्ट होण्यास सामोरे जावे लागेल.
Source link



