वुदरिंग हाइट्स ही वर्ग आणि वंशाची कथा आहे. एमराल्ड फेनेलने हे सर्व चुकीचे समजले आहे | Rhiannon लुसी Cosslett

आयएमराल्ड फेनेलचे “Wuthering हाइट्स”, Emily Brontë ने त्यातून काय बनवले असेल याची कल्पना करू नये. मी त्यात येण्यापूर्वी, मला हे सांगणे बंधनकारक वाटते की मला हे पुस्तक आवडत असले तरी मी शुद्धतावादी नाही. मला अनेकदा अभिजात साहित्याच्या सर्जनशील पुनर्व्याख्यांचा आनंद मिळतो. हे मान्य आहे की, हे अगदी काही लाल ध्वजांसह आले आहे, मार्गोट रॉबटीन आणि कास्टिंग रॉबटीन (कॅबिटीन, कॅबिनेट) एलोर्डी (फक्त खूप पांढरा, हिथक्लिफ, त्याचे मूळ अनिश्चित असताना, गडद कातडीचे वर्णन केले जाते) अनहिंग्ड मार्केटिंग आणि क्रॅस ब्रँड टाय-इन.

तरीही, मला ते पाहून उत्साह वाटला. मग कंटाळूनच नाही तर थोडं वाईट वाटून मी सिनेमा का सोडला? फेनेल म्हणाली की तिला 14 व्या वर्षी कल्पना केलेली फिल्म बनवायची होती, ज्या वयात आपल्यापैकी अनेकांनी इंग्रजी वर्गात कादंबरी वाचली होती. फेनेल जवळजवळ संपूर्णपणे कादंबरीच्या इतर थीमच्या खर्चावर “प्रेम कथा” वर केंद्रित आहे. अर्थात, तुम्ही प्रेमात किशोरवयीन असल्यास, कॅथी आणि हीथक्लिफ यांच्यातील नशिबात असलेले संबंध मोहित करतात, जरी कुत्र्याला फासावर लटकवणारा एक अत्याचारी म्हणून, हिथक्लिफ अगदी काल्पनिक नाही. फेनेलच्या फॅन-काल्पनिक इच्छेमागील प्रेरणा मला समजते, जेव्हा ब्रॉन्टे, ज्याने कदाचित आयुष्यभर पुरुषाला स्पर्श केला नाही, तेव्हा ती सर्व इच्छा अवास्तव सोडली. इतर सर्व गोष्टींच्या खर्चावर हॉर्निनेस, तथापि, भयंकर पोकळ वाटू शकते.

14 व्या वर्षीही, बहुतेक विद्यार्थ्यांना हे समजते की ही कादंबरी खरोखर प्रेमकथा नाही, “सर्वकाळातील सर्वात महान प्रेमकथा” आहे, आणि त्या व्यतिरिक्त आणखी बरेच काही आहे. उदा: सूड, वर्ग संघर्ष, सत्ता, शुभ्रता, त्याची पूजा करणाऱ्या व्यवस्थेची हिंसा आणि पिढ्यानपिढ्याचा आघात. हीथक्लिफ हे मूल परदेशी वंशाचे असण्याची शक्यता आहे, ज्याला कॅथीच्या वडिलांनी लिव्हरपूलच्या रस्त्यांवरून काढून टाकले होते, केवळ अत्यंत दुर्लक्षित आणि गैरवर्तन केले गेले होते आणि त्याला वाटते, कॅथीने नाकारले होते – कारण त्याच्या गरिबीमुळे आणि त्याच्या तपकिरीपणामुळे. अर्नशॉ आणि लिंटन्सच्या पुढच्या पिढीचा बदला घेण्यासाठी तो कादंबरीचा दुसरा भाग घालवतो. हीथक्लिफची उत्पत्ती काहीही असो, Wuthering हाइट्स वर्णद्वेष, शक्ती, गैरवर्तन आणि त्याचा वारसा याबद्दलची कादंबरी आहे.

याबाबत विचारले असता पांढऱ्या अभिनेत्याचे कास्टिंगफेनेल म्हणाले: “तुम्ही तोच चित्रपट बनवू शकता ज्याची तुम्ही स्वतः कल्पना केली असेल जेव्हा तुम्ही तो वाचता.” पुस्तकात “जिप्सी” आणि “लस्कर” असे वर्णन केले असले तरीही ती गडद त्वचेच्या अभिनेत्याची कल्पना करू शकत नाही हे मला सांगताना वाटले. फेनेल, 14 व्या वर्षी, विशेषाधिकाराचे जीवन जगत होते, याचा उल्लेख करता येणार नाही. मला असं वाटतं की मी सिनेमा का सोडला याचाच एक भाग आहे. मी अशा लोकांच्या कलेचा वापर करून कंटाळलो आहे ज्यांची वर्गसंघर्षाची समज आपल्यातील बाकीचे लोक त्यांना पाडण्याचा कट रचत आहेत या विलक्षण कल्पनेपर्यंत मर्यादित आहेत. फेनेलने हे जागतिक दृश्य दाखवले सॉल्टबर्न मध्ये प्रथम आणि आता तिच्या नेली डीनच्या आवृत्तीसह, जिच्या युक्तीने कॅथी आणि हिथक्लिफचे प्रेम नष्ट होते आणि ज्याच्या क्रूर निष्क्रियतेमुळे कॅथीचा मृत्यू होतो. रोमिओ आणि ज्युलिएटला चित्रपटात दिग्दर्शकाने दिलेली होकार आणि त्याचा दु:खद परिणाम मूलत: नोकरांमुळे कसा होतो हे या कल्पनेची जवळजवळ एक निर्विकार पावती वाटते. आपण फक्त कर्मचारी मिळवू शकत नाही.

वुथरिंग हाइट्सच्या राजकारणापासून दूर जाण्याबद्दल काहीतरी अपमानकारक आहे, परंतु मला वाटते की दिग्दर्शकाचा हेतू असलेल्या राग-आमिष मार्गाने नाही. वर्ग आणि वांशिक असमानता ही केवळ इंग्रजी वर्गात शिकता येणारी थीम नाही, जी झीटजीस्टी बीडीएसएम, फिश फिंगरिंग आणि बोर्डिंग-स्कूल प्रँक्स विथ अंड्यांच्या बाजूने वितरीत करण्यासारखे काहीतरी आहे. ते जीवनाचे मूड संगीत आहेत, ज्याचा अडथळा अनेक किशोरवयीन मुले आधीच कुस्ती करत आहेत. इसाबेलाच्या हिंसक गैरवर्तनाबद्दल, फेनेल तिला BDSM च्या गेममध्ये सहभागी करून घेते आणि तिला हसण्यासाठी खेळते. कादंबरीत, गर्भवती इसाबेला हेल्थक्लिफच्या अत्याचारापासून बचावते, तिच्या लग्नाची अंगठी आगीत फेकते – ब्रॉन्टेने घेतलेला एक महत्त्वाचा निर्णय जेव्हा स्त्रिया त्यांच्या पतीची कायदेशीर मालमत्ता होती.

चौदा हे एक फॉर्मेटिव वय आहे, ज्यामध्ये आपल्याला गोष्टी खोलवर जाणवतात, म्हणूनच हे सर्व वैयक्तिक वाटते. माझ्यासाठी, एका हुशार इंग्रजी शिक्षकाच्या हाताखाली एक ढोबळ सर्वसमावेशक अभ्यास करताना, कादंबरीच्या वर्ग आणि वांशिक गतिशीलतेकडे दुर्लक्ष करणे केवळ अशक्य होते. वर्गसंघर्ष शरीरात कसा अस्तित्वात असू शकतो आणि ती भावना भडकवणारी हिंसा कशी असू शकते याबद्दल मला रस कादंबरीकार बनण्याचे अंशतः ते पुस्तक वाचले.

या सर्जनशील वातावरणात कोणाला कला बनवायची, कोणाचा आवाज महत्त्वाचा आहे आणि ते कशाकडे दुर्लक्ष करायचे हे माझ्यासाठी या चित्रपटातून खरे आहे. धक्कादायक होण्याच्या सर्व प्रयत्नांमुळे, फेनेलच्या चित्रपटाने वुथरिंग हाइट्सबद्दल जे काही मूलगामी आहे ते काढून टाकले आहे आणि ब्रॉन्टेला विचित्र करण्याचा तिचा प्रयत्न देखील सपाट आहे, जो मला दोन तास-16-मिनिट-लांबलेल्या परफ्यूमच्या जाहिरातीसारखा वाटला आहे. कादंबरीचे अनोळखी, अधिक गॉथिक पैलू – भूत, कॅथीची कबर खोदणे – एका तरुण लेखकाच्या मनाची उत्पादने ज्याचे जीवन उपभोगामुळे दुःखदरित्या विस्कळीत झाले होते, ते देखील सोडून दिले गेले.

शेवटी, या कादंबरीचा वितळलेला गाभा आणि वर्ग, वंश आणि लिंग यासंबंधीचा ग्राउंडब्रेकिंग दृष्टीकोन न समजलेल्या किंवा न करणे निवडलेल्या व्यक्तीने हा चित्रपट निंदक सह-पर्यायची कृती होती. आणि म्हणूनच मला खूप कंटाळा आला, आणि वाईट वाटले.