युक्रेनच्या बॉम्बच्या जलाशयात एक प्रचंड जंगल वाढली आहे – हे जीवनात परत येणे आहे की विषारी टाइमबॉम्ब? | युक्रेन

एक ‘विषारी टाइमबॉम्ब’

जलाशय जंगल ओएसिससारखे दिसत आहे, लोकांच्या अनुपस्थितीत उगवले गेले आहे, तरीही ते मानवी उपक्रमांच्या अवशेषांनी चिन्हांकित केले आहे. कालांतराने, जलाशयातील बँका कमी झाल्या. त्यांच्या धूळचे बारीक कण बेसिनच्या मजल्यावरील जाड थरात बुडले. त्याच वेळी, प्रदूषक पाण्यात प्रवेश करत होते – विशेषत: जलाशयातील औद्योगिक उपक्रमांमधून जड धातू.

गोड्या पाण्याचे पर्यावरणशास्त्रज्ञ ओलेकंद्रा शुमिलोवा म्हणतात: “हे सर्व प्रदूषक तळाशी जमा झालेल्या या बारीक कणांमध्ये शोषले गेले.” गाळाने “या जलाशयाच्या तळाशी जमा झालेल्या प्रचंड स्पंजप्रमाणेच वागले. आमचा अंदाज आहे की ते सुमारे 1.5 घन किमी प्रदूषित गाळ होते”.

जेव्हा धरण काढून टाकले गेले तेव्हा त्याने मोठ्या प्रमाणात प्रदूषित, संभाव्य विषारी कचरा विस्तीर्ण क्षेत्रात पाठविला. त्याचे जड धातू सहजपणे पाण्याचे स्त्रोत, माती आणि वनस्पतींनी दूषित करू शकतात. अगदी लहान एकाग्रतेतही, ते “मानवी जीवांच्या विषाणूच्या प्रणालींवर नकारात्मक प्रभाव पडू शकतात, उदाहरणार्थ, ते कर्करोग, अंतःस्रावी व्यत्यय, मूत्रपिंडासह फुफ्फुसांच्या समस्येस कारणीभूत ठरू शकतात.” ती त्यांचे परिणाम रेडिएशनशी तुलना करते: ते विषाणू अन्न साखळी वाढवित असताना, ते लक्ष केंद्रित करू शकतात, ज्यामुळे मोठ्या प्राणी आणि मांस खाणा for ्यांना विशिष्ट समस्या उद्भवू शकतात.

“फूड वेबमध्ये हे प्रदूषक कसे हस्तांतरित केले जातात हे माहित नाही. या क्षणी चौकशी करणे शक्य नाही, कारण त्या भागात प्रवेश करणे धोकादायक आहे. कोणतेही पद्धतशीर संशोधन नाही,” ती म्हणते.

2025 चा अहवाल शुमिलोवा यांनी सह-लेखित केला आणि प्रकाशित केला विज्ञान जर्नल मध्ये असा निष्कर्ष काढला की प्रदूषकांनी “विषारी टाइमबॉम्ब” चे प्रतिनिधित्व केले आणि त्या भागात राहणा neal ्या प्राण्यांच्या अन्नाचे जाळे आणि मानवी लोकसंख्येसाठी महत्त्वपूर्ण चिंतेचा इशारा दिला. परंतु, इतर वातावरणाप्रमाणेच – जसे की चोरोनोबिल अणु आपत्तीची साइट – दूषितपणा आणि नैसर्गिक पुनर्जन्म शेजारी येऊ शकते. त्याच पेपरमध्ये, वैज्ञानिकांनी असा निष्कर्ष काढला की पाच वर्षांत धरणाच्या उपस्थितीत हरवलेल्या इकोसिस्टमची 80% कार्ये पुनर्संचयित केली जातील आणि दोन वर्षांत पूर -प्लेनची जैवविविधता लक्षणीय प्रमाणात पुनर्प्राप्त होईल.

एक दुर्मिळ संधी

युक्रेनच्या पर्यावरणीय आणि सांस्कृतिक धोरणासाठी यूडब्ल्यूईसी अहवाल या क्षणी एक धोरणात्मक वळण म्हणून फ्रेम करतो. पुन्हा निर्माण करण्यासाठी सोडल्यास, साइट युरोपमधील सर्वात मोठी सुसंगत गोड्या पाण्यातील परिसंस्थांपैकी एक बनू शकते, अगदी प्रतिस्पर्धा पर्यावरणीय महत्त्व मध्ये डॅन्यूब डेल्टा? परंतु काखोव्हका येथील उदयोन्मुख जंगल जसजसे उदयास आले तितक्या लवकर अदृश्य होऊ शकते.

“जर जलविद्युत धरण पुन्हा बांधले गेले तर,” वासिलियुक यांनी चेतावणी दिली, “हे तरुण जंगल आणि आता जे सर्व आयुष्य टिकते ते पुन्हा गमावले जाईल.”

राज्य ऊर्जा कंपनी युक्रायड्रोएनर्गो आधीच आहे पुनर्रचना करण्याचा त्याचा हेतू दर्शविला काखोवका हायड्रोइलेक्ट्रिक पॉवर प्लांट. काही अधिका for ्यांसाठी, हे “सामान्यतेकडे” परत येण्याचे प्रतिनिधित्व करते: औद्योगिक उत्पादकता, उर्जा सुरक्षा आणि भौगोलिक -राजकीय नियंत्रणाची पुनर्स्थापना.

वासिलियुक म्हणतात, “धरणाची पुनर्बांधणी करणे ही एक पुनर्प्राप्ती होणार नाही.

युक्रेनच्या सीमांच्या पलीकडे या निर्णयाचे महत्त्व आहे. जलाशयातील कोसळण्यामुळे प्रभावित झालेल्या अंदाजे 80% प्रदेश राष्ट्रीय आणि आंतरराष्ट्रीय स्तरावरील संरक्षित झोनमध्ये आहे, त्यातील बरेच भाग युरोपचे पन्ना नेटवर्कपर्यावरणीय आणि सांस्कृतिक वारशाचे रक्षण करण्यासाठी मोठ्या खंडातील आदेशात वेलीकी लुहचे भवितव्य ठेवणे.

हवामानाच्या दृष्टीकोनातून, नवीन तयार होणारी इकोसिस्टम कार्बन कॅप्चर आणि स्टोरेजसाठी महत्त्वपूर्ण क्षमता प्रदान करते, 2025 यूडब्ल्यूईसी अहवालात निष्कर्ष काढला आहे.

सायमनोव्ह म्हणतात, “ही एक संधी आहे जी आम्हाला गमावू शकत नाही. “जर युक्रेनने वेलीकी लुहचे संरक्षण करण्याचे निवडले असेल तर ते फक्त लँडस्केप वाचवणार नाही, तर ते स्वतःच्या भविष्यावर विश्वास ठेवणे निवडत आहे.”

“हे आपले जैव सांस्कृतिक सार्वभौमत्व आहे आणि याचा अर्थ आपला स्वभाव, आपली ओळख, आपली स्वातंत्र्य आणि ज्या प्रकारच्या राष्ट्राचे आपण बनू इच्छित आहोत त्याचे प्रतीक आहे.”

खालच्या ड्निप्रोच्या ओलांडून, वॉरबलर्स रीड्समध्ये घरटे बांधतात जिथे एकदा पाणी काँक्रीट आणि स्टर्जनच्या विरूद्ध उथळपणे लोटले होते. त्यांनी 70 वर्षात भेट दिली नाही. नवीन वेटलँड एक प्राचीन लय प्रतिध्वनी करतो.

“या क्षेत्राचे काय होईल? आम्ही या क्षणी पूर्ण आत्मविश्वासाने भविष्यवाणी करू शकत नाही, परंतु हे खरे आहे की ते खूप वेगाने पुन्हा स्थापित करीत आहे,” शुमिलोवा म्हणतात.

“मानवी दृष्टिकोनातून हे नक्कीच तेथे राहणा people ्या लोकांसाठी एक आपत्ती होती. परंतु वैज्ञानिक दृष्टिकोनातून ही एक अत्यंत दुर्मिळ घटना आहे: एक इकोसिस्टम कशी आहे [can be] पुन्हा स्थापित. हा एक मोठा नैसर्गिक प्रयोग आहे. आणि ते अजूनही चालू आहे. ”

टेस मॅकक्ल्यूरचे अतिरिक्त अहवाल

अधिक शोधा येथे विलुप्त होण्याचे कव्हरेजचे वयआणि जैवविविधता पत्रकारांचे अनुसरण करा फोबे वेस्टन आणि पॅट्रिक ग्रीनफिल्ड अधिक निसर्ग कव्हरेजसाठी गार्डियन अॅपमध्ये