नायजेल फॅरेज सध्या एकमेव वरिष्ठ राजकारणी आहे जो प्रत्यक्षात ब्रिटनसाठी बोलत असल्याचे दिसून येत आहे – आणि व्हॉईसमध्ये असे केल्याने मतदारांनी ओळखले: डॅन हॉज

निजेल फॅरेज पंतप्रधान होण्यासाठी तयार नाही. आणि मला माहित आहे की त्याच्या शत्रूंच्या तक्रारींमुळे नव्हे तर त्याच्या जवळच्या मित्रपक्षांकडून मी जे ऐकतो तेच नाही.

‘नायजेलला ओळखले आहे की आम्ही अद्याप देश चालवण्याच्या स्थितीत नाही’, एकाने मला अलीकडेच सांगितले.

‘आम्हाला पक्षाला आकार देण्यासाठी, योग्य मोहिमेची रचना तयार करण्यासाठी आणि गंभीर धोरण व्यासपीठ एकत्र आणण्यासाठी बरेच काही मिळाले आहे.

‘कुणालाही कोणत्याही भ्रमात नाही आम्ही फक्त सत्तेत वॉल्ट्ज करू शकतो.’

येथे सुरक्षितता सार्वत्रिक निवडणूक गेल्या वर्षी आणि रनकॉर्न पोटनिवडणुकीत कदाचित भांडण आणि घोटाळ्यांमुळे कमी केले गेले.

याचा परिणाम म्हणून गेल्या वर्षी या वेळी पाच खासदारांच्या तुलनेत त्याच्या चार सदस्यांची त्यांची कॉमन्सची ताकद प्रत्यक्षात कमी आहे. आणि फॅरेजने त्याच्या गटातील क्रॅंक आणि अतिरेकी लोकांचे तणावण्याचे वचन दिले असले तरी, जेव्हा त्यांनी 650 संसदीय उमेदवारांच्या पूर्ण स्लेटचे अनावरण केले तेव्हा कोणत्या प्रकारचे राजकीय फ्लॉट्सम आणि जेट्सम उद्भवतील हा एक खुला प्रश्न आहे.

तर त्याचे समीक्षक बरोबर आहेत. उद्या जर एखादी निवडणूक झाली असेल तर नायजेल फॅरेज जवळजवळ नक्कीच जिंकणार नाही. आणि जर त्याने काही विचित्र नशिबात केले तर त्याचे प्रशासन काही दिवसांनी नव्हे तर आठवड्यातून अपरिहार्यपणे प्रक्षेपण करेल.

पण उद्या सार्वत्रिक निवडणूक होणार नाही. दुसर्‍या तीन किंवा चार वर्षांसाठी एक असण्याची शक्यता नाही. तर, या क्षणी, सुधारणांच्या नेत्याला प्रतीक्षा करताना पंतप्रधानांसारखे दिसण्याची गरज नाही.

नायजेल फॅरेज फॅग पॅकेटवर आपली संख्या बनवल्याबद्दल दोषी ठरू शकते. पण किमान ते एक पॅकेट आहे. डॅन हॉज लिहितात स्टार्मर आणि रेचेल रीव्ह्ज सध्या रोल-आपल्या स्वत: च्या रोलच्या मागील बाजूस त्यांची किंमत मोजत आहेत.

यावर्षी सुमारे 20,000 स्थलांतरित ब्रिटनमध्ये छोट्या बोटींवर आले आहेत. गेल्या वर्षभरात सुमारे 37,000 यूकेला आले

आम्हाला मिळालेल्या पंतप्रधानांपेक्षा, वाढत्या निराश आणि विकृत मतदारांच्या नजरेत स्वत: ला वेगळे करणे आवश्यक आहे.

आणि त्यामध्ये, तो त्याच्या सर्वात स्वप्नांच्या पलीकडे यशस्वी होत आहे.

काल त्यांनी कायदा व सुव्यवस्थेबद्दल पत्रकार परिषद घेतली. निवडल्यास तो पाच ‘नाईटिंगेल कारागृह’ स्थापित करेल, अशी घोषणा त्यांनी केली.

माजी टोरी पंतप्रधान आणि मेट्रोपॉलिटन पोलिस रॉबर्ट पीलचे संस्थापक यांच्यासारख्या पोलिसिंगशी संबंधित असलेल्या ऐतिहासिक व्यक्तीचे नाव दिले जाईल. ‘जर तुम्ही गुन्हेगार असाल तर आम्ही तुम्हाला नोटिस लावत आहोत. २०२ In मध्ये आपल्याकडे करण्याचा पर्याय आहे: कायदा पाळणारा नागरिक व्हा किंवा गंभीर न्यायाचा सामना करावा लागला, ‘त्यांनी काल या पेपरमध्ये वचन दिले.

कामगारांनी त्वरित प्रतिसाद दिला. ‘हे फॅरेज कडून रिक्त आश्वासने आहेत, ज्यांच्या योजना न भरलेल्या आणि अविभाज्य आहेत. हे सरकार 100 वर्षांहून अधिक काळातील सर्वात मोठे तुरूंगात विस्तार देत आहे आणि आम्ही पदभार स्वीकारल्यापासून आम्ही आधीच 2,400 पेशी उघडल्या आहेत, ‘असे निनावी सरकारच्या आतले आहे.

बरोबर. लेबर ऑफिसमध्ये प्रवेश केल्यामुळे ते खरोखरच ‘उघडत’ आहेत. आणि कित्येक हजार गुन्हेगार त्यापैकी आणि आमच्या रस्त्यावरुन बाहेर पडले आहेत.

शतकातील सर्वात मोठ्या तुरूंगातील विस्ताराच्या स्टाररने केलेल्या आश्वासनाबद्दल, ब्रिटनचे थकलेले मतदार ते ‘जेव्हा आपण ते पाहतो तेव्हा विश्वास ठेवा’ या चिन्हांकित केलेल्या वाढत्या अवजड फाईलमध्ये ठेवतील.

फॅरेजच्या वचनानुसार काही टीका न्याय्य आहे. सुधारणांच्या इतर धोरणांच्या बर्‍याच ऑफर प्रमाणेच, त्यांच्या तुरूंगातील सुधारणांना विश्वासार्ह खर्चाद्वारे केले जात नाही.

कीर स्टाररसाठी आक्रमणाची ही संभाव्य प्रभावी ओळ असेल – जर ते नसते तर त्याचे स्वतःचे सरकार स्वत: कंफेटी सारख्या अनावश्यक आणि अविभाज्य धोरणांच्या आसपास चिकटून आहे.

गेल्या महिन्यात जीडीपीच्या cent टक्के बचावासाठी cent टक्के खर्च करण्याच्या नाटो शिखर परिषदेत बांधिलकी घ्या, हे पूर्वीचे प्रतिज्ञापत्र 3.5.5 टक्क्यांपर्यंत वाढविण्याच्या आश्वासनांचे अनुसरण केले गेले. किंवा कल्याणकारी यू-टर्नने तयार केलेल्या सार्वजनिक वित्तपुरवठ्यातील अंतर. किंवा निवृत्तीवेतनधारकांसाठी हिवाळ्यातील इंधन भत्तेवरील उलट.

नायजेल फॅरेज फॅग पॅकेटवर आपली संख्या बनवल्याबद्दल दोषी ठरू शकते. पण किमान ते एक पॅकेट आहे. स्टारर आणि राहेल रीव्ह्ज सध्या आपल्या स्वत: च्या रोलच्या मागील बाजूस त्यांची किंमत मोजत आहेत.

त्याचप्रमाणे, फॅरेजची पत्रकार परिषद लोकांच्या बटणे ढकलण्यासाठी डिझाइन केली गेली असावी. पण ते छिद्रयुक्त होते. ते लक्षवेधी होते.

आणि निर्णायकपणे, ते ब्रिटिश लोकांच्या वास्तविक प्राधान्यांसह संरेखित केले गेले.

गुन्हा. इमिग्रेशन. आर्थिक असुरक्षितता. त्याच्यासारखे किंवा त्याला घृणास्पद आहे, हे ड्रम्स फॅरेज दणका देत राहतात.

याउलट, केर स्टाररची रणनीती डिफ्लेक्टिंग ठेवणे आहे. डाऊनिंग स्ट्रीटच्या आत एक वादविवाद सुरू आहे की सुधारणेचे हेड-ऑनला आव्हान द्यायचे की राजकीय संभाषण इतर क्षेत्रात बदलण्याचा प्रयत्न करा.

पंतप्रधानांच्या काही साथीदारांना छोट्या बोटी आणि निव्वळ स्थलांतरांवर मजबूत रेषा विकसित करायच्या आहेत. इतर सल्लागार असा दावा करीत आहेत की हे अवघड आहे – अशक्य नसल्यास – हाताळण्यासाठी मुद्दे आणि शिक्षण आणि आरोग्य यासारख्या ‘वितरण’ च्या इतर क्षेत्रात लक्ष केंद्रित करावे.

सध्या ‘डिफ्लेक्टर्स’ प्रचलित आहेत. मतदारांनी असे सरकार पाहिले आहे जे त्यांच्या वास्तविक चिंतेबद्दल स्पष्टपणे विसरत आहे. ‘आम्ही छोट्या-बोटांच्या हल्ल्याबद्दल काहीतरी करावे अशी आमची इच्छा आहे!’ ते म्हणतात. ‘ठीक आहे. परंतु आपण विनामूल्य ब्रेकफास्ट क्लबसह काय करीत आहोत हे आपण पाहिले आहे? ‘ श्रमातून उत्तर आहे.

रॉबर्ट जेन्रिकचा संभाव्य अपवाद वगळता – नायजेल फॅरेज सध्या एकमेव वरिष्ठ राजकारणी आहे – जो प्रत्यक्षात ब्रिटनसाठी बोलत असल्याचे दिसून आले आहे.

आणि निर्णायकपणे, जेव्हा तो बोलतो तेव्हा तो ओळखतो त्या आवाजात असतो. ‘जर लोकांना तीनपेक्षा जास्त गंभीर गुन्ह्यांबद्दल दोषी ठरवले गेले असेल तर, अगदी स्पष्टपणे, आम्हाला वाटते की यामुळे त्यांना आयुष्याच्या तुरूंगवासाच्या दिशेने वाटचाल केले जाईल’, असे फॅरेज यांनी काल सांगितले.

धोरणात्मक दृष्टीने, हे एक निरर्थक प्रतिज्ञा आहे. ‘गंभीर गुन्ह्याची’ व्याख्या काय आहे? तुरूंगातील लोकसंख्येमध्ये अशा नाट्यमय वाढीसाठी-त्याच्या सालाच्या पॉप-अपसह-क्षमता-त्याला कसे मिळेल? आम्ही खरोखरच दोषी ठरलेल्या चोरट्यांना सिरियल किलर सारख्याच वेळी पाहणार आहोत का?

पण पुन्हा, काही फरक पडत नाही. कारण मतदारांना माहित आहे की नायजेल फॅरेज प्रत्यक्षात तुरूंगातील धोरणाचा प्रभारी ठेवणार नाही किंवा वर्षानुवर्षे व्यावहारिकदृष्ट्या प्रभाव पाडण्यासाठी कोणत्याही स्थितीत असेल.

आता फक्त एकच मुद्दा आहे की तो जे काही बोलतोय ते ब्रिटनसाठी काही अनुनाद आहे की नाही. आणि ते करते.

पंतप्रधानांशी ही एक पूर्णपणे तुलना आहे. केर स्टाररमध्ये, लोक एक माणूस पाहतो जो स्वत: बरोबर प्रतिध्वनी करणारे शब्द देखील देऊ शकत नाही.

प्रत्येक वेळी रिफॉर्मचा नेता भाषण देतो तेव्हा त्याला सर्व राजकीय क्वार्टरमधून एकत्रित प्रतिक्रियेचा सामना करावा लागतो. पण तो त्यातून फिरणार नाही.

खरंच, तो नेहमीच त्यावर दुप्पट होईल.

सर कीर आणि त्याच्या अलीकडील निरीक्षणासह ब्रिटन ‘अनोळखी बेट’ बनत होता.

एकूण पाच आठवड्यांच्या बेरीजसाठी तो त्याच्या शब्दांसमवेत उभे राहिला. मग त्याने भावनिकरित्या घोषित केले: ‘नाही – ते बरोबर नव्हते. मी तुम्हाला प्रामाणिक सत्य देईन: याचा वापर करून मला मनापासून खेद वाटतो. ‘

ब्रिटिश लोकांना असे वाटत नाही की ते फक्त अनोळखी लोकांच्या बेटावर राहतात. त्यांना वाटते की ते सध्या वेढा घालून असलेल्या बेटावर राहतात. अक्षरशः, स्थलांतरितांच्या ओघाच्या दृष्टीने – कायदेशीर आणि बेकायदेशीर – त्यांच्या किना on ्यावर पोहोचले. परंतु सांस्कृतिक आणि आध्यात्मिकदृष्ट्या, जागतिक आर्थिक, राजकीय आणि सामाजिक शक्तींच्या रूपात त्यांना समजण्यास शक्तीहीन वाटते, व्यवस्थापित करू नका किंवा त्यानुसार कधीही हरकत नाही.

आणि काही मार्गांनी ते त्या समजुतींमध्ये चुकीचे असू शकतात आणि त्यांच्या पसंतीच्या समाधानामध्ये दिशाभूल करतात. परंतु आत्तापर्यंत त्यांना ते ऐकायचे नाही.

आणि त्यांना ‘बदल’ देण्याचे वचन देणा K ्या केर स्टाररकडून हे नक्कीच ऐकायचे नाही आणि त्याऐवजी विषारी स्थिती वाढविण्यापेक्षा त्याने आणखी काही केले आहे असे पाहिले आहे.

या क्षणासाठी ब्रिटनमधील सर्व लोकांना हवे आहे असे कोणी आहे जे त्यांचे ऐकतील. मग त्यांना दयाळूपणे प्रतिसाद द्या.

व्याख्याने आणि सूचना देऊन नाही. परंतु सहानुभूती आणि समजूतदारपणाची पदवी. आत्तापर्यंत ती व्यक्ती निजेल फॅरेज आहे.